Відповідальність єдиного бухгалтера.
-
pakarabama
- Профи
- Повідомлень: 45
- З нами з: 16 січня 2012, 06:09
- Дякував (ла): 22 рази
- Подякували: 2 рази
Доброго дня. підскажіть, будь-ласка, яка відповідальність єдиного бухгалтера (адміністративна, кримінальна). Згідно штату посада - бухгалтер. Права підпису немає, посадової інструкції немає, наказу про облікову політику також немає. По факту бухгалтер виконує всі функції головного бухгалтера.
-
cremplena
- Гуру
- Повідомлень: 80
- З нами з: 30 листопада 2011, 05:55
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 21 раз
если есть на предприятии должность бухгалтера, он несет ответственность, соответственно своей должности,а за то что вы не сообщаете в налоговую о бухгалтере,могут и оштрафовать за неподачу 1-ОПП и присвоить Вашему предприятию за отсутствия бухгалтера какой нибудь стан,с вытекающими последствиями.
-
Бюгюльмэ
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2174 рази
- Подякували: 4363 рази
Данные о рядовом бухгалтере вовсе не обязаны вносить в 1-ОПП, там фигурирует только гл.бух. с правом подписи и, соответственно, такой же ответственностью, что и руководитель. А рядовой бухгалтер ответственности за деятельность предприятие не несет.
-
pakarabama
- Профи
- Повідомлень: 45
- З нами з: 16 січня 2012, 06:09
- Дякував (ла): 22 рази
- Подякували: 2 рази
То есть, в данном случае, единственный бухгалтер приравнивается к главному бухгалтеру, даже если нет никаких внутренних документов (посадова, наказ про облыкову політику)?
-
pakarabama
- Профи
- Повідомлень: 45
- З нами з: 16 січня 2012, 06:09
- Дякував (ла): 22 рази
- Подякували: 2 рази
Подписивает только директорirrenka писав:а кто подписывает отчетность и прочие доки??????
-
инина
- Высший разум
- Повідомлень: 980
- З нами з: 31 січня 2012, 08:36
- Дякував (ла): 461 раз
- Подякували: 520 разів
Если будут доказательства что вы выполн ф-и гл бухг и вам соответсв платили за этоpakarabama писав:То есть, в данном случае, единственный бухгалтер приравнивается к главному бухгалтеру, даже если нет никаких внутренних документов (посадова, наказ про облыкову політику)?
-
cremplena
- Гуру
- Повідомлень: 80
- З нами з: 30 листопада 2011, 05:55
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 21 раз
все до поры до времени,из личного опыта, заставила налоговая офирмить гл.бухгалтера и подать 1-ОПП ,иначе не снимали стан, была закрыта Киевом эл.отчетность,не могли регестрировать налоговые накладные.,
-
Лапа
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6158
- З нами з: 30 грудня 2011, 00:59
- Дякував (ла): 7018 разів
- Подякували: 4419 разів
Скорее всего по базам налоговой он и есть гл. бух-р. Я считаю, что бух без права подписи может нести отв-ть только за неправильность ведения бух учета. Но это, учетная политика предприятия, и ничья больше компетенция. была в жизни ситуация, когда была гл.бухом без права подписи. Дирику предоставляла оборотки по счетам и фин, нал (прибыль) отчетность. Он сам рисовал цифры, которые хотел видеть. Хватило меня на 2 месяца. Плюнула на все. Так он мне аудитора прислал. Проверить мой период. благо дело у меня не было долж инструкции и права подписи. Что касаемо бух учета - было всё. Она (аудитор) начала сначала наезжать, правда. когда я ей всё объяснила - показала черновики и т.д. она на ушко мне сказала, что ничего мне не будет. сам подписывает - сам и отвечает.
-
atir
- Оракул
- Повідомлень: 287
- З нами з: 17 травня 2011, 07:41
- Дякував (ла): 85 разів
- Подякували: 219 разів
Я оформлена на маленькому підприємстві бухгалтером. Є наказ на директора що на нього покладено обов"язки головного бухгалтера. Звіти підписує він і всі документи, а я їх тільки роблю. Чому я повинна відповідать за щось якщо свого підпису ніде не ставляю?