Нумерация НН
-
Медвежонок
- Оракул

- Повідомлень: 231
- З нами з: 07 грудня 2011, 00:21
- Дякував (ла): 6 разів
- Подякували: 3 рази
Ситуация смледующая, у меня грузоперевозки, начальство требует что бы счета за услуги виписывала не по факту прихода ттн, а по книге реестрации поездок что бы скорее уходили счета и приходила оплата. до сих пор как тото выкручивалась, но до поры до времени. Диспетчера задвоили один и тот же рейс. получается что на один рейс весь пакет документов есть все ок. а на второй рейс как бы просто забит шаблон из акта и налоговой НН. Подскажите что делать с невыписаной НН если я ее удалю будет сбой в нумерации НН #dntknw#
-
Бюгюльмэ
- Акула НКУ

- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 01:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Если не хотите сбивать нумерацию, то выпишите в конце месяца РК к этой НН на основании акта сверки с покупателем. Причина - помилково виписана.
-
Медвежонок
- Оракул

- Повідомлень: 231
- З нами з: 07 грудня 2011, 00:21
- Дякував (ла): 6 разів
- Подякували: 3 рази
Спасиба я так и думала. Может вопрос и глупым покажется, просто ради интереса, а чем чреват сбой нумерации при проверке потом??Бюгюльмэ писав:Если не хотите сбивать нумерацию, то выпишите в конце месяца РК к этой НН на основании акта сверки с покупателем. Причина - помилково виписана.
-
inkognito
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3847
- З нами з: 12 серпня 2011, 02:23
- Дякував (ла): 1843 рази
- Подякували: 1936 разів
Штрафом за неправильное ведение Реестра НН. Ну или как договоритесь
Может, подпиской на журнал "Податковий висник".
-
Медвежонок
- Оракул

- Повідомлень: 231
- З нами з: 07 грудня 2011, 00:21
- Дякував (ла): 6 разів
- Подякували: 3 рази
Понятно спасибо, сыылки к сожелению не открываютсяinkognito писав:Штрафом за неправильное ведение Реестра НН. Ну или как договоритесьМожет, подпиской на журнал "Податковий висник".
-
Дарция
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1237
- З нами з: 28 січня 2012, 11:06
- Дякував (ла): 932 рази
- Подякували: 1064 рази
Номер налоговой накладной должен соответствовать ее порядковому номеру в Реестре выданных и полученных налоговых накладных (далее — Реестр). Ведь в п. 3 Порядка № 969 и в п. 9.1 Порядка № 1002 написано: порядковый номер налоговой накладной соответствует порядковому номеру записи в Реестре.
Это знают все уже,но я ошиблась с выводами.
При внутреннем аудите (я просматривала 2011год+январь2012).Ни в одном реестре не совпадает нумерация. Номер по порядку в реестре 1,2,3,4... ,а налоговые накладные 158,159,160,161.... И так месяц в месяц 2011год + январь 2012г
Инспектор не вызывает на" аудиенцию",а "ошибки" висят.
Как исправит и закрыть проступок в тихой мирной обстановке с наималыми потерями для фирмы?
Срока давности нет. По примеру,если в течении двух месяцев не наказали ,то далее не имеют права.
При комплексной проверке обязательно же вычеслят и накажут.
Если вы нарушили нормы Порядка № 969 и Порядка № 1002, админштрафа за неправильное ведение налогового учета избежать вряд ли получиться
По ст. 163х КоАП он составляет от 85 до 170 грн, а за повторное правонарушение в течение года — от 170 до 255 грн.
А в моей ситуации не повторное даже,а систематическое.
Поделитесь мыслямы в слух. Спасиб.
Это знают все уже,но я ошиблась с выводами.
При внутреннем аудите (я просматривала 2011год+январь2012).Ни в одном реестре не совпадает нумерация. Номер по порядку в реестре 1,2,3,4... ,а налоговые накладные 158,159,160,161.... И так месяц в месяц 2011год + январь 2012г
Инспектор не вызывает на" аудиенцию",а "ошибки" висят.
Как исправит и закрыть проступок в тихой мирной обстановке с наималыми потерями для фирмы?
Срока давности нет. По примеру,если в течении двух месяцев не наказали ,то далее не имеют права.
При комплексной проверке обязательно же вычеслят и накажут.
Если вы нарушили нормы Порядка № 969 и Порядка № 1002, админштрафа за неправильное ведение налогового учета избежать вряд ли получиться
По ст. 163х КоАП он составляет от 85 до 170 грн, а за повторное правонарушение в течение года — от 170 до 255 грн.
А в моей ситуации не повторное даже,а систематическое.
Поделитесь мыслямы в слух. Спасиб.
-
inkognito
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3847
- З нами з: 12 серпня 2011, 02:23
- Дякував (ла): 1843 рази
- Подякували: 1936 разів
Медвеженок, подправил ссылки. Уверен, эта информация пригодится не раз. Пользуйтесь на здоровье 
Дарция , с 2012 года лучше все начать с чистого листа, и по максимуму вести Реестр НН, и нумерацию накладных - правильно. Хотя сами понимаете - с честно заработанными полюбому придется расстаться при встрече с инспектором. Но можете минимизировать риски и размер штрафа/взятки - что и делается обычно бухгалтерской службой предприятия.
Дарция , с 2012 года лучше все начать с чистого листа, и по максимуму вести Реестр НН, и нумерацию накладных - правильно. Хотя сами понимаете - с честно заработанными полюбому придется расстаться при встрече с инспектором. Но можете минимизировать риски и размер штрафа/взятки - что и делается обычно бухгалтерской службой предприятия.
-
Дарция
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1237
- З нами з: 28 січня 2012, 11:06
- Дякував (ла): 932 рази
- Подякували: 1064 рази
Со своей стороны начато с чистого листа. Не горю желанием проверять работу буха.inkognito писав:Медвеженок, подправил ссылки. Уверен, эта информация пригодится не раз. Пользуйтесь на здоровье
Дарция , с 2012 года лучше все начать с чистого листа, и по максимуму вести Реестр НН, и нумерацию наакладных - правильно. Хотя сами понимаете - с честно заработанными полюбому придется расстаться при встрече с инспектором. Но можете минимизировать риски - что и делается обычно бухгалтерской службой предприятия.
Но реально вижу ситуацию ,которая ведет к штрафам. Не хочу проходить мимо,а исправить не могу.
Уточненка не предусмотрена,корректровка тоже,"-" "+" в реестре тоже не помогут.
Может имеет смысл ,что инспектор напишет одним актом все сразу за период и штраф 170,00?
Если будет разными актами то 170 и +++.
За ссылки ,спасибо.
-
inkognito
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3847
- З нами з: 12 серпня 2011, 02:23
- Дякував (ла): 1843 рази
- Подякували: 1936 разів
Если систематическое, то предприятие попало на 170+++. Скорее всего, инспектор с радостью выполнит план штрафов. Премию ему не дадут конечно, а благодарность за пополнение бюджета вынесут. Может даже грамотой почетной наградят
Совет как поступить давать не могу, скажу то что знаю: инспектор не сможет откорректировать номера накладных и сам реестр налоговых накладных, если он зарегистрирован по электронке (судя по тому что Вы аудитор, предприятие немаленькое, если может себе это позволить. Значит, с вероятностью 99,9% отчитывается электронкой). Кстати, даже принесенные вручную отчеты отправляются на регистрацию отделом автоматизации районной ГНИ. Поэтому если инспектор будет намекать на то, что он "все решит" (за наличные) - это обман, не верьте. Не сможет он ничего решить... Это кстати "минус" электронки для плательщика.
Выхода два: заплатить по полной, или сидеть тихо. Может пронесет...
Выхода два: заплатить по полной, или сидеть тихо. Может пронесет...
Добрый день, подскажите пожайлуста, если на предприятии нумерации НН в реестре велась с начала года до мая включительно непрерывно, можно ли с июня начать нумерацию с 1 номера? И как дальше-каждый месяц с первого номера или можно с июня до декабря нумеровать непрерывно.