+1Бюгюльмэ писав:Если с сотрудника удержана данная сумма, то НДФЛ не платится.
Если простили - тогда НДФЛ с применением коэффициента.
Международные звонки -бух. и налог.учет
-
nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Предлагаете подарить без коэффициента? Думаю, это будет неправильно, занизите НДФЛ.Agatha писав:Потрібно ще утримати і нарахувати ЄСВ , коефіціент не застосовувати
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
Бюгюльмэ
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Имелось в виду не применять коэффициент при удержании ЕСВ.
-
Виктория 80
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
-
Ребекка
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 4268
- З нами з: 28 лютого 2012, 07:00
- Звідки: м. Черкаси
- Дякував (ла): 7198 разів
- Подякували: 2402 рази
в этом примере вопрос касается только ПДФО 15 или 17%. а если удержать просто из з/п сумму роуминга как штраф например удерживается
-
Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8704
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2126 разів
- Подякували: 5235 разів
Есть еще один вариант-если телефон не "персонифицирован", то можно "сделать" вид, что не знаем кто звонил, конечно же при этом-на затраты и в НК не берем эту сумму.Ребекка писав:Подскажите, пжл, если сотрудник с рабочего телефона делал международные звонки не связанные с нашей хоз. деятельностью как это правильно отобразить в учете?
Если честно, у нас мобильные не персонифицированы, иногда "Товарищи заигрываются", и звонят куда не надо, чтобы не "заморачиваться" с доп. благом, я списываю за счет своей прибыли.
Ну не признаются, так что мне их стрелять?
Правда и суммы не большие.#wall#
-
Ребекка
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 4268
- З нами з: 28 лютого 2012, 07:00
- Звідки: м. Черкаси
- Дякував (ла): 7198 разів
- Подякували: 2402 рази
номера закреплены за сотрудниками приказами. и если расшифровку не подшивать в доки, может просто не включать в расходы и все?тем более, что удерживать из сотрудников совсем не обязательно(официально)?
-
Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8704
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2126 разів
- Подякували: 5235 разів
Ребекка писав:номера закреплены за сотрудниками приказами. и если расшифровку не подшивать в доки, может просто не включать в расходы и все?тем более, что удерживать из сотрудников совсем не обязательно(официально)?[/quoteИ без расшифровки и в Киевтаре и в МТС- виден роуминг, и это-межд. звонки.
Ведь все равно, необходимо подложить акты, иначе на основании чего вы закрываете оасчеты с оператором?
Если суммы не большие-может проскочить и быть не замеченными.
Хотя, если № телефонов закреплены в приказе-то съехать на то, что неизвестное лицо звонило-не получится, а значит-доп. благо, если сотрудники не погасят свои разговоры личные деньгами.
Совсем уйти от каких-либо начислений в вашем случае не удастся: либо -доп.благо, либо- компенсация со стороны сотрудника.