отсюда вывод: авансы не выдавать, пусть своими платят...#g_haha# маразм крепчал. не страна, а циркbuhgalter4p писав:В "Балансе" №72,2012, консультация юриста, если предприятие выдает работнику аванс на приобретение ТМЦ, то работник действует в рамках трудовых отношений ( срок исковой давности - 3 месяца, ч.1 ст.233 КЗоТ). Если без предварительного авансирования, то между работником и предприятием возникает гражданско-правовые отношения ( срок исковой давности - 3 года)Evelina писав:про три года знаю. а по поводу квартала, думаю, что это чье-то очередное мнение.
Задолженность подотчетному лицу
-
Evelina
- Акула НКУ

- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
-
Берса
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
В Общих положениях Инструкции №59 определено: «Служебные поездки работников, постоянная работа которых проходит в пути или носит разъездной (передвижной) характер, не считаются командировками, если иное не предусмотрено законодательством, коллективным, трудовым договором (контрактом) между работником и собственником (или уполномоченным им лицом)».
здесь посмотрите
здесь посмотрите
- Хмель
- Гений

- Повідомлень: 453
- З нами з: 17 листопада 2011, 00:25
- Дякував (ла): 288 разів
- Подякували: 160 разів
Берса, у Вас же тоже автотранспортное предприятие. если я не ошибаюсь, Вы своим водителям не начисляете командировочные?
Інструкції №59 визначено: «Службові поїздки працівників, постійна робота яких проходить в дорозі або має роз’їзний (пересувний) характер, не вважаються відрядженнями, якщо інше не передбачене законодавством, колективним, трудовим договором (контрактом) між працівником і власником (або уповноваженою ним особою)».
а если это предусмотреть в трудовом договоре?
Інструкції №59 визначено: «Службові поїздки працівників, постійна робота яких проходить в дорозі або має роз’їзний (пересувний) характер, не вважаються відрядженнями, якщо інше не передбачене законодавством, колективним, трудовим договором (контрактом) між працівником і власником (або уповноваженою ним особою)».
а если это предусмотреть в трудовом договоре?
-
Валюша с
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
Я тоже подумала, хорошо что авансы не выдаю! И задолженности висят.#g_crazy# #g_haha#Evelina писав:отсюда вывод: авансы не выдавать, пусть своими платят...#g_haha# маразм крепчал. не страна, а циркbuhgalter4p писав:В "Балансе" №72,2012, консультация юриста, если предприятие выдает работнику аванс на приобретение ТМЦ, то работник действует в рамках трудовых отношений ( срок исковой давности - 3 месяца, ч.1 ст.233 КЗоТ). Если без предварительного авансирования, то между работником и предприятием возникает гражданско-правовые отношения ( срок исковой давности - 3 года)Evelina писав:про три года знаю. а по поводу квартала, думаю, что это чье-то очередное мнение.
-
Лапа
- Акула НКУ

- Повідомлень: 6158
- З нами з: 30 грудня 2011, 00:59
- Дякував (ла): 7018 разів
- Подякували: 4419 разів
+1#g_haha# #g_haha# #g_haha#Валюша с писав:Я тоже подумала, хорошо что авансы не выдаю! И задолженности висят.#g_crazy# #g_haha#
-
Берса
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
У меня была ситуация при проверке (я тогда правда на другом предприятии работала), что хотели снять все такие авансовые с расходов плюс доначислить 15% подоходного. Но тогда еще были другие времена, налоговики не так зверели и суммы штрафов были другие. А самое главное за моей спиной был целый штат юристов. Так что тогда отбилась. А прийдя на новое предприятие и зная, что штата юристов не предвидется, сказала сразу-командировок не будет. Мне итак кизяков хватает. Там такая скользкая инструкция, что ее можно трактовать двояко, если почитаете дальше то там еще есть пункт про типовые должностные инструкции кажется. А там говорится, что у дальнобойщика именно разъездной характер работы. И тогда трудовой договор признают неправильно составленным.Хмель писав:Берса, у Вас же тоже автотранспортное предприятие. если я не ошибаюсь, Вы своим водителям не начисляете командировочные?
Інструкції №59 визначено: «Службові поїздки працівників, постійна робота яких проходить в дорозі або має роз’їзний (пересувний) характер, не вважаються відрядженнями, якщо інше не передбачене законодавством, колективним, трудовим договором (контрактом) між працівником і власником (або уповноваженою ним особою)».
а если это предусмотреть в трудовом договоре?
-
оляля
- Акула НКУ

- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
а відбивались аргументами закону? чи фінансами? чи калькуляторами? Якщо законними - може пам"ятаєш, які?Берса писав:У меня была ситуация при проверке (я тогда правда на другом предприятии работала), что хотели снять все такие авансовые с расходов плюс доначислить 15% подоходного. Но тогда еще были другие времена, налоговики не так зверели и суммы штрафов были другие. А самое главное за моей спиной был целый штат юристов. Так что тогда отбилась. А прийдя на новое предприятие и зная, что штата юристов не предвидется, сказала сразу-командировок не будет. Мне итак кизяков хватает. Там такая скользкая инструкция, что ее можно трактовать двояко, если почитаете дальше то там еще есть пункт про типовые должностные инструкции кажется. А там говорится, что у дальнобойщика именно разъездной характер работы. И тогда трудовой договор признают неправильно составленным.Хмель писав:Берса, у Вас же тоже автотранспортное предприятие. если я не ошибаюсь, Вы своим водителям не начисляете командировочные?
Інструкції №59 визначено: «Службові поїздки працівників, постійна робота яких проходить в дорозі або має роз’їзний (пересувний) характер, не вважаються відрядженнями, якщо інше не передбачене законодавством, колективним, трудовим договором (контрактом) між працівником і власником (або уповноваженою ним особою)».
а если это предусмотреть в трудовом договоре?
-
Nataliya 2201
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
Наказ Державної податкової адміністрації України23.12.2010 №996 Просмотрите. И НКУ
-
Танечка-Танюша
- Гений

- Повідомлень: 389
- З нами з: 13 жовтня 2011, 05:32
- Дякував (ла): 253 рази
- Подякували: 71 раз
А если закупку товаров делает сам директор?Татуся писав: Привожу пример приказа:
ООО" " г.Николаев
ПРИКАЗ
от " "______________2010г.
В связи с необходимостью использования канцелярских товаров в хозяйственной деятельности предприятия
ПРИКАЗЫВАЮ:
1.Начальнику АХО Иванову Р.И. приобрести канцелярские товары для ведения хозяйственной деятельности предприятия согласно перечню: (наименование товаров и их количество).
2.Компенсацию понесенных расходов произвести после даты утверждения Отчета об использовании средств. предоставленных на командировку или под отчет.
Директор _________________