А почему именно баба Дуся?.. Почему бы не баба Фира или баба Рахиль? Мне, например, эти имена нравятся больше...#g_crazy# Может обсудим?Любознательная писав: По аналогии:
Ну, если так рассуждать, то запрета подписывать договора от имени предприятия нет и у уборщицы бабы Дуси...)))
Підписання податкової та бухгалтерської звітності!
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18775
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2042 рази
- Подякували: 10333 рази
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3854
- З нами з: 06 травня 2013, 04:38
- Дякував (ла): 82 рази
- Подякували: 2407 разів
Если начнем обсуждать имена, то завтра наши обсуждения "испарятся"...)))Popen писав:А почему именно баба Дуся?.. Почему бы не баба Фира или баба Рахиль? Мне, например, эти имена нравятся больше...#g_crazy# Может обсудим?Любознательная писав: По аналогии:
Ну, если так рассуждать, то запрета подписывать договора от имени предприятия нет и у уборщицы бабы Дуси...)))
Но могу сказать из 22-летней практики, что в нашем районе за сокрытие налогов были осуждены именно бухгалтера (и не имело значения - главный или обычный, если он один на фирме).
При этом директора "отделывались легким испугом".
Я один раз даже не выдержала и "устроила разборки" с нашей милицией - почему именно бухгалтера, а не директора?
Они мне показали толстенный сборник (названия не помню), в котором, действительно, было указано, что в аналогичном случае более виновным является именно бухгалтер. Типа, у директора другие обязанности.
За все время сидел только один директор. Явно причина в том, что бухгалтером была его жена и у них было трое детей. Явно ему пришлось взять вину на себя.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
И это правильная практика.
Бытует миф, будто определяющим фактором является кто подписал отчет, но этот подход не верен.
Уголовную ответственность несет лицо, которое производило расчет налога и записывало его в декларацию. Устанавливается оно на основании показаний свидетелей, по соответствующему образованию, опыту работы, кругу обязанностей (если он закреплен в отдельном документе, например, трудовом договоре или должностной инструкции), а так же (но не исключительно) по том, кто подписывал декларацию.
Бытует миф, будто определяющим фактором является кто подписал отчет, но этот подход не верен.
Уголовную ответственность несет лицо, которое производило расчет налога и записывало его в декларацию. Устанавливается оно на основании показаний свидетелей, по соответствующему образованию, опыту работы, кругу обязанностей (если он закреплен в отдельном документе, например, трудовом договоре или должностной инструкции), а так же (но не исключительно) по том, кто подписывал декларацию.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Обязанность директора - достичь максимальной прибыльности предприятия, что нередко делается при содействии конвертационных центров.Любознательная писав: Типа, у директора другие обязанности.
Обязанность бухгалтера - отсидеть за это?!
Если принять во внимание, очень мягко говоря, лояльность проверяющих органов к самим конвертационным центрам, по крайней мере в период их бурного функционирования, то бухгалтер вполне тянет на звание козла отпущения.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Бюгюльмэ, обратная сторона вопроса - должен ли директор отсидеть за каракули бухгалтера, которые последний внес в декларацию?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3854
- З нами з: 06 травня 2013, 04:38
- Дякував (ла): 82 рази
- Подякували: 2407 разів
Вот потому меня никогда и не посещали мысли пойти работать бухгалтером...Бюгюльмэ писав: то бухгалтер вполне тянет на звание козла отпущения.
Вот потому во время консультаций я стараюсь максимально облегчить жизнь бухгалтеру...
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Я всегда считала, что в декларацию вносятся не каракули, а данные, основанные на первичных документах. Кстати, липовые первичные документы может предоставить буху директор\по указанию директора. Не всегда бухгалтер в курсе реквизиты какой именно фирмы предоставил директор для оплаты.Marlboro писав:Бюгюльмэ, обратная сторона вопроса - должен ли директор отсидеть за каракули бухгалтера, которые последний внес в декларацию?
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Тогда если в этом случае отсидит бухгалтер, то это будет негативной характеристикой следовательской работы. Ведь каждый случай уникален - говорить о том, что должен ответственность нести или бухгалтер, или директор, или оба на ровне не корректно.
А вообще, как советовал мне один умный человек (практикующий адвокат) - в любой непонятной ситуации стучи #g_haha#
А вообще, как советовал мне один умный человек (практикующий адвокат) - в любой непонятной ситуации стучи #g_haha#
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Ну, разве только по дереву )))Marlboro писав:
А вообще, как советовал мне один умный человек (практикующий адвокат) - в любой непонятной ситуации стучи #g_haha#
Не умеючи стучать - не берись, а то можно достучаться до "сговора группой лиц", а это ещё дороже #g_crazy# , причем, себе же )))
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Ну да, и это верно)
Идею он хотел донести такую, восстановлю часть диалога по памяти:
"... Слава, ты пойми - задача следователей и иже с ним посадить человека. Не важно кого - главное кого-то посадить. Он (следователь - прим.) завтра расскажет директору сказку о том, что его еще на "этапе" изнасилуют пятеро здоровых мужчин, и уже послезавтра директор настучит о том, что его любимая бухгалтер Валечка 90-го года рождения в 63-м убила Кеннеди ..."
Как говорится - хуже врага может быть только союзник дурак...
Идею он хотел донести такую, восстановлю часть диалога по памяти:
"... Слава, ты пойми - задача следователей и иже с ним посадить человека. Не важно кого - главное кого-то посадить. Он (следователь - прим.) завтра расскажет директору сказку о том, что его еще на "этапе" изнасилуют пятеро здоровых мужчин, и уже послезавтра директор настучит о том, что его любимая бухгалтер Валечка 90-го года рождения в 63-м убила Кеннеди ..."
Как говорится - хуже врага может быть только союзник дурак...