Я вот такое письмецо нашла
Уступка права требования в Налоговом кодексе
Уступка права требования – это передача права требования (уплатить деньги, поставить товары и т. д.), принадлежащего кредитору на основании обязательства, другому лицу – новому кредитору.
... С одной стороны, положениями ГКУ не определен вид договора, по которому происходит передача требования, а с другой, установлено, что к продаже прав требования применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не следует из содержания или характера этих прав (ч. 3 ст. 656 ГКУ).
Особенности налогового учета
Особенности налогообложения операций по уступке права требования изложены в п. 153.5 НКУ. Суть этих особенностей можно свести к двум пунктам:
1) Для целей налогообложения учет финансовых результатов ведется отдельно от учета результатов по другим операциям и отдельно по каждой операции уступки права требования;
2) Положительный финансовый результат включается в состав прибыли и облагается налогом на прибыль, а отрицательный финансовый результат налогооблагаемую прибыль не уменьшает.
Иными словами: при осуществлении операции уступки права требования у налогоплательщика может возникать налогооблагаемая прибыль, но убытка (убытка для целей налогообложения!) возникать не может.
При изложении порядка определения финансового результата от операций по уступке права требования Налоговый кодекс, так же, как и в других случаях, оперирует понятиями «доходы» и «расходы». При первой уступке обязательств финансовый результат у первого кредитора (цедента) определяется следующим образом:
• расходы по данной операции определяются в размере договорной (контрактной) стоимости товаров, работ, услуг, по которым возникла задолженность, по финансовым кредитам – в размере задолженности по данным бухгалтерского учета на дату осуществления такой уступки, а по другим гражданско-правовым договорам – в размере фактической уступаемой задолженности;
• доходы по данной операции определяются в сумме денежных средств или стоимости других активов, полученных налогоплательщиком от такой уступки, и, если эта сумма средств или стоимость других активов меньше размера уступленной задолженности, также суммы погашаемой задолженности (при условии, что такая задолженность была включена в состав расходов по данной операции).
Таким образом, если налогоплательщик уступает право требования задолженности в размере, например, 1000 грн. за 800 грн., то в состав расходов включается сумма 1000 грн., а в состав доходов – 800 грн., полученных средств от уступки и 200 грн. погашаемой задолженности (включенной в состав расходов). Финансовый результат данной операции будет равен нулю.
Финансовый результат у нового кредитора (цессионария) определяется следующим образом:
• расходы определяются в размере суммы расходов, понесенных на приобретение права требования обязательства третьего лица (должника);
• доходы определяются в размере суммы денежных средств или стоимости других активов, полученных от должника вследствие выполнения им требований (погашения задолженности).
При этом, если доходы цессионария превышают его расходы по данной операции, то разница является налогооблагаемой прибылью и облагается налогом. Если же доходы меньше понесенных расходов, то полученный убыток не включается в состав расходов или в уменьшение налогооблагаемой прибыли от осуществления других операций по приобретению или продаже (передаче) прав требования обязательств.
Аналогичным образом рассчитывается финансовый результат и в случае дальнейшей уступки цессионарием приобретенного права требования.
Что касается отражения операции уступки права требования в налоговом учете должника, то здесь никаких особенностей нет по простой причине – такая операция в его налоговом учете не отражается.
Относительно НДС - проблемка...
В подпункте 196.1.5 НКУ по сравнению с нормой абз. 2 пп. 3.2.5 Закона о НДС появилось дополнение - "операции по уступке права требования по обеспеченным ипотекой кредитам" не являются объектом обложения НДС.
Однако, если речь идет об уступке денежного долга, то объекта обложения НДС не должно быть в принципе. Так является ли уступка права требования объектом обложения НДС или нет более детально будет проанализировано в отдельной статье в одном из следующих выпусков "Б&З".
автор: Юрий Кулик, консультант по бухгалтерскому учету и налогообложению
ПЕРЕУСТУПКА ДОЛГА
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3715
- З нами з: 15 листопада 2010, 06:46
- Дякував (ла): 997 разів
- Подякували: 1247 разів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
Выдержка:
Напомним, что в соответствии со статьями 512 – 516 ГКУ кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступки права требования). Сделка относительно замены кредитора в обязательстве совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору. К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.
Напомним, что в соответствии со статьями 512 – 516 ГКУ кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступки права требования). Сделка относительно замены кредитора в обязательстве совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору. К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
Давайте по порядку. Есть предприяте А, которое имеет кредиторскую задолженность перед предприятием В. Предприятие по каким-то причинам (скажем прекращение деятельности) перелает предприятию С свою кредиторку перед предприятием В.
Надо сделать:
1. Акт сверки между предприятиями А и В с предложением передать кредиторскую задолженность предприятию С.
2. Если предприятие В согласно, тогда необходимо составить трехсторонний договор между предприятиями А. В и С.
Относительно налогового учета, то у предприятия А в данном случае уже был отражен налоговый кредит, у предприятия В уже был отражены налоговые обязательства. Что касается предприятия С,то в данном случае у него нет не налогового кредита не налогового обязательства.
Я описала ситуацию изходя из собственного обыта.
Надо сделать:
1. Акт сверки между предприятиями А и В с предложением передать кредиторскую задолженность предприятию С.
2. Если предприятие В согласно, тогда необходимо составить трехсторонний договор между предприятиями А. В и С.
Относительно налогового учета, то у предприятия А в данном случае уже был отражен налоговый кредит, у предприятия В уже был отражены налоговые обязательства. Что касается предприятия С,то в данном случае у него нет не налогового кредита не налогового обязательства.
Я описала ситуацию изходя из собственного обыта.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3715
- З нами з: 15 листопада 2010, 06:46
- Дякував (ла): 997 разів
- Подякували: 1247 разів
Это понятно, но вопрос в том, есть ли долг предприятия А перед В? Если есть-тогда все классно, ничего не возникает, а если нет, тогда у предприятия В возникнет доходjanna писав:Давайте по порядку. Есть предприяте А, которое имеет кредиторскую задолженность перед предприятием В. Предприятие по каким-то причинам (скажем прекращение деятельности) перелает предприятию С свою кредиторку перед предприятием В.
Надо сделать:
1. Акт сверки между предприятиями А и В с предложением передать кредиторскую задолженность предприятию С.
2. Если предприятие В согласно, тогда необходимо составить трехсторонний договор между предприятиями А. В и С.
Относительно налогового учета, то у предприятия А в данном случае уже был отражен налоговый кредит, у предприятия В уже был отражены налоговые обязательства. Что касается предприятия С,то в данном случае у него нет не налогового кредита не налогового обязательства.
Я описала ситуацию изходя из собственного обыта.
-
- Гений
- Повідомлень: 324
- З нами з: 14 квітня 2011, 07:49
- Дякував (ла): 20 разів
- Подякували: 36 разів
Да, вопрос только в дате возникновения - по факту оплаты долга или при передаче права требования?Наталья__1982 писав:Это понятно, но вопрос в том, есть ли долг предприятия А перед В? Если есть-тогда все классно, ничего не возникает, а если нет, тогда у предприятия В возникнет доходjanna писав:Давайте по порядку. Есть предприяте А, которое имеет кредиторскую задолженность перед предприятием В. Предприятие по каким-то причинам (скажем прекращение деятельности) перелает предприятию С свою кредиторку перед предприятием В.
Надо сделать:
1. Акт сверки между предприятиями А и В с предложением передать кредиторскую задолженность предприятию С.
2. Если предприятие В согласно, тогда необходимо составить трехсторонний договор между предприятиями А. В и С.
Относительно налогового учета, то у предприятия А в данном случае уже был отражен налоговый кредит, у предприятия В уже был отражены налоговые обязательства. Что касается предприятия С,то в данном случае у него нет не налогового кредита не налогового обязательства.
Я описала ситуацию изходя из собственного обыта.
Если вы внимательно читали, то должны были заметить, что предприятие А уступает свою кредиторку предприятию С. если нет задолженности, тогда зачем переуступка.Наталья__1982 писав:Это понятно, но вопрос в том, есть ли долг предприятия А перед В? Если есть-тогда все классно, ничего не возникает, а если нет, тогда у предприятия В возникнет доходjanna писав:Давайте по порядку. Есть предприяте А, которое имеет кредиторскую задолженность перед предприятием В. Предприятие по каким-то причинам (скажем прекращение деятельности) перелает предприятию С свою кредиторку перед предприятием В.
Надо сделать:
1. Акт сверки между предприятиями А и В с предложением передать кредиторскую задолженность предприятию С.
2. Если предприятие В согласно, тогда необходимо составить трехсторонний договор между предприятиями А. В и С.
Относительно налогового учета, то у предприятия А в данном случае уже был отражен налоговый кредит, у предприятия В уже был отражены налоговые обязательства. Что касается предприятия С,то в данном случае у него нет не налогового кредита не налогового обязательства.
Я описала ситуацию изходя из собственного обыта.