подать госрегистратору информацию о конечном выгодополучателе!

[77Helen]

Сегодня сдала в Днепровском районе Киева, принимают с 9.30 до 13.00. После обеда обрабатывают данные... Нововведение: сканируют все принисённые док-ты, соответсвенно время на одного человека уходит больше...
Ну и (не помню это новомодное слово), якобы данные можно сдать любому регистратору в любом районе, а также в Вышгородском, Обуховском, Киево-Святошинском и т.д. районах...

В Днепровском - по какому адресу? И они,случайно, в субботу не работают?

[tdovgal]

Сегодня сдала в Днепровском районе Киева, принимают с 9.30 до 13.00. После обеда обрабатывают данные... Нововведение: сканируют все принисённые док-ты, соответсвенно время на одного человека уходит больше...
Ну и (не помню это новомодное слово), якобы данные можно сдать любому регистратору в любом районе, а также в Вышгородском, Обуховском, Киево-Святошинском и т.д. районах...

В Днепровском - по какому адресу? И они,случайно, в субботу не работают?

Пожарского, 15 (кажеться) напротив водолечебницы рядом со статистикой. График работы по внесениям изменений с 9,30 до 13.00.

[Popen]

А вот почему все заполняют в ф.4 именно страницу 4 "Відомості про кінцевого(их) вигодоодержувача (вигодоодержувачів) (крім політичних партій, творчих спілок та їх територіальних осередків, адвокатських об’єднань, торгово-промислових палат, державних органів, органів місцевого самоврядування та їх асоціацій)" ???

Ведь, как я понимаю эту кухню, от нас требуют указать не всех учредителей-физлиц (данные о них УЖЕ есть в реестре), а только тех учредителей, частка которых > 25%...

Тогда нужно заполнять только страницу 5 ???
"Відомості про власника істотної участі засновника юридичної особи, якщо засновник – юридична особа" #wall#

[cometa]

А вот почему все заполняют в ф.4 именно страницу 4 "Відомості про кінцевого(их) вигодоодержувача (вигодоодержувачів) (крім політичних партій, творчих спілок та їх територіальних осередків, адвокатських об’єднань, торгово-промислових палат, державних органів, органів місцевого самоврядування та їх асоціацій)" ???

Ведь, как я понимаю эту кухню, от нас требуют указать не всех учредителей-физлиц (данные о них УЖЕ есть в реестре), а только тех учредителей, частка которых > 25%...

Тогда нужно заполнять только страницу 5 ???
"Відомості про власника істотної участі засновника юридичної особи, якщо засновник – юридична особа" #wall#

Я тоже так понимаю. И если у меня частное предприятие, где 1 учредитель - физическое лицо, то я не должна подавать эту форму. Про него уже все подано и не один раз. Но.... бумажная промышленность должна работать, я так понимаю.

[Popen]

А вот почему все заполняют в ф.4 именно страницу 4 "Відомості про кінцевого(их) вигодоодержувача (вигодоодержувачів) (крім політичних партій, творчих спілок та їх територіальних осередків, адвокатських об’єднань, торгово-промислових палат, державних органів, органів місцевого самоврядування та їх асоціацій)" ???

Ведь, как я понимаю эту кухню, от нас требуют указать не всех учредителей-физлиц (данные о них УЖЕ есть в реестре), а только тех учредителей, частка которых > 25%...

Тогда нужно заполнять только страницу 5 ???
"Відомості про власника істотної участі засновника юридичної особи, якщо засновник – юридична особа" #wall#

Я тоже так понимаю. И если у меня частное предприятие, где 1 учредитель - физическое лицо, то я не должна подавать эту форму. Про него уже все подано и не один раз. Но.... бумажная промышленность должна работать, я так понимаю.

У Вас немножко другая история... Вы неоднократно подавали своего учредителя, но еще ни разу не подавали его аки "истотного" учредителя. Это, конечно, само собой разумеется, но совершить сам акт подачи необходимо.
Меня же заинтересовал вопрос: почитав тему, обнаружил, что все почему-то делают упор именно на стр.4 (упониная всех членов) и обходят стороной стр.5 ...

[Люлик]

У Вас немножко другая история... Вы неоднократно подавали своего учредителя, но еще ни разу не подавали его аки "истотного" учредителя. Это, конечно, само собой разумеется, но совершить сам акт подачи необходимо.
Меня же заинтересовал вопрос: почитав тему, обнаружил, что все почему-то делают упор именно на стр.4 (упониная всех членов) и обходят стороной стр.5 ...

Попен, Вы ввели в ступор #sigh#

[Popen]

У Вас немножко другая история... Вы неоднократно подавали своего учредителя, но еще ни разу не подавали его аки "истотного" учредителя. Это, конечно, само собой разумеется, но совершить сам акт подачи необходимо.
Меня же заинтересовал вопрос: почитав тему, обнаружил, что все почему-то делают упор именно на стр.4 (упониная всех членов) и обходят стороной стр.5 ...

Попен, Вы ввели в ступор #sigh#

А чем ввел? Самим фактом своего существования или всего лишь упоминанием стр. 5 ???#g_crazy#

[Люлик]

У Вас немножко другая история... Вы неоднократно подавали своего учредителя, но еще ни разу не подавали его аки "истотного" учредителя. Это, конечно, само собой разумеется, но совершить сам акт подачи необходимо.
Меня же заинтересовал вопрос: почитав тему, обнаружил, что все почему-то делают упор именно на стр.4 (упониная всех членов) и обходят стороной стр.5 ...

Попен, Вы ввели в ступор #sigh#

А чем ввел? Самим фактом своего существования или всего лишь упоминанием стр. 5 ???#g_crazy#

упоминанием о стр. 5.
Но почему-то гос. регистраторы настоятельно говорять подавать стр. 4

[SmartDima]

Тогда нужно заполнять только страницу 5 ???
"Відомості про власника істотної участі засновника юридичної особи, якщо засновник – юридична особа" #wall#

Только если учредителем юридического лица является ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО...

[ArinaArina]

Попен, Вы ввели в ступор #sigh#

А чем ввел? Самим фактом своего существования или всего лишь упоминанием стр. 5 ???#g_crazy#

упоминанием о стр. 5.
Но почему-то гос. регистраторы настоятельно говорять подавать стр. 4

у Вас юр.лицо в учредителях? Если нет, так стр.5 тут не при чем