подать госрегистратору информацию о конечном выгодополучателе!

[karmen2011]

а сканировать зачем?

[ArinaArina]

Извините может несовсем в тему .а баланс регистратору еще сдаем ?просто хотела все сразу отнести..
И еще вопрос .просто встречала два варианта ответа в теме.кто уже сдавал птичку где ставить:
"Зміна кінцевого(их) вигодоодержувача (вигодоодержувачів) юридичної особи"
или
"Зміна відомостей про кінцевого(их) вигодоодержувача (вигодоодержувачів) "

и на самой стр.4 "включено" чи "змінено выдомості"

1. "Зміна відомостей про кінцевого(их) вигодоодержувача (вигодоодержувачів) "
2. "змінено відомості"
3. Также большинство регистраторов просят внести еще какие-нибудь изменения в ф.4. Как вариант "Зміна додаткової інформації про зв'язок з юридичною особою", добавьте или измените телефон/e-mail.
4. Если самостоятельно отсканируете все листы ф.4 в формате *.tiff, то сократите свое время пребывания у регистратора и остальных "мучеников" в очереди...

интересно, а почему именно Зміна відомостей, а не Зміна кінцевого(их) вигодоодержувача?
Раньше у нас никакого вигодоодержувача не було, и никаких сведений про него не было, что мы меняем?

[Popen]

интересно, а почему именно Зміна відомостей, а не Зміна кінцевого(их) вигодоодержувача?
Раньше у нас никакого вигодоодержувача не було, и никаких сведений про него не было, что мы меняем?

По моему субъективному мнению (но у меня только физики) - это змiна, т.к. мы вносим доп. инфу в виде паспортных данных...

[ArinaArina]

интересно, а почему именно Зміна відомостей, а не Зміна кінцевого(их) вигодоодержувача?
Раньше у нас никакого вигодоодержувача не було, и никаких сведений про него не было, что мы меняем?

По моему субъективному мнению (но у меня только физики) - это змiна, т.к. мы вносим доп. инфу в виде паспортных данных...

был никто, стал некто с паспортными данными. почему зміна все равно не понимаю.

[иск]

я правильно розумію,якщо засновником є торгово промислова палата ,то ф.4 не потрібно подавати?

[Valentina]

Пожалуйста! Только не забросайте тапкам:
1.Пустые страницы подписывать?
2.Подписывает руководитель, если доверенность на того кто сдаёт?
Просто заполняю форму на компьютере и если какая-то мелочь не подойдёт, придётся на месте покупать форму и заполнять ручкой.
Ой, как не люблю заполнять что либо "на колене"

[Тюша]

Пожалуйста! Только не забросайте тапкам:
1.Пустые страницы подписывать?
2.Подписывает руководитель, если доверенность на того кто сдаёт?
Просто заполняю форму на компьютере и если какая-то мелочь не подойдёт, придётся на месте покупать форму и заполнять ручкой.
Ой, как не люблю заполнять что либо "на колене"

1. да
2.Подписывает руководитель.

[@Nika@]

Подскажите для тех, кто в раздумьях. Где именно в бесплатном запросе можно увидеть уже внесенную инфу по конечнім вігодоприобретателям? Ищу как всегда здесь: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch По тем, у кого внесена такая инфа, в табличке добавляются какие-то строки? Просто вопрос в чем: диру надо для примера показать, как оно будет отображаться. Поискала по ОКПО своих контрагентов - ни у кого не обнаружила ничего. Даже пустой строки в форме, где они могли б отображаться. Перечитала Порядок гос.регистрации юр.лиц - там и по учредителям при регистрации нужно указать все сведения, но на сайте єта инфа не светится, а вот по бенефициарам - получается, светится.
П.С. Или в личку киньте ОКПО, если не жалко. Чесслово, не шпиёнка я...

[Oska1302]

А я и сообщать не буду. Нам "приказали" сдать форму-сдали. Вот если впаяют штраф-тогда меня никто не пожелеет, что мол я пеклась о сохранении ваших данных. Что сделано-то сделано. Может крупные фирмы и будут судиться, и возможно отсудят свое право на "неопубликование" личных данных. Тогда и мы за ними будем бузить. А так самим по себе, не буду. Действительно, и НДСа хватает.

а Вы не боитесь, что завтра появится какое-то разъяснение, что мы все не так закон поняли и касается это только тех, у кого юрики в учредителях, ну или еще что-нибудь в таком духе. А к Вам опять претензии: зачем подала? Я помню ситуацию, когда мама моя с базами персональных данных суетилась, а потом приняли, что по трудовым отношениям эти базы не нужны. Так выслушивала потом от руководства: вооот, а ты вечно спешить, а оно и не надо. Почему мы-бухгалтера вешаем на себя не свою ответственность? Есть учредители, директора, которых это непосредственно касается, есть юристы, которые должны в этом разбираться лучше нас, вот пусть они и решаю это без бухгалтеров и принимают на себя эту ответственность. Или у нас автоматом - раз бамажка - значит к буху. Так деньги - тоже бамажки, но тут все больше мимо нас.

я тоже пока не спешу подавать, а там может что и поменяют. Тем более уже был прецедент в прошлом году, когда по одному предприятию к учредителю домой заявлялись некто в милицейской форме и задавали родным наводящие вопросы по бизнесу. При чем так и не понятно кто, откуда и зачем был - продолжения никакого не последовало, а сейчас времена еще веселее стали. Подай такую инфу для широкого круга так еще не понятно кто ее воспользуется и для каких целей.

[Люлик]

Подскажите для тех, кто в раздумьях. Где именно в бесплатном запросе можно увидеть уже внесенную инфу по конечнім вігодоприобретателям? Ищу как всегда здесь: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch По тем, у кого внесена такая инфа, в табличке добавляются какие-то строки? Просто вопрос в чем: диру надо для примера показать, как оно будет отображаться. Поискала по ОКПО своих контрагентов - ни у кого не обнаружила ничего. Даже пустой строки в форме, где они могли б отображаться. Перечитала Порядок гос.регистрации юр.лиц - там и по учредителям при регистрации нужно указать все сведения, но на сайте єта инфа не светится, а вот по бенефициарам - получается, светится.
П.С. Или в личку киньте ОКПО, если не жалко. Чесслово, не шпиёнка я...

отображается там где и учредители