Статутный фонд!!!

Іріша

Всім дякую за допомогу.

Marlboro

1) Имеет. Оценка не обязательна если ООО-1 и ООО-2 никак не связанны с коммунальным или гос. имуществом, смотрите ст.7 ЗУ 2658-III и ст.13 ЗУ 1576-XII;
2) Как при обычной продаже ОС;
3) Правильно.
4) Если будет продавать долю, то для ООО-1 налоговых последствий не будет никаких.

taMila

добрый вечер!
помогите, пожалуйста, разобраться!
суть проблемы: в ООО-1, учредителями которого являются 2 физлица, с их согласия заходит не связанное ни с кем из них ООО-2 (учредитель 1 физлицо). естественно, ООО-1 проводит собрание учредителей и в протоколе фиксирует согласие учредителей, увеличение уставного капитала и перераспределение долей в связи с этим, утверждает новую редакцию устава, регистрирует изменения у госрегистратора. входящее ООО-2 изъявляет желание внести в качестве взноса в УК принадлежащее ему имущество (здание и автомобиль). участники не возражают. на момент взноса имущество самортизировано на 90% и балансовая стоимость скажем прямо смешная. ООО-2 готово внести имущество по балансовой стоимости.
теперь вопросы:
1. имеет ли право ООО-2 передать а ООО-1 принять в УК имущество по балансовой стоимости, согласовав её с другими учредителями, или необходима независимая экспертная оценка? если да, то согласно каким нормам законодательства?
2. какими документами это нужно оформить (акт приема-передачи ОЗ-1? протокол общего собрания о согласовании стоимости?)
3. какие возникают налоговые последствия для ООО-2 и ООО-1 (только НДС - обязательства и кредит соответственно?)
4. какие налоговые последствия для обоих ООО, если ООО-2 решит выйти из состава учредителей, продав свою долю в УК по номиналу (или же ООО-2 будет иметь право на часть всех активов, пропорционально своей доле - активы на дату вступления превышают УК в 2 раза)?
заранее огромное спасибо!

А_нна

1. Внося в УФ ООО-2 имущество, оно получает в обмен корпоративные права ООО-1. см. ПсБУ 7 ОС и http://consultant.parus.ua/_advice_view ... 80dd2737bf.

Данная операция будет относится к обмену актива на неподобный, она может быть произведена по справедливой стоимости, а не по остаточной. Поэтому, экспертная оценка нужна обязательно. Поторопитесь, т к у всех оценщиков недвиж им-ва лицензии до 31.07.13г действуют, далее законодательство меняется и будет ступор.
2. Учредитель ООО -2 должен сам решить (письменно), что вносит в УФ ООО-1 объекты основных средств. Учредители ООО-1: протокол собрания, в котором вопросы: изменение состава учред, увеличение УФ, способ взноса в УФ (ден ср-ва+ им-во), утверждение нового Устава, назначение директора...

ОС передаются актом приема передачи(на здание и на автомобиль -другая форма)
3. ООО-1 доначисляет НДС неиспользованный с 10%, при передачи НДС со справедливой стоимости, у ООО-2 НК со справедливой стоимости.
4. Учредителю надо возмещать его долю в УФ, а как деньгами или имуществом - это уже решается опять же на общем собрании, сумма фиксированная и должна быть прописана в Уставе.

Marlboro

У меня ссылку не открыло, кидает просто на сайт паруса.

А_нна

http://consultant.parus.ua/_advice_view ... 80dd2737bf

taMila

1. но в п.10 ПсБУ 7 говорится, что "... Первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в уставный капитал предприятия, признается согласованная учредителями (участниками) предприятия их справедливая стоимость с учетом расходов, предусмотренных пунктом 8 Положения (стандарта) 7". Да и НКУ в ст.146.8 говорит то же самое. формулировка справедливой стоимости весьма расплывчатая, прямого указания на обязательную оценку нет, поэтому и возник вопрос.
3. получится дважды НДС накрутится на оставшиеся 10%, нет?

Marlboro

При чем здесь вообще 10?
И да, оценка не обязательна, как и переоценка.

А_нна

нет, НДС с 10% от первоначальной стоимости - это остаточная стоимость. Ведь вы же брали Нк при приобритении ОС, теперь надо вернуть с остаточной стоимости.

Также НДС с суммы, кот определяется: справедливая-остаточная.

Т е НДС надо начислить на справедливую стоимость, но я бы сделала в 2 этапа.

На счет экспертной оценки - справедливая стоимость, согласованная учредителями. Это да, но ведь определить эту справедливую стоимость может эксперт, ведь она может и не быть равна остаточной стоимости, особенно когда речь идет о здании( там по нормам вообще срок использования ого-го какой, в зависимости от перекрытий, стен и т д). Тоже и по машине. А вот согласовать уже учредители должны эту экспертную оценку, может кто-то посчитает ее завышенной и обратиться к другому оценщику - ведь оуенивают тоже по-разному.

Marlboro

А_нна писав:нет, НДС с 10% остаточной стоимости

НДС с суммы, кот определяется: справедливая-остаточная.

Это Вы формулу взяли с налога на прибыль.
По НДС базой будет вся стоимость поставки. То-есть если определили, что вносят за 10000грн, то эта сумма и облагается (будет включать НДС 1/6).