А я выше об этом не писала? Но прикинуться дурочкой тоже надо зная хоть что-то.....И.О. писав:Может еще можно прикинуться "беспамятной дурочкой" , Вам нельзя говорить, что Вы работали у ФОПов, получали зарплату. Или этот факт где-то зафиксирован? Можно ведь было сказать, что Вы просто подсказывали, помогали бесплатно как своим знакомым, ну или что-то типа этого хотя бы. Ната-ната, Вас уже в чем-то обвиняют? Консультируйтесь срочно у юриста-адвоката
Відповідальність єдиного бухгалтера.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7852
- З нами з: 18 січня 2012, 02:15
- Дякував (ла): 10003 рази
- Подякували: 5885 разів
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Ага, прикинутся, а потом еще за лжесвидетельство и за препятствия следствию.офигевшая писав:А я выше об этом не писала? Но прикинуться дурочкой тоже надо зная хоть что-то.....И.О. писав:Может еще можно прикинуться "беспамятной дурочкой" , Вам нельзя говорить, что Вы работали у ФОПов, получали зарплату. Или этот факт где-то зафиксирован? Можно ведь было сказать, что Вы просто подсказывали, помогали бесплатно как своим знакомым, ну или что-то типа этого хотя бы. Ната-ната, Вас уже в чем-то обвиняют? Консультируйтесь срочно у юриста-адвоката
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2232
- З нами з: 21 квітня 2011, 01:26
- Дякував (ла): 401 раз
- Подякували: 1233 рази
ната, главный совет. какие бы "дружные ФОПЫ" не были, обязательно изложите хорошему юристу ваши показания. если вас захотят привлечь к ответственности, следователи найдут за что зацепится.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6691
- З нами з: 16 лютого 2011, 01:48
- Дякував (ла): 11443 рази
- Подякували: 8955 разів
Во-во, для того, чтобы прикинуться дурочкой, нужно быть довольно умной.офигевшая писав:А я выше об этом не писала? Но прикинуться дурочкой тоже надо зная хоть что-то.....И.О. писав:Может еще можно прикинуться "беспамятной дурочкой" , Вам нельзя говорить, что Вы работали у ФОПов, получали зарплату. Или этот факт где-то зафиксирован? Можно ведь было сказать, что Вы просто подсказывали, помогали бесплатно как своим знакомым, ну или что-то типа этого хотя бы. Ната-ната, Вас уже в чем-то обвиняют? Консультируйтесь срочно у юриста-адвоката
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2304
- З нами з: 23 листопада 2010, 03:40
- Дякував (ла): 13964 рази
- Подякували: 2289 разів
Еще раз перечитала тему, Ната уже на допросе написала, что работала у 1 ФОПа и получала з/пл, прикидываться поздно.офигевшая писав:А я выше об этом не писала? Но прикинуться дурочкой тоже надо зная хоть что-то.....И.О. писав:Может еще можно прикинуться "беспамятной дурочкой" , Вам нельзя говорить, что Вы работали у ФОПов, получали зарплату. Или этот факт где-то зафиксирован? Можно ведь было сказать, что Вы просто подсказывали, помогали бесплатно как своим знакомым, ну или что-то типа этого хотя бы. Ната-ната, Вас уже в чем-то обвиняют? Консультируйтесь срочно у юриста-адвоката
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
думаю, вам треба бути готовою до усього. перечитайте тему штрафи, там є багато цікавої інформації, оцініть з юристом ситуацію виходячи з того, що уже сталося. І пам"тайте, що бухгалтера може посадити тільки одна людина: він сам.nata_nata писав:та все, що знала вже написала, пока ні в чому не обвинувачують, буду шукати адвоката
- Орлов
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1295
- З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 317 разів
А она знала, и вообще могла знать о реальных оборотах? Какие докуметны давали, те и проводила#dance#
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2304
- З нами з: 23 листопада 2010, 03:40
- Дякував (ла): 13964 рази
- Подякували: 2289 разів
Пишет, что не знала, но книгу доходов заполняла и подписывалаОрлов писав:А она знала, и вообще могла знать о реальных оборотах? Какие докуметны давали, те и проводила#dance#
- Орлов
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1295
- З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 317 разів
Вот и я говорю - какой сговор? Какое соучастие? Отмораживаться!!!И.О. писав:Пишет, что не знала, но книгу доходов заполняла и подписывала
Я не я и хата не моя!
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6158
- З нами з: 30 грудня 2011, 00:59
- Дякував (ла): 7018 разів
- Подякували: 4419 разів
Как сказала Оляля - "не знаю" и "не помню" - две большие разницы. Сказав "не помню" - это амнезия, а не лжесвидетельство.Marlboro писав:Ага, прикинутся, а потом еще за лжесвидетельство и за препятствия следствию.офигевшая писав:А я выше об этом не писала? Но прикинуться дурочкой тоже надо зная хоть что-то.....И.О. писав:Может еще можно прикинуться "беспамятной дурочкой" , Вам нельзя говорить, что Вы работали у ФОПов, получали зарплату. Или этот факт где-то зафиксирован? Можно ведь было сказать, что Вы просто подсказывали, помогали бесплатно как своим знакомым, ну или что-то типа этого хотя бы. Ната-ната, Вас уже в чем-то обвиняют? Консультируйтесь срочно у юриста-адвоката
Вспомнить ещё время есть.