Відповідальність єдиного бухгалтера.
- 
				pakarabama
 - Профи
 - Повідомлень: 45
 - З нами з: 16 січня 2012, 06:09
 - Дякував (ла): 22 рази
 - Подякували: 2 рази
 
Доброго дня. підскажіть, будь-ласка, яка відповідальність єдиного бухгалтера (адміністративна, кримінальна). Згідно штату посада - бухгалтер. Права підпису немає, посадової інструкції немає, наказу про облікову політику також немає. По факту бухгалтер виконує всі функції головного бухгалтера.
			
			
									
						- 
				cremplena
 - Гуру

 - Повідомлень: 80
 - З нами з: 30 листопада 2011, 05:55
 - Дякував (ла): 3 рази
 - Подякували: 21 раз
 
если есть на предприятии должность бухгалтера, он несет ответственность, соответственно своей должности,а  за то что вы не сообщаете в налоговую о бухгалтере,могут и оштрафовать за неподачу 1-ОПП и присвоить Вашему предприятию за отсутствия бухгалтера какой нибудь стан,с вытекающими последствиями. 
			
			
									
						- 
				Бюгюльмэ
 - Акула НКУ

 - Повідомлень: 7904
 - З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
 - Дякував (ла): 2170 разів
 - Подякували: 4361 раз
 
Данные о рядовом бухгалтере вовсе не обязаны вносить в 1-ОПП, там фигурирует только гл.бух. с правом подписи и, соответственно, такой же ответственностью, что и руководитель. А рядовой бухгалтер ответственности за деятельность предприятие не несет.
			
			
									
						- 
				pakarabama
 - Профи
 - Повідомлень: 45
 - З нами з: 16 січня 2012, 06:09
 - Дякував (ла): 22 рази
 - Подякували: 2 рази
 
То есть, в данном случае, единственный бухгалтер приравнивается к главному бухгалтеру, даже если нет никаких внутренних документов (посадова, наказ про облыкову політику)?
			
			
									
						- 
				pakarabama
 - Профи
 - Повідомлень: 45
 - З нами з: 16 січня 2012, 06:09
 - Дякував (ла): 22 рази
 - Подякували: 2 рази
 
Подписивает только директорirrenka писав:а кто подписывает отчетность и прочие доки??????
- 
				инина
 - Высший разум

 - Повідомлень: 980
 - З нами з: 31 січня 2012, 08:36
 - Дякував (ла): 461 раз
 - Подякували: 520 разів
 
Если будут доказательства что вы выполн ф-и гл бухг и вам соответсв платили за этоpakarabama писав:То есть, в данном случае, единственный бухгалтер приравнивается к главному бухгалтеру, даже если нет никаких внутренних документов (посадова, наказ про облыкову політику)?
- 
				cremplena
 - Гуру

 - Повідомлень: 80
 - З нами з: 30 листопада 2011, 05:55
 - Дякував (ла): 3 рази
 - Подякували: 21 раз
 
все до поры до времени,из личного опыта, заставила налоговая офирмить гл.бухгалтера и подать  1-ОПП ,иначе не снимали стан, была закрыта Киевом  эл.отчетность,не могли регестрировать налоговые накладные., 
			
			
									
						- 
				Лапа
 - Акула НКУ

 - Повідомлень: 6158
 - З нами з: 30 грудня 2011, 00:59
 - Дякував (ла): 7018 разів
 - Подякували: 4419 разів
 
Скорее всего по базам налоговой он и есть гл. бух-р. Я считаю, что бух без права подписи может нести отв-ть только за неправильность ведения бух учета. Но это, учетная политика предприятия, и ничья больше компетенция. была в жизни ситуация, когда была гл.бухом без права подписи. Дирику предоставляла оборотки по счетам и фин, нал (прибыль) отчетность. Он сам рисовал цифры, которые хотел видеть. Хватило меня на 2 месяца. Плюнула на все. Так он мне аудитора прислал. Проверить мой период. благо дело у меня не было долж инструкции и права подписи. Что касаемо бух учета - было всё. Она (аудитор) начала сначала наезжать, правда. когда я ей всё объяснила - показала черновики и т.д. она на ушко мне сказала, что ничего мне не будет. сам подписывает - сам и отвечает.
			
			
									
						- 
				atir
 - Оракул

 - Повідомлень: 287
 - З нами з: 17 травня 2011, 07:41
 - Дякував (ла): 85 разів
 - Подякували: 219 разів
 
Я оформлена на маленькому підприємстві бухгалтером. Є наказ на директора що на нього покладено обов"язки головного бухгалтера. Звіти підписує він і всі документи, а я їх тільки роблю. Чому я повинна відповідать за щось якщо свого підпису ніде не ставляю?