Размер уставного фонда по Уставу=Кт сч.40?

Анаско

Добрый день, коллеги! Помогите, пожалуйста разобраться: в последнем зарегистрированном уставе размер Уставного фонда
1 300 000, 00 грн. В Кт-е сч.40 есть только сумма 1 297 230,00 грн. По Дт-у движения не было от начала создания фирмы. Что это значит? Что надо еще довнести чем-нибудь 2770,00 грн.? Спасибо всем, кто ответит.

Любослава

Анаско писав:Добрый день, коллеги! Помогите, пожалуйста разобраться: в последнем зарегистрированном уставе размер Уставного фонда
1 300 000, 00 грн. В Кт-е сч.40 есть только сумма 1 297 230,00 грн. По Дт-у движения не было от начала создания фирмы. Что это значит? Что надо еще довнести чем-нибудь 2770,00 грн.? Спасибо всем, кто ответит.

Для того, чтобы вам что-то подсказать, поясните пожалуйста, что вы имеете ввиду под движениями по Д-ту сч. 40?
Какими проводками, в корреспонденции с каким счетом, у вас формировался К-т сч.40?

Катран

Посмотрите как формировалась эта сумма. Возможно учредители в банк внесли всю сумму, а на р/сч. поступила сумма за минусом комиссии банка. Это зависит от договора с банком на тот момент.(прием на счет средств от физ лиц). или как вариант был открыт счет для формирования УФ, а потом денежные средства были переведены на р/сч предприятия, но тогда эта большая сумма(2770) за платеж. В % от суммы платежа обычно берется только от физ лиц. А может быть это были валютные поступления (если учредители нерезиденты). Поднимите первоначальные платежки там все будет видно.

Анаско

Кредит сч. 40 формировался денежными поступлениями на р/с. А по д-ту не было движения, т.е. не было никакого уменьшения. Получается, что на момент покупки товариства уставный капитал был недооплачен на эту сумму. Такое может быть? Как теперь поправить ситуацию? Спасибо.

Любослава

Анаско писав:Кредит сч. 40 формировался денежными поступлениями на р/с. А по д-ту не было движения, т.е. не было никакого уменьшения. Получается, что на момент покупки товариства уставный капитал был недооплачен на эту сумму. Такое может быть? Как теперь поправить ситуацию? Спасибо.

Вообще-то обычно делается так:
1.Начисление УФ = дт 46 кт 40.
2.Внесение УФ = дт 31 кт 46.
Сальдо Кт 40 = размер УФ согласно учредительных документов.
Сальдо Дт 46 = не внесенная сумма УФ.
То есть, сейчас вы можете доначислить УФ до суммы, указанной в Уставе:
можно ручной операцией = дт 46 кт 40 на сумму 2770.

Анаско

Сч. 46 отсутствует от начала существования фирмы. Пополнение уставного фонда все время Дт 311 - Кт 40.

Любослава

Анаско писав:Сч. 46 отсутствует от начала существования фирмы. Пополнение уставного фонда все время Дт 311 - Кт 40.

Ничего страшного, сумма УФ уже внесена.
Сделайте сейчас эту проводку, а когда внесется на р/с, тогда закроется 46.
Дт 311 - Кт 46.

Анаско

А если у меня два учредителя, у каждого по 50%, то каждый из них должен внести по 1385,00? И есть ли какие-то штрафы есть за несвоевременно формирование в полном размере уставного капитала?

Любослава

Анаско писав:А если у меня два учредителя, у каждого по 50%, то каждый из них должен внести по 1385,00? И есть ли какие-то штрафы есть за несвоевременно формирование в полном размере уставного капитала?

1. По поводу того, кто сколько должен внести, нужно знать, кто сколько уже внес.
Если учредители внесли одинаковую сумму, то да.
2. Штрафов нет. Но, если они вдруг поругаются, то там есть разные нюансы, вплоть до того, что один у другого может забрать бизнес. По-моему, лучше внести, сумма небольшая.

Анаско

Спасибо большое.