zhenya писав:Адвокат и предприниматель одновременно
Взяла с этого форума:
"Сегодня получил налоговую консультацию на свой запрос. Ничего нового к общей позиции областная налоговая не добавила, определив, что физлицо, осуществляющее независимую профдеятельность, не может быть предпринимателем в рамках такой деятельности. При чем выдвинули такой аргумент "Водночас територіальні органи Міндоходів України мають право відмовити фізичній особі, яка має намір провадити незалежну професійну діяльність, у розгляді докуиментів, поданих нею для взяття її на облік, посилаючись на пп.65.4.4 п.65.4 ст. 65 Податкового кодексу, а саме на той факт, що зазначену особу вже взято на облік, як самозайняту особу. (Полнейший бред и как это увязывается с сутью вопроса?). И тут же сами себе противоречат: "Свідоцтво про сплату єдиного податку від ______2012 року _ №_________ дає Вам право здійснювати підприємницьку діяльність за видом КВЕД 69.10 "Діяльність у сфері права". Ну что здесь скажешь - ну понимают, что не правы, а написать этого не могут, так как не могут идти против позиции свыше."
По моему они правы, если ты ФЛП (самозанятое лицо) и уже загеристрирован, то ты не може можешь быть поставлен на учет как самозанятое лицо осуществляющее независимую профессиональную деятельность. Ты уже на учете и ты не можешь осуществлять независимую профессиональную деятельность, т.к. ты уже ФЛП.
Вопрос спорный, поэтому я бы не мешала.все в кучу и была-бы ФЛП на ЕН и могла-бы где-то работать.
Статья "АДВОКАТ: КТО ОН – ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ИЛИ САМОЗАНЯТОЕ ЛИЦО?
Адвокатская деятельность регулируется нормами Закона от 19.12.92 г. № 2887-XII (далее – Закон № 2887), согласно которым адвокат имеет право, в частности, заниматься адвокатской деятельностью самостоятельно. К деятельности адвоката относится в том числе и оказание юридических услуг. Поэтому налогоплательщик самостоятельно принимает решение об осуществлении деятельности и, соответственно, регистрации в органах государственной налоговой службы в качестве предпринимателя, предоставляющего, например, юридические услуги, или адвоката, осуществляющего независимую профессиональную адвокатскую деятельность.
Важно: одновременно физическое лицо не может быть и предпринимателем, и лицом, осуществляющим независимую профессиональную, в том числе адвокатскую, деятельность.
Наиболее часто профессионалы данной сферы деятельности задают вопрос: может ли адвокат быть плательщиком единого налога, ссылаясь на то, что прямой запрещающей нормы в НК нет?
Согласно п. 291.3 НК плательщиком единого налога может быть юридическое лицо или физическое лицо – предприниматель, зарегистрированное в соответствии с нормами НК. Таким образом, физическое лицо – предприниматель может быть плательщиком единого налога при выполнении условий и требований, установленных гл. 1 «Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности» разд. XIV НК.
Вместе с тем физлицо, зарегистрированное как лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность (в нашем случае это адвокат), не является предпринимателем, поэтому не может быть единщиком
Єдина база податкових знань
Категорія: 107. Єдиний податок для фізичних осіб – підприємців (спрощена система оподаткування)
Підкатегорія: 107.01 умови та порядок переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
Запитання: Чи може перебувати на спрощеній системі оподаткування ФОП, яка отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю?
Відповідь: Коротка:
Фізична особа, яка здійснює незалежну адвокатську діяльність, не може бути підприємцем у межах такої адвокатської діяльності та обрати спрощену систему оподаткування, обліку та звітності. Повна:
Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні регулюються Законом України від 05 липня 2012 року № 5076 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон №5076), ст. 1 якого визначено що, адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.
Адвокатською діяльністю визнається незалежна професійна діяльність адвоката зі здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
До інших видів правової допомоги відносяться види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій та роз’яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (пп.6 п.1 ст.1 Закону №5076).
Відповідно до пп.14.1.226 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-IV із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) незалежна професійна діяльність - це участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.
Пунктом 291.3 ст.291 ПКУ визначено, що обрати спрощену систему оподаткування може юридична особа чи фізична особа - підприємець.
Виходячи з викладеного фізична особа, яка здійснює незалежну адвокатську діяльність, не може бути підприємцем у межах такої адвокатської діяльності та обрати спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
При цьому чинним законодавством не заборонено фізичній особі, яка здійснює незалежну адвокатську діяльність, бути підприємцем та здійснювати іншу підприємницьку діяльність, не заборонену законом.
Спасибо всем ответившим! #thank2# Чем больше читаю по этой теме, больше запутываюсь. Выходит: если можно - то нельзя, а если нельзя, то можно...#g_cray2# #g_cray2# #g_cray2#
Видел давно прецеденты, когда адвокаты отстаивали в суде право находится на упрощенке (и, с-но, платить меньше налогов).
Думаю, для профессионального правника это не сложно будет...
Адвокты не могут быть единщиками, и даже если они пытаються отстаивать в суде, то это им дорого обходиться.
На счет бугхалтерии, то все не так уж и сложно)
Попутно еще вопрос: а может ли адвокат, являющийся участником адвокатского объединения(АО), выступать в этом АО как самозанятое лицо? (Что бы АО не было налоговым агентом, а все налоги по итогу года оплатил сам адвокат)
Он сначала стал самозанятым (регистрация в налоговой), а потом создал свое АО. При этом на р/с АО прислали деньги по договору правовой помощи, а он их снял по чеку как гонорар (без удержаний ). Теперь сидит , чешит репу и гадает, кто тут должен быть налоговым агентом. Кто знает- как выйти из ситуации?
