ЗП не советую снимать , лучше налоги ,плату за землю, патент, валовые расходыЛесик писав:у меня та же ситуация...сняла с вр зп и начисления....а шо делать?
Декларация о прибыли за 1 квартал 2011года
Хоршо, а вот если нет деятельности, могу ли я списать зп только директора с начислениями без неприятностей?
если выплачивается ЗП - то деятельность есть!!!!Олеговна писав:Хоршо, а вот если нет деятельности, могу ли я списать зп только директора с начислениями без неприятностей?
с чего то вы ее начисляете ,эту зарплату?
п.с. я не могу вам дать никаких гарантий на этот счет
мы ее выплачивали с уставного капиталла. а деятельности действительно не было
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8705
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2126 разів
- Подякували: 5235 разів
В прошлые годы я добавляла в доходы, якобы полученную возвратную фин помощь.Олеговна писав:мы ее выплачивали с уставного капиталла. а деятельности действительно не было
Потому что нечего было снимать-все расходы-з\плата, начисления.
Это как вариант.
По НДСу помощь не проходит, т.ч.сверить ее не с чем.
А при проверке можно сказать-"собирались" взносить, вот я и запуталась.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1081
- З нами з: 15 жовтня 2010, 01:40
- Дякував (ла): 190 разів
- Подякували: 246 разів
Я бы сделала проще, подала деку без убытков, сняла смело з\п, потом после срока подала уточненку и восстановила все расходы, чтоб переход во 2кв был корректнее.Константа писав:если выплачивается ЗП - то деятельность есть!!!!Олеговна писав:Хоршо, а вот если нет деятельности, могу ли я списать зп только директора с начислениями без неприятностей?
с чего то вы ее начисляете ,эту зарплату?
п.с. я не могу вам дать никаких гарантий на этот счет
А если не хотите уточненку, "ошибайтесь" в з\п смело, это "самый подтвержденный расход" и во время проверки и в самостоятельно выявленных.
Хорошо, какие я штрафные понесу?Galina V писав: Я бы сделала проще, подала деку без убытков, сняла смело з\п, потом после срока подала уточненку и восстановила все расходы, чтоб переход во 2кв был корректнее.
А если не хотите уточненку, "ошибайтесь" в з\п смело, это "самый подтвержденный расход" и во время проверки и в самостоятельно выявленных.
А вот если действительно придет проверка и обнаружит, что я зп не списала, они могут меня "наказать"? если да, то как?
вы уж извините что я такая настойчивая, просто новенькая в этих делах)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1081
- З нами з: 15 жовтня 2010, 01:40
- Дякував (ла): 190 разів
- Подякували: 246 разів
Если придет налоговая на проверку, и увидит что Вы не увеличили свои ВР ( а з\п это ВР) они могут это указать акте, но с огромным удовольствием не будут восстанавливать Ваши ВР, ели Вы им об этом письменно не укажите.Олеговна писав:Хорошо, какие я штрафные понесу?Galina V писав: Я бы сделала проще, подала деку без убытков, сняла смело з\п, потом после срока подала уточненку и восстановила все расходы, чтоб переход во 2кв был корректнее.
А если не хотите уточненку, "ошибайтесь" в з\п смело, это "самый подтвержденный расход" и во время проверки и в самостоятельно выявленных.
А вот если действительно придет проверка и обнаружит, что я зп не списала, они могут меня "наказать"? если да, то как?
вы уж извините что я такая настойчивая, просто новенькая в этих делах)
А наказания бывают если занизить ВД или завысить ВР. И по моему это не про Вас. О каком наказании может идти речь?
Слушайте, ребят. ОГРОМНОЕ вам спасибо, вы прям в меня уверенность всилили!!!!!
8-[Олеговна писав:мы ее выплачивали с уставного капиталла. а деятельности действительно не было
а решение собрания учредителей у вас на это имеется?
п.с. по поводу такого плана выплат, тоже много вопросов у налоговиков, особенно они любят финансовые дырки в уставном фонде =;
честно,я бы оформила вашего человечика по совместительству ( без выплат по ЗП ), и не мяла себе мозги в будущем и в теперяшнем времени
опять же это мое сугубо личное ИМХО