Buhgalter911

FyDD писав:ТОВ на общей с НДС, до 20млн. Надо получить ВФП на срок максимально до 2 лет /может меньше/
Подскажите, плиз
1. Поменялось ли что в законодательстве по получению ВФП от учредителя ?
В прибыли никак не отражается ?

2 Тот же вопрос, если ВФП от физ.лица - не учредителя ?

3. ограничение по наличным, здесь тоже действует, сейчас 50 тыс. ?

1. Нет. Главное - не нарушить сроки возврата, прописанные в договоре https://buhgalter911.com/news/news-533179.html
2. Нет.
3. Да. https://buhgalter911.com/news/news-1026192.html

....... ?
Может тема где то обсуждалась ?

Питання швидше юридичне... потрібно внести поворотну фіндопомогу. Власник - виключається, залишається директор.
1. Якщо внести її від директора, хто тоді має підписати від імені фірми? Покласти на когось обов'язки і виписати доручення? Доручення обов'язково нотаріальне?
2. Якщо внесу її я бухгалтер у відпустці а від імені фірми підпише директор?

Natalenna писав:Питання швидше юридичне... потрібно внести поворотну фіндопомогу. Власник - виключається, залишається директор.
1. Якщо внести її від директора, хто тоді має підписати від імені фірми? Покласти на когось обов'язки і виписати доручення? Доручення обов'язково нотаріальне?
2. Якщо внесу її я бухгалтер у відпустці а від імені фірми підпише директор?

п.2 куди простіший. Ніхто не забороняє фізичній особі у відпустці принести гроші на підприємство. Навіть табелювати не треба - то не ваш трудовий обов'язок)

mbamber писав:

Скрытый текст

Natalenna писав:Питання швидше юридичне... потрібно внести поворотну фіндопомогу. Власник - виключається, залишається директор.
1. Якщо внести її від директора, хто тоді має підписати від імені фірми? Покласти на когось обов'язки і виписати доручення? Доручення обов'язково нотаріальне?
2. Якщо внесу її я бухгалтер у відпустці а від імені фірми підпише директор?

п.2 куди простіший. Ніхто не забороняє фізичній особі у відпустці принести гроші на підприємство. Навіть табелювати не треба - то не ваш трудовий обов'язок)

Згодна #=;

А як все-таки щодо першого ? Обов"язково нотаріально посвідчувати таке доручення - щось нічого не знайду, для себе цікавлюся...
І хто ризикує - та все ж підписує одлним підписом (директора в даному випадку) з двох сторін, бо за ЦКУ ст 626 наче як і не проти )

Tasa писав:А як все-таки щодо першого ? Обов"язково нотаріально посвідчувати таке доручення - щось нічого не знайду, для себе цікавлюся...

Щодо нотаріального посвідчення - ст.245:
"Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин"

Tasa писав:І хто ризикує - та все ж підписує одлним підписом (директора в даному випадку) з двох сторін, бо за ЦКУ ст 626 наче як і не проти )

Tasa, не погоджусь, виходячи з самого визначення договору у цій статті:
"Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків"

mbamber писав:

Скрытый текст

Tasa писав:А як все-таки щодо першого ? Обов"язково нотаріально посвідчувати таке доручення - щось нічого не знайду, для себе цікавлюся...

Щодо нотаріального посвідчення - ст.245:
"Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин"

Tasa писав:І хто ризикує - та все ж підписує одлним підписом (директора в даному випадку) з двох сторін, бо за ЦКУ ст 626 наче як і не проти )

Tasa, не погоджусь, виходячи з самого визначення договору у цій статті:
"Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків"

Так і я ж не сперечаюсь )

mbamber писав:

Tasa писав:А як все-таки щодо першого ? Обов"язково нотаріально посвідчувати таке доручення - щось нічого не знайду, для себе цікавлюся...

Щодо нотаріального посвідчення - ст.245:
"Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин"

Tasa писав:І хто ризикує - та все ж підписує одлним підписом (директора в даному випадку) з двох сторін, бо за ЦКУ ст 626 наче як і не проти )

Tasa, не погоджусь, виходячи з самого визначення договору у цій статті:
"Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків"

mbamber, тобто, якщо правочин не вимагає нотаріального посвідчення, то і довіреність не має бути нотаріальною?
Tasa, я і сама схиляюся до другого варіанту...

Natalenna писав:тобто, якщо правочин не вимагає нотаріального посвідчення, то і довіреність не має бути нотаріальною?

Саме так.
Тільки не консультуйтесь своїм питанням у нотаріуса, він залюбки оформить вам довіреність будь-на що #smile3#

Добрый день. Вопрос по дисконтированию фин помощи. Договор был на год (возвратная беспроцентная). Продлили еще на год. При проверке проверяющие признали ее как долгосрочную и начислили дисконт.(нормы П(С)БУ 13). Кто сталкивался с такой ситуацией. Может есть таблица дисконтирования. Заранее спасибо