Первый раз пишу такое обьяснение и не знаю с чего начать.
Обьясню ситуацию - в течение года был возврат товаров, я это показала в декларации по прибили. Допустим себистоимость р.5.1 - 200тис, р.06.4 ІВ - 50тис. В финансовых результатах по себистоимости показала 200тис. Как мне правильно обьяснить расхождение?
Заранее спасибо!
С чего начать обьяснение по поводу расхождение себистоимости товаров в деке по прибыли стр.5.1 и себистоимости в финанс
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Возврат проданных Вами товаров? А каким образом эта сумма попала в расходы?
Напишите Ваши проводки в бух.учете.
Напишите Ваши проводки в бух.учете.
Да, возврат проданных мною товаров. Я извенюсь в фин отчетности тоже показала 150тис по себистоимости.
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Если возврат проданных товаров, то у Вас эта сумма не должна попасть в расходы ни в декларации, ни в фин.результат.
Т.е., если Вы продали в отчетном периоде на 200тыс, а потом вернули на 50тыс., то в себестоимость фин.рез. попадет 150тыс., и в декларации тоже будет только строка 05.1 в сумме 150тыс.грн.
Т.е., если Вы продали в отчетном периоде на 200тыс, а потом вернули на 50тыс., то в себестоимость фин.рез. попадет 150тыс., и в декларации тоже будет только строка 05.1 в сумме 150тыс.грн.
я сейчас распишу как была заполнена дека- стр. 4 Витрати, що враховуються при визначенні обєкта р.5+р.6 = 150 тис.
р.5.1 - 200тис
р.06.4. ІВ (тут я показала с минусом возврат) -50тис
И в. ф.2 - 150 тис.
ТОесть ві хотите сказать что я не должна была показывать суму возврата в деке по прибилы? А в р.5.1 - показать 150 тис?
р.5.1 - 200тис
р.06.4. ІВ (тут я показала с минусом возврат) -50тис
И в. ф.2 - 150 тис.
ТОесть ві хотите сказать что я не должна была показывать суму возврата в деке по прибилы? А в р.5.1 - показать 150 тис?
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Ну да, такое.Анна19877 писав:ТОесть ві хотите сказать что я не должна была показывать суму возврата в деке по прибилы? А в р.5.1 - показать 150 тис?
А в какую строку приложения ИВ Вы поставили эту сумму? Там же даже нет подходящего пункта.
В приложение ИВ - стр. 06.4.28 - Перерахунок витрат у разі зміни суми компенсації вартості товарів (робіт послуг) (+,-) - в єту строку поставила суму возврата со знаком минуса
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Аааа, точно, пардон, можно и так.
Тогда да, все нормально, может быть такое.
Если будут спрашивать расхождения то так и напишите - что в строку 06.4 попал возврат товара.
Хотя я никогда туда его не ставил, потому и расхождений не было, может так и проще
Тогда да, все нормально, может быть такое.
Если будут спрашивать расхождения то так и напишите - что в строку 06.4 попал возврат товара.
Хотя я никогда туда его не ставил, потому и расхождений не было, может так и проще
В дальнейшем так наверное и буду делать. Просто у меня ступор как им єто по полочкам разложить...)))
