думаю просто по не знанию. Вот пытаюсь сейчас разобраться с этим ребусом #g_crazy#Natalenna писав:Їй вигідніше коригувати на податкові різниці?Люлик писав:а у меня возник другой вопрос. Что будет, если при подаче деки были рассчитаны налоговые разницы за 2015 и при этом далее указано о не применении разниц.
Не является ли это нарушением?
Мне почему-то кажется, что так нельзя делать, но знакомая подала уже так деку. Как бы не признали ее потом не действительной
Декларация по прибыли
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1108
- З нами з: 22 грудня 2014, 15:25
- Дякував (ла): 585 разів
- Подякували: 77 разів
як в наказі написати грамотно стосовно того,що податкові різниці не застосовуємо, дохід до 20 млн.Я ж зрозуміла що в деці потрібно зазначити № документу,дату. Стосовно дати наказ від 31/12/15 чи 01/01/15?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
лучше приказ датировать с начала годаиск писав:як в наказі написати грамотно стосовно того,що податкові різниці не застосовуємо, дохід до 20 млн.Я ж зрозуміла що в деці потрібно зазначити № документу,дату. Стосовно дати наказ від 31/12/15 чи 01/01/15?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
я вот тоже не знаю как лучше, коллега в этой теме высказала мнение, что только ведь по итогам года стало понятно - применять разницы или нет. А с другой стороны надо было в УП в начале года эти изменения прописать#umbr#Люлик писав:лучше приказ датировать с начала годаиск писав:як в наказі написати грамотно стосовно того,що податкові різниці не застосовуємо, дохід до 20 млн.Я ж зрозуміла що в деці потрібно зазначити № документу,дату. Стосовно дати наказ від 31/12/15 чи 01/01/15?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1875
- З нами з: 11 вересня 2012, 05:25
- Дякував (ла): 1416 разів
- Подякували: 777 разів
В УП на начало года (2015) можно прописать о такой возможности......мюсля писав: я вот тоже не знаю как лучше, коллега в этой теме высказала мнение, что только ведь по итогам года стало понятно - применять разницы или нет. А с другой стороны надо было в УП в начале года эти изменения прописать#umbr#
Ну а уже о точном не применении / применении разниц мы узнаем из обороток на 31.12.2015...
И на мой взгляд целесообразно издать такой приказ не ранее 31.12.15 #g_witch#
Может кто-то выскажет свое мнение?#blush#Ольг-а писав:Подскажите, пожалуйста, как быть
В программе был полный бардак с остатками по сч.6442. Сделала корректировку Д-т949 -К-т6442 (1000,00 грн) .Данная проводка повлияла на фин. результат. В декларации по прибыли Ст 02 =20000грн.Если 1000 включить в ст.03, то в дополнении РІ не вижу куда включать. Звонила в ГНИ мне сказали в ст 02 писать сразу 19000.(меня такая позиция смущает) И еще подскажите, с учетом выше сказанного я должна принять решение об не использовании корректировок?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1875
- З нами з: 11 вересня 2012, 05:25
- Дякував (ла): 1416 разів
- Подякували: 777 разів
В этом году страшновато использовать сч 949- если это не расходы текущего периода! Спишите за счет сч441, минуя расходных...Ольг-а писав:Может кто-то выскажет свое мнение?#blush#Ольг-а писав:Подскажите, пожалуйста, как быть
В программе был полный бардак с остатками по сч.6442. Сделала корректировку Д-т949 -К-т6442 (1000,00 грн) .Данная проводка повлияла на фин. результат. В декларации по прибыли Ст 02 =20000грн.Если 1000 включить в ст.03, то в дополнении РІ не вижу куда включать. Звонила в ГНИ мне сказали в ст 02 писать сразу 19000.(меня такая позиция смущает) И еще подскажите, с учетом выше сказанного я должна принять решение об не использовании корректировок?
А может нужно перепровести проводки в программе и сч 6442 выровняется, а может в программе просто не провели НН
И разницы используют в другом свете))))
-
- Высший разум
- Повідомлень: 959
- З нами з: 22 вересня 2013, 10:55
- Дякував (ла): 859 разів
- Подякували: 517 разів
Да, нужно.RICH писав:Коллеги, добрый день! Извините, если повторюсь. Предприятие в течение 2015г. не вело деятельности, надо ли сдавать Деку по прибыли с прочерками? Заранее спасибо!
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
коллеги, у кого какие мысли по этому поводу
Люлик писав:по переходным налоговым разницам согласна, я имела ввиду не обязательные разницы для малышей, т.е. которые в ст.138-141 НКУnikosbud писав:я сдала такую Деку: у меня Переходные положення - возврат финпомощи ранее включ. в доход 2014: надо уменьшить прибыль( подала РИ), но отметку о неприменении разниц сделала, так как в последующем это решение якобы нельзя изменить до момента достиж.20 лимонов... замкнутый круг вроде-бы: но только в 2015 году так можно ( со слов инспектора).Люлик писав:а у меня возник другой вопрос. Что будет, если при подаче деки были рассчитаны налоговые разницы за 2015 и при этом далее указано о не применении разниц.
Не является ли это нарушением?
Мне почему-то кажется, что так нельзя делать, но знакомая подала уже так деку. Как бы не признали ее потом не действительной