Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Декларація, уточнення, виправлення помилок.
Валюша с
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2708
З нами з: 24 липня 2011, 00:23
Дякував (ла): 1530 разів
Подякували: 1615 разів

Повідомлення Валюша с »

Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
+ в соотв. строки, согласно п.138.11 НКУ

Irina-3011
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 877
З нами з: 21 липня 2011, 13:46
Дякував (ла): 270 разів
Подякували: 437 разів

Повідомлення Irina-3011 »

Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
Поддерживаю, чего заздря "сверкать" уточненками...........

офигевшая
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7852
З нами з: 18 січня 2012, 02:15
Дякував (ла): 10003 рази
Подякували: 5885 разів

Повідомлення офигевшая »

Валюша с писав:
Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
+ в соотв. строки, согласно п.138.11 НКУ
Недавно такое же мнение было на ресурсах!

Сабина
ПрофиПрофи
Повідомлень: 30
З нами з: 28 лютого 2012, 02:47
Дякував (ла): 5 разів

Повідомлення Сабина »

А никто не пробовал так сделать:
1.за полугодие выдерживаем налоговую нагрузку , как хотят в налоговой,
2. додатком ВП корректируем 1 квартал (добавляю искусственно заниженые расходы)
3.в стр.26 текущей декларации уменьшаем сумму налогового обязательства к оплате за полугодие

Как вы думаете, прокатит в налоговой или нет. Вроде и нагрузку выдержала, и платить не буду)

СТВ
Гений
Гений
Повідомлень: 420
З нами з: 30 березня 2011, 05:32
Дякував (ла): 127 разів
Подякували: 45 разів

Повідомлення СТВ »

Валюша с писав:
Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
+ в соотв. строки, согласно п.138.11 НКУ
Девушки-умницы, помогите решить дилему:
как правильно исправить такеую ситуацию
1. в деке за 1кв 2011 забыли показать 80% 009г (как понимаю, стр. 04,9)
2. в деке за 2кв. 2011 показали убытки 2010 г (опять таки, забыли добавить 80% 2009). Но пришло письмо счастья из НИ, и сдавали уточненку (убирали 2010г)

Необходимо подать уточненки???
1. 1кв 2011
2. 2 кв 2011
3. 2-4 кв 2011
4. 1кв 2012

Или как-то додатками ВП??
если додатками, то сколько их будет??

Всем очень признательна заранее #blush#

Берса
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8478
З нами з: 23 березня 2011, 09:48
Дякував (ла): 2195 разів
Подякували: 3439 разів

Повідомлення Берса »

Сабина писав:А никто не пробовал так сделать:
1.за полугодие выдерживаем налоговую нагрузку , как хотят в налоговой,
2. додатком ВП корректируем 1 квартал (добавляю искусственно заниженые расходы)
3.в стр.26 текущей декларации уменьшаем сумму налогового обязательства к оплате за полугодие

Как вы думаете, прокатит в налоговой или нет. Вроде и нагрузку выдержала, и платить не буду)
пробовала -не катит. Им надо, чтобы к оплате было1%

Милочка
Оракул
Оракул
Повідомлень: 257
З нами з: 19 грудня 2011, 00:34
Дякував (ла): 5 разів
Подякували: 78 разів

Повідомлення Милочка »

Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
Подскажите, пожалуйста, что-то я запуталась. Подаю деку за полугодие, хочу исправить 1-й квартал - добавить расходы. Мне необходимо: подать деку правильную с додатками за полугодие + ВП правильный за 1-й квартал? Или к ВП еще необходимы дополнительно додатки за 1-й квартал правильные? Т.е. будет: одна дека, один ВП и по два додатка (у меня это ИД, ИВ)?

glavbux
Гений
Гений
Повідомлень: 393
З нами з: 19 жовтня 2011, 11:38
Дякував (ла): 30 разів
Подякували: 46 разів

Повідомлення glavbux »

Мне тоже интересно, а как эти 2 додатка пройдут при сдаче отчета. Медок 2 одинаковых додатка не пропускает.

Валюша с
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2708
З нами з: 24 липня 2011, 00:23
Дякував (ла): 1530 разів
Подякували: 1615 разів

Повідомлення Валюша с »

Милочка писав:
Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
Подскажите, пожалуйста, что-то я запуталась. Подаю деку за полугодие, хочу исправить 1-й квартал - добавить расходы. Мне необходимо: подать деку правильную с додатками за полугодие + ВП правильный за 1-й квартал? Или к ВП еще необходимы дополнительно додатки за 1-й квартал правильные? Т.е. будет: одна дека, один ВП и по два додатка (у меня это ИД, ИВ)?
Почитайте п138.11 НКУ, он дает Вам возможность исправить "ошибки" текущей декой показав расходы в соотв. строках нарастающим! Зачем Вам заморачиваться с ВП?
Насколько помню, если решили ВП, то ВП идет без додатков.

glavbux
Гений
Гений
Повідомлень: 393
З нами з: 19 жовтня 2011, 11:38
Дякував (ла): 30 разів
Подякували: 46 разів

Повідомлення glavbux »

Или на додатке к ВП нужно ставить "х" в уточнююча?

Відповісти

Повернутись до “Звітність з податку на прибуток”