#help#
Добрый день! Вопрос очень срочный, прошу помочь.
Ситуация в следующем, срочно надо уточнить годовую отчетность за 2011 год. В ее составе присутствовали общепроизводственные расходы, которые отражались как расходы текущего периода за период с 01.04 по 31.07.08, без привязки к себестоимости . Сейчас, в какой строке декларации их можно показать? ИВ прочие расходы подходит? Нигде не могу найти инфоормацию
Общепроизводственные расходы в уточненной отчетности
-
- Мастер
- Повідомлень: 60
- З нами з: 22 листопада 2013, 21:04
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 8 разів
Налогооблагаемую прибыль показали правильно, но будет штраф за неправильное ведение налогового учета 170грн.Sofa писав:#help#
Добрый день! Вопрос очень срочный, прошу помочь.
Ситуация в следующем, срочно надо уточнить годовую отчетность за 2011 год. В ее составе присутствовали общепроизводственные расходы, которые отражались как расходы текущего периода за период с 01.04 по 31.07.08, без привязки к себестоимости . Сейчас, в какой строке декларации их можно показать? ИВ прочие расходы подходит? Нигде не могу найти инфоормацию
-
- Гуру
- Повідомлень: 76
- З нами з: 23 лютого 2012, 05:14
- Дякував (ла): 10 разів
- Подякували: 8 разів
Не совсем поняла что Вы имели ввиду. Если относительно правильности отражения общепроизводственных в приловжении ИВ, то почему штраф 170 грн? если уточняясь, я сама исправляю обнаруженную ошибкупутник2013 писав:Налогооблагаемую прибыль показали правильно, но будет штраф за неправильное ведение налогового учета 170грн.
-
- Гений
- Повідомлень: 407
- З нами з: 22 вересня 2013, 20:03
- Дякував (ла): 95 разів
- Подякували: 20 разів
Немного не понятно в чем проблема общепроизводственные показываются в строке себестоимости, насколькоя понимаю почему ИВ?Или я уже что-то не понимаю.
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 177
- З нами з: 04 лютого 2014, 15:00
- Дякував (ла): 67 разів
- Подякували: 111 разів
Общепроизводственные можно разделять на переменные и постоянные, которые, в свою чередь - делятся на распределяемые и нераспределяемые (ПСБУ 16, таблица в конце). Последние (нераспределяемые) - становятся расходом периода, в котором осуществлены, т.е. минуя 23 счет - сразу в 901 и т.д. Видимо, у автора темы - такая ситуация.
Sofa, расходы, о которых речь так и прошли - не попали в незавершенку и закрылись напрямую в 901? это имелось в виду под "без привязки к себестоимости"?
Sofa, расходы, о которых речь так и прошли - не попали в незавершенку и закрылись напрямую в 901? это имелось в виду под "без привязки к себестоимости"?
-
- Гений
- Повідомлень: 407
- З нами з: 22 вересня 2013, 20:03
- Дякував (ла): 95 разів
- Подякували: 20 разів
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 177
- З нами з: 04 лютого 2014, 15:00
- Дякував (ла): 67 разів
- Подякували: 111 разів
Можно, личное дело каждого. Это очень выгодно в плане балансирования суммой расходов, попадающих в НЗП (на 23 счет) и списываемых сразу в периоде возникновения (901), но, с другой стороны - штука весьма зыбкая и сложная, поэтому при использовании такого разделения нужно очень крепко обосновывать такой расчет, т.к. как показывает практика - даже многие опытные бухгалтеры не в курсе о такой возможности, что уже говорить о проверяющих.Простодаша писав:Можно разделять или обязательно разделять?