Для получателя это безналичный расчет (и ему кассовый ордер тогда не надо).
Потому если финпомощь вноситься на счет юрлица, то ордер не нужен.
Безповоротна фінансова допомога
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 196
- З нами з: 29 травня 2012, 01:56
- Дякував (ла): 116 разів
- Подякували: 13 разів
У меня вопрос по поводу договора между предприятием и учредителем о фин. помощи. Если учредитель периодически дает фин. помощь в течении года, а предприятие отдает по мере возможности, договор можно составить один в начале года?! Дело в том, что сумму я на перед не знаю, периодически не хватает денег на платежи!
-
- Высший разум
- Повідомлень: 754
- З нами з: 08 грудня 2011, 08:08
- Дякував (ла): 149 разів
- Подякували: 389 разів
Вставьте в договор пункт о том, что по согласию обеих сторон допускается увеличение и уменьшение суммы займа в границах от 1 до 1000...00000грн.
И еще проскочили недавно такие рекомендации (источник ВОБУ 38-39-2013) : есть смысл срок действия договора не ограничивать какой-то конкретной датой , а записать, что договор действует до прекращения прав и обязанностей, которые возникли на его основании. А срок возврата займа можно корректировать, внося соответствующие изменения в договор.
И еще проскочили недавно такие рекомендации (источник ВОБУ 38-39-2013) : есть смысл срок действия договора не ограничивать какой-то конкретной датой , а записать, что договор действует до прекращения прав и обязанностей, которые возникли на его основании. А срок возврата займа можно корректировать, внося соответствующие изменения в договор.
-
- Гений
- Повідомлень: 420
- З нами з: 30 березня 2011, 05:32
- Дякував (ла): 127 разів
- Подякували: 45 разів
Добрый день!
Помогите советом: директор положил на счет деньги. Оформляю как возвратную финпомощь.
НО: на фирме два работника: дир и менеджер. Договор займа заключить дир сам с собой не может, т.к. учредитель, дир-р и заимодатель- одно и то же лицо. Про доверенность читала- очень противоречивая инфо......
Как быть???
И еще нашла сегодня в ресурсах:
"Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (170 грн). Коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається виключно в письмовій формі незалежно від суми (ст. 1047 Цивільного кодексу)."
Возможно ли обойтись без договора???????????
Помогите советом: директор положил на счет деньги. Оформляю как возвратную финпомощь.
НО: на фирме два работника: дир и менеджер. Договор займа заключить дир сам с собой не может, т.к. учредитель, дир-р и заимодатель- одно и то же лицо. Про доверенность читала- очень противоречивая инфо......
Как быть???
И еще нашла сегодня в ресурсах:
"Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (170 грн). Коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається виключно в письмовій формі незалежно від суми (ст. 1047 Цивільного кодексу)."
Возможно ли обойтись без договора???????????
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Если не будет договора, то эта сумма будет признана предоплатой, на которую нужно выписать НН (если плательщики НДС), если на ЕН - обложить единым. Чем Вам не нравится вариант с выпиской доверенности на подписание договора?
-
- Гений
- Повідомлень: 420
- З нами з: 30 березня 2011, 05:32
- Дякував (ла): 127 разів
- Подякували: 45 разів
Да вот склоняюсь к этому больше всего.....тем более планируем в конце года деньги вернуть
Тогда как правильно в договоре прописать этот пункт:
Заемщик: Общест во с ограниченной от вет ст венност ью
«__________________________» в лице директ ора ____________, дейст вующего на основании
уст ава, — с другой, заключили наст оящий договор о нижеследующем:
Тогда как правильно в договоре прописать этот пункт:
Заемщик: Общест во с ограниченной от вет ст венност ью
«__________________________» в лице директ ора ____________, дейст вующего на основании
уст ава, — с другой, заключили наст оящий договор о нижеследующем:
Предприятия плательщик налога на прибыль на общих основаниях. Декларацию за 2013 год будем сдавать одну за весь год. В октябре 2012 учредитель (физ. лицо) внес на р/с возвратную финпомощь, которая в течении года не была возвращена. Планируем в декабре 2013 г. вернуть эту финпомощь. Как в декларации правильно это отразить? И надо ли начислять проценты по не возвращенной в течению 365 дней финпомощи?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3941
- З нами з: 14 березня 2012, 05:05
- Дякував (ла): 1103 рази
- Подякували: 2360 разів
По-хорошему, в октябре надо сумму финпомощи отнести в доход, а в декабре, в день возврата - в расходы... Отразить в деке и доходы и расходы. По поводу условных процентов... нет времени лезть в дебри и искать ссылки, но... на каждом семинаре аудитор нас убеждает, что по НКУ она запросто отследит и докажет, что нужно ежеквартально начислять условные проценты даже на финпомощь от учредителя...Ира0692 писав:Предприятия плательщик налога на прибыль на общих основаниях. Декларацию за 2013 год будем сдавать одну за весь год. В октябре 2012 учредитель (физ. лицо) внес на р/с возвратную финпомощь, которая в течении года не была возвращена. Планируем в декабре 2013 г. вернуть эту финпомощь. Как в декларации правильно это отразить? И надо ли начислять проценты по не возвращенной в течению 365 дней финпомощи?
tomassa писав:По-хорошему, в октябре надо сумму финпомощи отнести в доход, а в декабре, в день возврата - в расходы... Отразить в деке и доходы и расходы. По поводу условных процентов... нет времени лезть в дебри и искать ссылки, но... на каждом семинаре аудитор нас убеждает, что по НКУ она запросто отследит и докажет, что нужно ежеквартально начислять условные проценты даже на финпомощь от учредителя...Ира0692 писав:Предприятия плательщик налога на прибыль на общих основаниях. Декларацию за 2013 год будем сдавать одну за весь год. В октябре 2012 учредитель (физ. лицо) внес на р/с возвратную финпомощь, которая в течении года не была возвращена. Планируем в декабре 2013 г. вернуть эту финпомощь. Как в декларации правильно это отразить? И надо ли начислять проценты по не возвращенной в течению 365 дней финпомощи?
Вы можете подсказать как начисляются эти условные проценты? И как по проводкам это все отобразить?