Шановні колеги, потрібна ваша точка зору.
Ситуація: наша компанія надає транспортно-екседиторські послуги нерезиденту (організація перевезення вантажів ...).
В умовах договору зазначається, що клієнт сплачує експедитору винагороду... Кошти від замовника надходять однією сумую без розмежування суми винагороди та витрат на оплату послуг залучених організай (перевізників та ін.)
До доходів ми включаємо самостійно визначену суму винагороди (загальна сума коштів від клієнта - витрати на оплату третіх осіб = винагорода).
Податківці всю суму, що зайшла від замовника (транзитні кошти) відносить на доходи, таким чином стверджують про заниження доходів.
Документально витрати по залученню третіх сторін - підтверджуються.
За загальним правилом транзитні кошти на доходи не відносяться. А що робити якщо немає розмежування винагороди і оплати витрат третіх сторін?
Порадьте будь-ласка як відстояти позицію та вийти із цієї ситуації.
Винагорода експедитора (без розмежування). Заниження доходу
-
- Высший разум
- Повідомлень: 840
- З нами з: 29 лютого 2012, 01:09
- Дякував (ла): 221 раз
- Подякували: 311 разів
В договоре у Вас должно быть прописано, что доходом экспедитора является разница между суммой заказчика и перевозчика. Точная формулировка уже всь на сайте. Поищите. Мы тоже не выделяем, но обязательно это вписываем в договор.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 880
- З нами з: 05 жовтня 2011, 06:57
- Дякував (ла): 2705 разів
- Подякували: 675 разів
Из новой редакции НКУ "волшебным" образом исчезли нормы о доходах экспедиторов (в частности ст.136.1.19), не означает ли это, что налогом на прибыль должна облагаться ВСЯ сумма оплаты от Заказчика?.... Перечитала весь 3 Раздел (прибыль)
или может в другом месте? ткните носом, если встречали
П.С. В Договорах есть пункт, что доходом экспедитора является разница....
или может в другом месте? ткните носом, если встречали
П.С. В Договорах есть пункт, что доходом экспедитора является разница....
-
- Высший разум
- Повідомлень: 840
- З нами з: 29 лютого 2012, 01:09
- Дякував (ла): 221 раз
- Подякували: 311 разів
змінено принцип визначення прибутку - об’єкту оподаткування
По Закону №334: валові доходи - валові витрати - амортизація. Может из-за этого. Т.е. в доход вся сумма от заказчика, в расход вся сумма от перевозчика.
По Закону №334: валові доходи - валові витрати - амортизація. Может из-за этого. Т.е. в доход вся сумма от заказчика, в расход вся сумма от перевозчика.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 880
- З нами з: 05 жовтня 2011, 06:57
- Дякував (ла): 2705 разів
- Подякували: 675 разів
так что теперь и нагрузку от всей суммы тянуть в деке за 2014 год?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 880
- З нами з: 05 жовтня 2011, 06:57
- Дякував (ла): 2705 разів
- Подякували: 675 разів
очень хочется за 14 год показать как раньше...Света 239 писав:Не разбиралась и посоветовать не могу. Но мне кажется за 2014 год можно показать как всегда.
но сомневаюсь, ведь не зря концом года 2014 приняли изменения в НКУ...
"приблизили" называется налоговый и бухгалтерский учет...
Уважаемые экспедиторы, плательщики прибыли - кто что думает по этому поводу (ведь чтобы выдержать нагрузку придется намного больше платить!!!)