А насколько это правильно? Понятно, что есть такие расходы, которые не слишком-то однозначно можно отнести в тот или иной период (там реклама, например, как ее соотнести с доходом?? Как хочешь, так и соотносишь) Допустим, себестоимость товара или там зарплата. не будет ли это нарушением и не снимется ли потом налоговой?Тюша писав:Не люблю уточненки- применяю их, если ошибочно занижены обязательства .Helen_Marlen писав:как Вы планируете, через уточненный расчет или просто суммировать? Если суммировать, то насколько правомерно это делать? Надо ли периоды как-то отделять между собой, хоть они и нарастающим, по типа деки по НДС?Оксана 1 писав: Я за 2 квартал уменьшала. В 3 квартале буду показывать за 2 и 3 кв.
думаю просто суммировать без ВП.
Можно-ли скрыть расходы???
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2200
- З нами з: 01 липня 2011, 02:45
- Дякував (ла): 406 разів
- Подякували: 260 разів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2347
- З нами з: 16 червня 2011, 02:10
- Дякував (ла): 98 разів
- Подякували: 643 рази
А насколько тогда правы налоговики непринимаю декларацию с убытком? За прошлые года, когда была старая форма деки, я тоже уменшала, а затем в следующем периоде показывала. Единственное не трогала з/п, налоги по з/п и амортизацию. Потом сдавала годовую деку, а затем уточненку, чтобы вытащить и перенести убыток на следующий год. При проверке никто ничего не снимал. Сейчас в новой форме можна и амортизацию в следующих периодах учесть (чудесная графа 11) приложение АМ. Так что на счет убытков это вопрос спорный.Helen_Marlen писав: А насколько это правильно? Понятно, что есть такие расходы, которые не слишком-то однозначно можно отнести в тот или иной период (там реклама, например, как ее соотнести с доходом?? Как хочешь, так и соотносишь) Допустим, себестоимость товара или там зарплата. не будет ли это нарушением и не снимется ли потом налоговой?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2200
- З нами з: 01 липня 2011, 02:45
- Дякував (ла): 406 разів
- Подякували: 260 разів
Ну, вот именно. Вы же и пишете - сдавали уточненку... И я так делала...А теперь Вы собираетесь в деку за 2-3 кв нарастающим ставить 2 кв, не поставленный во втором квартале. Терзают меня смутные сомнения насчет правильности этого, "правильность" естественно такая, условная.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
Правильно у нас далать ничего нальзя. Я думаю, если налоговики не примут расходы прошлого периода, подавать уточнеки за каждый период с "-". Не хотите в 4 квартале, сделаю во 2-м. Без "процента навантаження" они не ипринимают, а переходящим их тоже не устраивает?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2347
- З нами з: 16 червня 2011, 02:10
- Дякував (ла): 98 разів
- Подякували: 643 рази
Я же уточненку один раз за год сдавала, а так на протяжении года каждый квартал уменьшала расходы.Helen_Marlen писав:Ну, вот именно. Вы же и пишете - сдавали уточненку... И я так делала...А теперь Вы собираетесь в деку за 2-3 кв нарастающим ставить 2 кв, не поставленный во втором квартале. Терзают меня смутные сомнения насчет правильности этого, "правильность" естественно такая, условная.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 877
- З нами з: 21 липня 2011, 13:46
- Дякував (ла): 270 разів
- Подякували: 437 разів
А вы в каком городе находитесь? У меня тоже опт - меньше 1% - и не "суйся" (Днепропетровск)Наталья__1982 писав:я стараюсь не ниже 0,8% налоговой нагрузки выдерживать, у меня опт, сами понимаете, суммы к оплате не маленькие.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3715
- З нами з: 15 листопада 2010, 06:46
- Дякував (ла): 997 разів
- Подякували: 1247 разів
Киев, Соломенская налоговая, у нас к отплате в квартал около 70 тыс.выходит.у нас тоже 1% вообще должен быть, но платить еще больше мне уже не позволятIrina-3011 писав:А вы в каком городе находитесь? У меня тоже опт - меньше 1% - и не "суйся" (Днепропетровск)Наталья__1982 писав:я стараюсь не ниже 0,8% налоговой нагрузки выдерживать, у меня опт, сами понимаете, суммы к оплате не маленькие.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 727
- З нами з: 31 серпня 2011, 02:18
- Дякував (ла): 86 разів
- Подякували: 71 раз
М тоже в Соломенской, біли на приеме в налог. милиции по поводу "навантаження" - значит ответ получили такой - " по прибыли не меньше 1%, по НДС -2%Наталья__1982 писав:Киев, Соломенская налоговая, у нас к отплате в квартал около 70 тыс.выходит.у нас тоже 1% вообще должен быть, но платить еще больше мне уже не позволятIrina-3011 писав:А вы в каком городе находитесь? У меня тоже опт - меньше 1% - и не "суйся" (Днепропетровск)Наталья__1982 писав:я стараюсь не ниже 0,8% налоговой нагрузки выдерживать, у меня опт, сами понимаете, суммы к оплате не маленькие.
и никто вас трогать не будет и будет вам счастье"
Так и рисую, убираю ВР тупо и вывожу красиво для них - шеф пока согласен.
-
- Мудрец
- Повідомлень: 115
- З нами з: 19 липня 2011, 03:30
- Дякував (ла): 168 разів
- Подякували: 22 рази
Коллеги! Я из Запорожья, сначала несу деку с убытками. В отделе по прибыли пытаюсь поставить отметку на отчет, отправляют на беседу к первому заму налоговой- иду общаюсь и "выторговываю" налоговую нагрузку меньше 1% (0,27%), снятые мной затраты учитываю в след.декларации в соответствующих приложениях по составу затрат в строке "Інші витрати" с расшифровкой и уточненку не подаю т.к. корректирую затраты а не доходы. в ресурсах есть розъяснение от 28.07.2011г.
Теперь при проверке налоговики сверяют суммы ВД и ВР согласно своих дек, данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Все суммы должны соответствовать. Если были в деке занижены ВР и не подана уточненка за соответствующий налоговый период эти неучтенные ВР в акте проверяющие не отразят. Знаем по собственному опыте - при проверке "не заметили" 150 тыс. ВР