Расходы в декларации по прибыли

Olga D
Оракул
Оракул
Повідомлень: 204
З нами з: 15 грудня 2011, 03:42
Дякував (ла): 59 разів
Подякували: 1 раз

Повідомлення Olga D »

Виктория 80 писав:
Olga D писав:
Виктория 80 писав: вот всё пытаетесь впихнуть туда #g_haha# , нет низя . читайте что входит в расход по НКУ
т.е. просто списала и никуда не беру?
у Вас что там висит??? вообще когда возникло и т.д.
, да за счёт прибыли предприятия
честно,не знаю, до меня было три бухгалтера, а висит еще с 2009 года. Я списала и все и нигде не показываю. спасибо

Виктория 80
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7199
З нами з: 22 червня 2011, 05:34
Дякував (ла): 1215 разів
Подякували: 1826 разів

Повідомлення Виктория 80 »

ну раз не знаете , списали - забыли , в расходы по НУ не берёте

LaraK
Оракул
Оракул
Повідомлень: 274
З нами з: 18 грудня 2012, 12:19
Дякував (ла): 136 разів
Подякували: 6 разів

Повідомлення LaraK »

Подскажите, кто сталкивался: налоговый инспектор при проверке требует расшифровку или детализацию к акту выполненных работ от поставщика. может ли он уменьшить расходы на основании отсутствия таковой детализации? или если другими словами при наличии первичного документа обязаны ли мы предоставлять ещё какие-либо документы для подтверждения этой хоз. операции?

ArinaArina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5916
З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
Дякував (ла): 7966 разів
Подякували: 5725 разів

Повідомлення ArinaArina »

LaraK писав:Подскажите, кто сталкивался: налоговый инспектор при проверке требует расшифровку или детализацию к акту выполненных работ от поставщика. может ли он уменьшить расходы на основании отсутствия таковой детализации? или если другими словами при наличии первичного документа обязаны ли мы предоставлять ещё какие-либо документы для подтверждения этой хоз. операции?
Для отражения расходов в налоговом учете должна быть связь этих самых расходов с хозяйственной деятельностью предприятия. Что за услуги вам были оказаны, что в акте не виден их характер?

LaraK
Оракул
Оракул
Повідомлень: 274
З нами з: 18 грудня 2012, 12:19
Дякував (ла): 136 разів
Подякували: 6 разів

Повідомлення LaraK »

ArinaArina писав:
LaraK писав:Подскажите, кто сталкивался: налоговый инспектор при проверке требует расшифровку или детализацию к акту выполненных работ от поставщика. может ли он уменьшить расходы на основании отсутствия таковой детализации? или если другими словами при наличии первичного документа обязаны ли мы предоставлять ещё какие-либо документы для подтверждения этой хоз. операции?
Для отражения расходов в налоговом учете должна быть связь этих самых расходов с хозяйственной деятельностью предприятия. Что за услуги вам были оказаны, что в акте не виден их характер?
услуги на размещение рекламных материалов, но в данном случае мы выступали как посредники. т.е. клиент заказал у нас размещение, а мы разместили ещё у кого-то. в договоре есть ссылка на то что мы можем размещать с помощью третьих лиц, но не сказано конкретно что это за реклама, ее содержание или ещё что0-то в этом роде

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

LaraK писав:
ArinaArina писав:
LaraK писав:Подскажите, кто сталкивался: налоговый инспектор при проверке требует расшифровку или детализацию к акту выполненных работ от поставщика. может ли он уменьшить расходы на основании отсутствия таковой детализации? или если другими словами при наличии первичного документа обязаны ли мы предоставлять ещё какие-либо документы для подтверждения этой хоз. операции?
Для отражения расходов в налоговом учете должна быть связь этих самых расходов с хозяйственной деятельностью предприятия. Что за услуги вам были оказаны, что в акте не виден их характер?
услуги на размещение рекламных материалов, но в данном случае мы выступали как посредники. т.е. клиент заказал у нас размещение, а мы разместили ещё у кого-то. в договоре есть ссылка на то что мы можем размещать с помощью третьих лиц, но не сказано конкретно что это за реклама, ее содержание или ещё что0-то в этом роде
Как правило, ТАКОЕ требуют во время аудиторских проверок.
Мудрые бухгалтера запасаются для таких случаев....вырезками из газет, журналов, даже видеороликами.
По крайней мере, даже отчетами, которые делают радиоканалы и телеканалы и эфирном времени выхода рекламы...

LaraK
Оракул
Оракул
Повідомлень: 274
З нами з: 18 грудня 2012, 12:19
Дякував (ла): 136 разів
Подякували: 6 разів

Повідомлення LaraK »

Любознательная писав:
LaraK писав:
ArinaArina писав: Для отражения расходов в налоговом учете должна быть связь этих самых расходов с хозяйственной деятельностью предприятия. Что за услуги вам были оказаны, что в акте не виден их характер?
услуги на размещение рекламных материалов, но в данном случае мы выступали как посредники. т.е. клиент заказал у нас размещение, а мы разместили ещё у кого-то. в договоре есть ссылка на то что мы можем размещать с помощью третьих лиц, но не сказано конкретно что это за реклама, ее содержание или ещё что0-то в этом роде
Как правило, ТАКОЕ требуют во время аудиторских проверок.
Мудрые бухгалтера запасаются для таких случаев....вырезками из газет, журналов, даже видеороликами.
По крайней мере, даже отчетами, которые делают радиоканалы и телеканалы и эфирном времени выхода рекламы...
да, ну а как быть не мудрым бухгалтерам или бухгалтерам, которые не имели такой физической возможности. или даже не как быть, а какими аргументами пользоваться...

ArinaArina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5916
З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
Дякував (ла): 7966 разів
Подякували: 5725 разів

Повідомлення ArinaArina »

LaraK писав:[
да, ну а как быть не мудрым бухгалтерам или бухгалтерам, которые не имели такой физической возможности. или даже не как быть, а какими аргументами пользоваться...
Почитайте, как это должно быть http://www.buh-galter.info/1885-rashody ... chete.html
Может, есть возможность обратиться к Вашим поставщикам за образцами рекламной продукции? Рекламщики обычно хранят у себя свои работы для рекламы себя.
Хотя вряд ли Вам это поможет, надо было в договоре прописывать характер рекламы. Трудно теперь что-то советовать.

Olga D
Оракул
Оракул
Повідомлень: 204
З нами з: 15 грудня 2011, 03:42
Дякував (ла): 59 разів
Подякували: 1 раз

Повідомлення Olga D »

Напомните пожалуйста, а то что прямо заклинило. В расходы мы берем накладные отгрузка которых уже прошла и оплачена, или если мы купили товар,накладные есть, но оплаты нет, мы можем взять в расходы?

ArinaArina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5916
З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
Дякував (ла): 7966 разів
Подякували: 5725 разів

Повідомлення ArinaArina »

Olga D писав:Напомните пожалуйста, а то что прямо заклинило. В расходы мы берем накладные отгрузка которых уже прошла и оплачена, или если мы купили товар,накладные есть, но оплаты нет, мы можем взять в расходы?
в расходы идет себестоимость РЕАЛИЗОВАННОГО товара, а само по себе получение товара, оплаченного или не оплаченного, на расходы не влияет

Відповісти

Повернутись до “Витрати”