И мне ,пожалуйста,сотрудник писав:Уважаемые бухгалтера,поделитесь "образцом" ответа на письмо счастья.#-o #-o #-o
post-folga@yandex.ru
s.kosmetika@yandex.ru
Снятие налоговиками убытков прошлых лет!!!
-
Любослава
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6691
- З нами з: 16 лютого 2011, 01:48
- Дякував (ла): 11443 рази
- Подякували: 8955 разів
s.kosmetika@yandex.ru
-
glavbux
- Гений
- Повідомлень: 393
- З нами з: 19 жовтня 2011, 11:38
- Дякував (ла): 30 разів
- Подякували: 46 разів
а можно мне тоже статью, плз... djlena72@mail.ruNataliya 2201 писав:
А еще сбросьте эл.адрес. вышлю статью. Может поможет отвоевать.
-
Galina V
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1081
- З нами з: 15 жовтня 2010, 01:40
- Дякував (ла): 190 разів
- Подякували: 246 разів
И мне, огромное пожалуйста!!!#blush# #clamping#сотрудник писав:И мне ,пожалуйста, post-folga@yandex.ruNataliya 2201 писав:
А еще сбросьте эл.адрес. вышлю статью. Может поможет отвоевать.
Galina V <Lessa@kafa.crimea.ua>
-
Galina V
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1081
- З нами з: 15 жовтня 2010, 01:40
- Дякував (ла): 190 разів
- Подякували: 246 разів
#wall# Где то на форуме, по этой теме прочитала предложение " Нужно спросить конкретно у налоговиков - куда девать убытки 2010года?
С спросила по электронке, даже два раза!!! как обычно "упертые как быки" Почитайте:
Мой 1й вопрос, постаралась написать очень просто, как первоклассник:
Как, когда и где нужно отражать убытки по итогам 2010года, которые не
перекрывались доходами по итогам за 1кв 2011г.
Пример:
Убыток за 2010го - 100000 грн.
1кв 2011г : Декларация:
стр03-500000грн
стр04 -560000грн
( с учетом стр04,9-Убытки прошлого года в сумме 100000грн)
стр 08- -60000грн(убыток)
Так, вот как в дальнейшем нужно учитывать именно эти 60000грн( остаток
убытка за 2010год)
Вот их ответ:
Виходячи із суті отриманого листа вважаємо, що Ваше(і) запитання стосується (ються) наступного, а саме:
Чи враховується у рядку 06.6 Податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (від’ємне значення об’єкта оподаткування за І квартал 2011 року) від’ємне значення об’єкта оподаткування 2010 року? (номер категорії -110, підкатегорії -110.05).
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Згідно з п. 2 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі – ПКУ) платники податку на прибуток підприємств складають наростаючим підсумком та подають декларацію з податку на прибуток за такі звітні податкові періоди: другий квартал, другий і третій квартали та другий - четвертий квартали 2011 року.
Відповідно до п. 150.1 ст. 150 далі – ПКУ якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року.
Водночас, згідно з п. 3 підр. 4 р. ХХ «Перехідні положення» ПКУ пункт 150.1 ст.150 ПКУ застосовується у 2011 році з урахуванням такого:
якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.
Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.
В рядку 06.6 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства (далі - декларація), форма якої затверджена наказом ДПА України від 28.02.2011 №114 (далі – наказ №114), відображається від'ємне значення об'єкта оподаткування першого календарного кварталу 2011 року.
Таким чином, для включення до складу витрат, починаючи з ІІ кварталу 2011 року, враховується від’ємне значення об’єкта оподаткування, отримане у І кварталі 2011 року, без урахування від’ємного значення об’єкта оподаткування за підсумками 2010 року, яке відображається в р. 06.6 Податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року.
Якщо, виходячи з отриманої відповіді, у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо їх сформулювати в наступному зверненні.
Завжди раді допомогти.
Інформаційно-довідковий департамент
державної податкової служби
Я оказалась очень непонятливая, пишу снова:
Вопрос2: Пример привожу тот же , меняю вопрос
Имею ли я право включить 60000грн( убыток в результате расчета
объекта налогообложения за 1кв 2011г)включить в стр06.6 Декларации за 2 кв
2011г
Ответ получен точно такой же , только в конце жирно выделенный и подчеркнутый абзац:
В рядку 06.6 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства (далі - декларація), форма якої затверджена наказом ДПА України від 28.02.2011 №114 (далі – наказ №114), відображається від'ємне значення об'єкта оподаткування першого календарного кварталу 2011 року.
Вот так вот, друзья, мы тупые не понимаем с первого раза, нам все выделять надо.!!!#wall#
А ответа на поставленный вопрос, я так и не получила#g_cray2# #aggr#
С спросила по электронке, даже два раза!!! как обычно "упертые как быки" Почитайте:
Мой 1й вопрос, постаралась написать очень просто, как первоклассник:
Как, когда и где нужно отражать убытки по итогам 2010года, которые не
перекрывались доходами по итогам за 1кв 2011г.
Пример:
Убыток за 2010го - 100000 грн.
1кв 2011г : Декларация:
стр03-500000грн
стр04 -560000грн
( с учетом стр04,9-Убытки прошлого года в сумме 100000грн)
стр 08- -60000грн(убыток)
Так, вот как в дальнейшем нужно учитывать именно эти 60000грн( остаток
убытка за 2010год)
Вот их ответ:
Виходячи із суті отриманого листа вважаємо, що Ваше(і) запитання стосується (ються) наступного, а саме:
Чи враховується у рядку 06.6 Податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (від’ємне значення об’єкта оподаткування за І квартал 2011 року) від’ємне значення об’єкта оподаткування 2010 року? (номер категорії -110, підкатегорії -110.05).
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Згідно з п. 2 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі – ПКУ) платники податку на прибуток підприємств складають наростаючим підсумком та подають декларацію з податку на прибуток за такі звітні податкові періоди: другий квартал, другий і третій квартали та другий - четвертий квартали 2011 року.
Відповідно до п. 150.1 ст. 150 далі – ПКУ якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року.
Водночас, згідно з п. 3 підр. 4 р. ХХ «Перехідні положення» ПКУ пункт 150.1 ст.150 ПКУ застосовується у 2011 році з урахуванням такого:
якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.
Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.
В рядку 06.6 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства (далі - декларація), форма якої затверджена наказом ДПА України від 28.02.2011 №114 (далі – наказ №114), відображається від'ємне значення об'єкта оподаткування першого календарного кварталу 2011 року.
Таким чином, для включення до складу витрат, починаючи з ІІ кварталу 2011 року, враховується від’ємне значення об’єкта оподаткування, отримане у І кварталі 2011 року, без урахування від’ємного значення об’єкта оподаткування за підсумками 2010 року, яке відображається в р. 06.6 Податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року.
Якщо, виходячи з отриманої відповіді, у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо їх сформулювати в наступному зверненні.
Завжди раді допомогти.
Інформаційно-довідковий департамент
державної податкової служби
Я оказалась очень непонятливая, пишу снова:
Вопрос2: Пример привожу тот же , меняю вопрос
Имею ли я право включить 60000грн( убыток в результате расчета
объекта налогообложения за 1кв 2011г)включить в стр06.6 Декларации за 2 кв
2011г
Ответ получен точно такой же , только в конце жирно выделенный и подчеркнутый абзац:
В рядку 06.6 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства (далі - декларація), форма якої затверджена наказом ДПА України від 28.02.2011 №114 (далі – наказ №114), відображається від'ємне значення об'єкта оподаткування першого календарного кварталу 2011 року.
Вот так вот, друзья, мы тупые не понимаем с первого раза, нам все выделять надо.!!!#wall#
А ответа на поставленный вопрос, я так и не получила#g_cray2# #aggr#
-
Helen_Marlen
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2200
- З нами з: 01 липня 2011, 02:45
- Дякував (ла): 406 разів
- Подякували: 260 разів
#g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2#
И так все запросы.
Все по своему, никакого конкретного ответа или решения, вода водой.
И так все запросы.
Все по своему, никакого конкретного ответа или решения, вода водой.
Я сдала деку с учетом убытков за 2010 год. Буду ждать письмо счастья. Штраф все равно 1 грн. А вдруг как-нибудь ситуация разрешится. Допустим в нашу сторону- переделывать деку не прийдется. Если не в нашу - пусть пишут акт камнралки и повидомлення. А то за 2 кв. камералку сделали. Потом письмо прислали, что высылают нам решение, а решения до сих пор нету.
На дружеском форуме очень много информации по этому вопросу рекомендую всем заинтересованным прочитать.Мы уже получили уведомление-требование,пишем жалобу в вышестоящую налоговую,дальше будем судиться.
-
Lenok0904
- Просвещенный
- Повідомлень: 190
- З нами з: 21 липня 2011, 06:01
- Дякував (ла): 33 рази
- Подякували: 24 рази
Я читала, что предлагают разрешить малым предприятиям перетащить убытки во второй квартал, а остальным - растянуть на 4 года по 25%. А еще знаю, что направлены письма и премьеру. Будем ждать. А пока - обжалуем в области и Киеве.
-
Биба
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1350
- З нами з: 21 липня 2011, 12:49
- Дякував (ла): 41 раз
- Подякували: 192 рази
А Баба Яга (которая ГНА) против #
По материалам сайта
Податкова проти включення минулорічних збитків з податку на прибуток до податкових витрат!
ДПАУ проаналізувала фінансово-господарську діяльність підприємств у ІІ кварталі поточного року і виявила величезний розмір збитків (якщо бути точними - 133,1 млрд грн.). Задекларований збиток у 3,7 рази перевищує рівень надходження податку на прибуток з початку року.
Як виявилось, винуваті в цьому самі платники податку (здебільшого - бухгалтери), які "не вміють читати" ПКУ. Вони за результатами ІІ кварталу перенесли до складу податкових витрат збитки минулих років в сумі 114,2 млрд. грн. Такі "витівки" обернулися бюджету втратами у сумі 2,2 млрд.грн.
Тепер саме цікаве – поглянемо, де бухгалтери "нагрішили". В п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ ПКУ передбачено: "… якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року". Мало хто міг уявити, що фіскали в ній вгледять заборону на включення до складу податкових витрат ІІ кварталу збитків минулих років (хоча це питання у підвішеному положенні вже не один місяць). А вони побачили…За їх словами: "... до складу витрат II кварталу платникам слід переносити суму збитків, отриманих лише у І кварталі 2011 року, без урахування від'ємного значення попередніх років...". Пробачте, але куди ж їх подіти?! Просто забути про них?!
Як кажуть, скільки вовка не годуй, а він у ліс дивиться. Так і контролери - скільки б не назбирали податків з підприємств, а все хочуть більше. Тож, щоб отримати більше надходжень до бюджету, трактують норми ПКУ, як їм завгодно! Ми зі своєї сторони підкреслимо, що ПКУ не дає ніякого підґрунтя на підтримку дій податківців!
Поглянемо разом, яка доля мала спіткати минулорічні збитки з податку на прибуток. У першому кварталі платники податку на прибуток керувалися Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" у редакції Закону N 283/97-ВР від 22.05.97 р. В ньому передбачено: "якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього року у складі валових витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення"(див. п.6.1). Крім того, не забуваємо про п. 22.4 цього Закону, за яким у 2011 році до складу валових витрат мало потрапити від’ємне значення об’єкта оподаткування (звичайно, за його наявності), яке не було враховане у 2010 році (а це 80% збитків). Звідси, збитки минулих років – ЗАКОННА складових валових витрат І кварталу 2011 року. Ніяких обмежень діюче на той момент законодавство не передбачало. З цього випливає: якщо у підприємства у рядку 8 декларації з податку на прибуток за І квартал відображено збиток (від’ємне значення), то цей показник на законних підставах має перенестись у рядок 06.6 декларації з податку на прибуток за ІІ квартал. Підстава – згаданий вище п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ. Та, на жаль, фіскалам закони логіки не до вподоби. Тож мудрим платникам податку не залишається іншого, як шукати правди у судах. Сподіваємося, що служителі Феміди стануть на підтримку підприємств.
НЕ .. НУ СОВЕСТЬ У ГНАУВНЮКОВ ЕСТЬ? РАЗЪЯСНЕНИЯ (ПРОТИВОЗАКОННЫЕ, МЕЖДУ ПРОЧИМ) "КЛЕПАТЬ" В КОНЦЕ ГОДА - ТАК ЭТО НОРМА, А "ВИНОВАТ" ВСЕ РАВНО БУХГАЛТЕР, КОТОРЫЙ МЫСЛИТ "НЕ ТАК КАК НАДО" #g_mad# #g_mad# #g_mad#
По материалам сайта
Податкова проти включення минулорічних збитків з податку на прибуток до податкових витрат!
ДПАУ проаналізувала фінансово-господарську діяльність підприємств у ІІ кварталі поточного року і виявила величезний розмір збитків (якщо бути точними - 133,1 млрд грн.). Задекларований збиток у 3,7 рази перевищує рівень надходження податку на прибуток з початку року.
Як виявилось, винуваті в цьому самі платники податку (здебільшого - бухгалтери), які "не вміють читати" ПКУ. Вони за результатами ІІ кварталу перенесли до складу податкових витрат збитки минулих років в сумі 114,2 млрд. грн. Такі "витівки" обернулися бюджету втратами у сумі 2,2 млрд.грн.
Тепер саме цікаве – поглянемо, де бухгалтери "нагрішили". В п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ ПКУ передбачено: "… якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року". Мало хто міг уявити, що фіскали в ній вгледять заборону на включення до складу податкових витрат ІІ кварталу збитків минулих років (хоча це питання у підвішеному положенні вже не один місяць). А вони побачили…За їх словами: "... до складу витрат II кварталу платникам слід переносити суму збитків, отриманих лише у І кварталі 2011 року, без урахування від'ємного значення попередніх років...". Пробачте, але куди ж їх подіти?! Просто забути про них?!
Як кажуть, скільки вовка не годуй, а він у ліс дивиться. Так і контролери - скільки б не назбирали податків з підприємств, а все хочуть більше. Тож, щоб отримати більше надходжень до бюджету, трактують норми ПКУ, як їм завгодно! Ми зі своєї сторони підкреслимо, що ПКУ не дає ніякого підґрунтя на підтримку дій податківців!
Поглянемо разом, яка доля мала спіткати минулорічні збитки з податку на прибуток. У першому кварталі платники податку на прибуток керувалися Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" у редакції Закону N 283/97-ВР від 22.05.97 р. В ньому передбачено: "якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього року у складі валових витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення"(див. п.6.1). Крім того, не забуваємо про п. 22.4 цього Закону, за яким у 2011 році до складу валових витрат мало потрапити від’ємне значення об’єкта оподаткування (звичайно, за його наявності), яке не було враховане у 2010 році (а це 80% збитків). Звідси, збитки минулих років – ЗАКОННА складових валових витрат І кварталу 2011 року. Ніяких обмежень діюче на той момент законодавство не передбачало. З цього випливає: якщо у підприємства у рядку 8 декларації з податку на прибуток за І квартал відображено збиток (від’ємне значення), то цей показник на законних підставах має перенестись у рядок 06.6 декларації з податку на прибуток за ІІ квартал. Підстава – згаданий вище п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ. Та, на жаль, фіскалам закони логіки не до вподоби. Тож мудрим платникам податку не залишається іншого, як шукати правди у судах. Сподіваємося, що служителі Феміди стануть на підтримку підприємств.
НЕ .. НУ СОВЕСТЬ У ГНАУВНЮКОВ ЕСТЬ? РАЗЪЯСНЕНИЯ (ПРОТИВОЗАКОННЫЕ, МЕЖДУ ПРОЧИМ) "КЛЕПАТЬ" В КОНЦЕ ГОДА - ТАК ЭТО НОРМА, А "ВИНОВАТ" ВСЕ РАВНО БУХГАЛТЕР, КОТОРЫЙ МЫСЛИТ "НЕ ТАК КАК НАДО" #g_mad# #g_mad# #g_mad#