Исполнитель! отказывается подписывать акт приема-передачи лицензионных прав

retype-777
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 192
З нами з: 04 березня 2013, 03:22
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 16 разів

Повідомлення retype-777 »

Marlboro писав:
retype-777 писав:
Marlboro писав:Суд не примет, так как "подписать" это НЕ обязательство. В суд подавать можно в том случае, если вторая сторона не признает обязательства - а это не наш случай.
если оплачено, но не подписано = это и есть невыполнение обязательств, но опять ж все это указывается в договоре: *исп. обязан передать вместе с документами по договору подписанные акт в кол-ве 2 экз заказчику.* не было такого = ничего не поможет, только уговоры и ласки заказчиком исполнителя )))
Не ставлю под сомнения Ваш опыт судебных тяжб с поставщиками и покупателями, но я больше верю ВСУ:
Судова палата у господарських справах

Верховного Суду України

ПОСТАНОВА
30.09.2008 № 3-3959к08

...
Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України к ожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 цього Кодексу закріплено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно з яким кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Дана норма кореспондується з положеннями статті 20 Господарського кодексу України, якою визначено способи захисту прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів.

Вищезазначеними нормами не передбачено такого способу захисту прав, як підписання акта приймання-передачі товару за договором поставки.

Слід зазначити, що предметом позову може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення. Предметом позову не можуть бути обставини, які виступають доказами у справі, зокрема, підписання актів приймання-передачі, оскільки такі акти підтверджують наявність або відсутність юридичних фактів, які входять до підстав позову. Захист майнового або немайнового права чи законного інтересу відбувається шляхом прийняття судом рішення про примусове виконання відповідачем певних дій або зобов’язання утриматись від їх вчинення. Заявлена позивачем вимога про зобов’язання відповідача підписати акти приймання-передачі природного газу за договором поставки (які за своєю природою є лише товарно-супровідними документами) не призводить до поновлення порушеного права позивача та, у разі її задоволення, не може бути виконана у примусовому порядку, оскільки відсутній механізм виконання такого рішення.

Крім того, за статтею 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

За приписами статті 6 Господарського кодексу України одним із загальних принципів господарювання є заборона незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини.

Отже, зобов’язання відповідача підписати акти приймання-передачі природного газу не тільки суперечить встановленим діючим законодавством способам захисту цивільних прав, а також є втручанням у господарську діяльність суб’єкта господарювання, що, як наслідок, призводить до порушення його вільного волевиявлення.
никогда и никому не подписываем акты и тем самым не платим никому и ничего!))) #smile3#

Вико
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 19 грудня 2011, 05:56
Дякував (ла): 16 разів
Подякували: 11 разів

Повідомлення Вико »

retype-777
видать любимая *некоторыми* лицконтора на предоставление всех песен для общ воспроизводства. Если так - выхода нет.
Видать она родимая, я слышала многие от нее в "восторге"

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Вико писав:Но вообще же должна быть норма законодательная про обязанность исполнителя выдавать акты заказчику в подтверждение оказанных работ - услуг?
Норма то есть, толку вот только ноль.

retype-777
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 192
З нами з: 04 березня 2013, 03:22
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 16 разів

Повідомлення retype-777 »

Вико писав:retype-777
видать любимая *некоторыми* лицконтора на предоставление всех песен для общ воспроизводства. Если так - выхода нет.
Видать она родимая, я слышала многие от нее в "восторге"
Она монополист и мохнатой рукой в верхах и при том, что вторую ликвидировали от этого *рынка свободных возможностей*

retype-777
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 192
З нами з: 04 березня 2013, 03:22
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 16 разів

Повідомлення retype-777 »

Marlboro писав:
Вико писав:Но вообще же должна быть норма законодательная про обязанность исполнителя выдавать акты заказчику в подтверждение оказанных работ - услуг?
Норма то есть, толку вот только ноль.
Этой нормой есть и будет = пункт договора между исп и зак в приведенной выше мной редакцией.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

retype-777 писав:
Marlboro писав:
Вико писав:Но вообще же должна быть норма законодательная про обязанность исполнителя выдавать акты заказчику в подтверждение оказанных работ - услуг?
Норма то есть, толку вот только ноль.
Этой нормой есть и будет = пункт договора между исп и зак в приведенной выше мной редакцией.
Этими нормами есть статья 527 ГКУ и статья 9 ЗУ "О бух.учете", вот только это ничем не поможет в этом случае. Для расходов только акты - договор не первичный документ.

Вико
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 19 грудня 2011, 05:56
Дякував (ла): 16 разів
Подякували: 11 разів

Повідомлення Вико »

retype-777 писав:
Вико писав:retype-777
видать любимая *некоторыми* лицконтора на предоставление всех песен для общ воспроизводства. Если так - выхода нет.
Видать она родимая, я слышала многие от нее в "восторге"
Она монополист и мохнатой рукой в верхах и при том, что вторую ликвидировали от этого *рынка свободных возможностей*
Да уж как у нас всегда, однобоко, она с нас может стребовать неуплату через суд а мы даже доки не можем с нее. Наша "глубокая реальность"

retype-777
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 192
З нами з: 04 березня 2013, 03:22
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 16 разів

Повідомлення retype-777 »

Вико писав:
retype-777 писав:
Вико писав:retype-777
видать любимая *некоторыми* лицконтора на предоставление всех песен для общ воспроизводства. Если так - выхода нет.
Видать она родимая, я слышала многие от нее в "восторге"
Она монополист и мохнатой рукой в верхах и при том, что вторую ликвидировали от этого *рынка свободных возможностей*
Да уж как у нас всегда, однобоко, она с нас может стребовать неуплату через суд а мы даже доки не можем с нее. Наша "глубокая реальность"
вот и нечего ото от бюджета прятать на расходы деньги = даешь 2-ную оплату: 1-ую в контору, 2-ую в бюджет. #smile3#

Пр этом там сложно признается и сами расходы при подписании самих актов

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

retype-777 писав:никогда и никому не подписываем акты и тем самым не платим никому и ничего!))) #smile3#
Ага, сунут пальцы в дверной проем - быстро подпишите, даже то, чего подписывать не обязаны и не хотели.

retype-777
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 192
З нами з: 04 березня 2013, 03:22
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 16 разів

Повідомлення retype-777 »

Marlboro писав:
retype-777 писав:никогда и никому не подписываем акты и тем самым не платим никому и ничего!))) #smile3#
Ага, сунут пальцы в дверной проем - быстро подпишите, даже то, чего подписывать не обязаны и не хотели.
Да такие могут!!! #smile3#

Відповісти

Повернутись до “Витрати”