Договір субпідряду
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 176
- З нами з: 20 квітня 2012, 01:32
- Дякував (ла): 79 разів
- Подякували: 3 рази
Допоможіть розібратись. П-во уклало договір субпідряду на виконання буд.роб. Нехай акти приймання буд.роб.підписані на суму 10 000(вартість робіт+вартість матеріалів).В мене питання,чи відносити всю суму на витрати п-ва?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 980
- З нами з: 31 січня 2012, 08:36
- Дякував (ла): 461 раз
- Подякували: 520 разів
Расходы должны соотв доходам. Если есть соотв акт заказчика, то можете, без НДСgaluna*** писав:Допоможіть розібратись. П-во уклало договір субпідряду на виконання буд.роб. Нехай акти приймання буд.роб.підписані на суму 10 000(вартість робіт+вартість матеріалів).В мене питання,чи відносити всю суму на витрати п-ва?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Правильно, у вас остается 2000 прибылиgaluna*** писав:Так, акт від замовника з нами є, але на суму 12 000грн. А наш акт з субпідрядником на суму 10 000. Чи так не правильно...????
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Акт выполненных работ с заказчикомgaluna*** писав:Зрозуміло.Дуже дякую.А по проводках,як правильно відобразити ці операції?
361-703
703-643
Акт выполненных работ с субподрядчиком
903-631
644-631
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Добрый день, друзья.
Нужен совет по такому вопросу.
В апреле 2012 заключили договор подряда, получили предоплату 50%, закупили материалы, оплатили субподряд 2 субподрядчикам.
В июне 2012 произошел конфликт между заказчиком и подрядчиком, акт с заказчиком закрыли, но оплачивать задолженность он не будет. Материалы списали, акт субподряда с одним субподрядчиком закрыли (был оплачен 100%), а со вторым нет, поскольку сумма предоплаты была 50% от договора и директор решил акт не закрывать, чтобы мы не были должны.
До сих пор висит дебиторка. Я, конечно, виновата, что не настояла на закрытии акта на суму предоплаты в июне 2012, поскольку тогда у меня была информация, что они работы не сделали, а сейчас выясняется, что сделали все.
Теперь вопрос: если сейчас мы закроем акт с субподрядчиком на сумму предоплаты, дабы убрать дебиторку, какие последствия?
1. расходов по прибыли не будет, поскольку акт выполненных работ был в июне 2012, а акт с субподрядчиком в октябре 2013.
2. ндс ?
3. ???
Нужен совет по такому вопросу.
В апреле 2012 заключили договор подряда, получили предоплату 50%, закупили материалы, оплатили субподряд 2 субподрядчикам.
В июне 2012 произошел конфликт между заказчиком и подрядчиком, акт с заказчиком закрыли, но оплачивать задолженность он не будет. Материалы списали, акт субподряда с одним субподрядчиком закрыли (был оплачен 100%), а со вторым нет, поскольку сумма предоплаты была 50% от договора и директор решил акт не закрывать, чтобы мы не были должны.
До сих пор висит дебиторка. Я, конечно, виновата, что не настояла на закрытии акта на суму предоплаты в июне 2012, поскольку тогда у меня была информация, что они работы не сделали, а сейчас выясняется, что сделали все.
Теперь вопрос: если сейчас мы закроем акт с субподрядчиком на сумму предоплаты, дабы убрать дебиторку, какие последствия?
1. расходов по прибыли не будет, поскольку акт выполненных работ был в июне 2012, а акт с субподрядчиком в октябре 2013.
2. ндс ?
3. ???
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 14252
- З нами з: 07 січня 2013, 06:29
- Дякував (ла): 22126 разів
- Подякували: 40704 рази
Лично я бы расходы по прибыли не ставила, так как нет факта доходов, а НДС бы взяла, с той позиции, что больно жирно будет ещё и НДС терять. За уже семь лет работы со строительством ещё ни одна проверка не связывала между собой НДСы по подряду, так как у Вас по предоплате прошла налоговая, то, думаю, что проблем возникнуть не должно.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Где то уже обсуждали подобный вопрос - там был акт подписан только исполнителем, т.е. с другой стороны нет. По памяти: в обсуждении еще Любознательная учавствовала - как ориентир для поиска, если что .
Тогда пришли к мнению, что расходов и налогового кредита по субподряду и материалам использованным в работах не будет.
По поводу "???" - гипотетически могут подтянуть бесплатную поставку работ...
Тогда пришли к мнению, что расходов и налогового кредита по субподряду и материалам использованным в работах не будет.
По поводу "???" - гипотетически могут подтянуть бесплатную поставку работ...
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
А насчет закрытия акта субподряда ч/з год, даже если я его не буду в налоговые расходы включать? Если не по НДС, то по выписке они же увидят взаимоотношения с этим субчиком.