Добрый день! Подскажите как правильно отнести расходы. В июле 2013 года на предприятие была налоговая проверка, проверяли 2011-2012 года, сняли расходы с 902 счета, по соглашению (" неправильно оформленные накладные") , что мы можем эти расходы включить в 2013 год. Подскажите как правильно это отразить в проводках. Если я сделаю проводки:
Дт 281Кт 631;
Дт 902 Кт281
Дт791 Кт 902
то у меня увеличивается Кт 631, Как это избежать, просто я никогда с данным фактом не сталкивалась.
после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите
-
- Гений
- Повідомлень: 389
- З нами з: 13 жовтня 2011, 05:32
- Дякував (ла): 253 рази
- Подякували: 71 раз
А зачем Вам в учете снимать расходы? Налоговая сняла расходы вкл. при расчете налога на прибыль, а бух учет как был так и останется. Начислите только доначисленные суммы Дт 948 Кт 641 (прибыль)
-
- Профи
- Повідомлень: 36
- З нами з: 22 серпня 2013, 14:01
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 10 разів
Так Вам надо сначала на основании акта снять расходы прошлого периода
Дт 281Кт 631
Дт 902 Кт281
Дт 791 Кт 902
Дт 441 Кт 791
Все суммы с минусом, в результате у вас уменьшается прибыль прошлого периода и возникает дебиторка на 631 счете
А после "переоформления" накладных проводите так, как вы написали
Дт 281Кт 631
Дт 902 Кт281
Дт 791 Кт 902
Дт 441 Кт 791
Все суммы с минусом, в результате у вас уменьшается прибыль прошлого периода и возникает дебиторка на 631 счете
А после "переоформления" накладных проводите так, как вы написали
-
- Профи
- Повідомлень: 36
- З нами з: 22 серпня 2013, 14:01
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 10 разів
Вполне логично отразить в бух.учете корректировку по непризнанным накладнымТанечка-Танюша писав:А зачем Вам в учете снимать расходы? Налоговая сняла расходы вкл. при расчете налога на прибыль, а бух учет как был так и останется. Начислите только доначисленные суммы Дт 948 Кт 641 (прибыль)
-
- Знаток
- Повідомлень: 20
- З нами з: 24 травня 2012, 02:57
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 2 рази
Лера5 писав:А что было неправильного, если не секрет?Лар4онок писав: (" неправильно оформленные накладные") .
нет, не секрет, все документы были в порядке, с печатями и со всеми обязательными реквизитами, вообщем все в порядке, и все в наличии, просто руководство договорилось для исполнения их плана до начислений они снимают с нас расходы яко бы накладные неправильно оформленные, т.е. факс, нет печати, не видно адреса, т.е не возможно определить поставщика вообщем где то так.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2439
- З нами з: 17 січня 2010, 05:54
- Дякував (ла): 224 рази
- Подякували: 1085 разів
у вас спочатку на 902 рах була сума. Потім ви її зняли, і знову додали.Лар4онок писав:Логически провести корректировку сначала с "-100000" а потом все то же с "+100000" в итоге 0 , то 902 не увеличивается на сумму снятых расходов;
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5916
- З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
- Дякував (ла): 7966 разів
- Подякували: 5725 разів
а если данный товар продан, получится сч. 281 минусовой? зачем вообще бухучет трогать?_Марина_ писав:Так Вам надо сначала на основании акта снять расходы прошлого периода
Дт 281Кт 631
Дт 902 Кт281
Дт 791 Кт 902
Дт 441 Кт 791
Все суммы с минусом, в результате у вас уменьшается прибыль прошлого периода и возникает дебиторка на 631 счете
А после "переоформления" накладных проводите так, как вы написали
-
- Знаток
- Повідомлень: 20
- З нами з: 24 травня 2012, 02:57
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 2 рази
IN_NOCHKA писав:у вас спочатку на 902 рах була сума. Потім ви її зняли, і знову додали.Лар4онок писав:Логически провести корректировку сначала с "-100000" а потом все то же с "+100000" в итоге 0 , то 902 не увеличивается на сумму снятых расходов;
Но 902 счет не имеет сальдо на начало года,ни на начало месяца он же закрывается каждый месяц на 791. И если я в августе сниму сумму расходов , а потом же ту же сумму повешу то в итоге 0. Я извиняюсь, но я действительности не могу понять.