Віднесення маркетингових витрат до складу валових

[Рижик]

Доброго дня! підкажіть будь-ласка,які документи необхідні,щоб довести правомірність включення витрат на маркетинг до складу валових витрат. дякую

[Басти]

1.Договор с поставщиком маркетинговых услуг.
2.Акт выполненных работ(желательно подробный,с описанием произведенных работ).
2.Оплата выполненных работ.
4.Все эти документы должны иметь причинно-следственые связи с производственной деятельностью предприятия.Если марктинг произведен по новым направлениям деятельности предприятия,то иметь протокол намерений с предполагаемыми покупателями продукции(услуг).

[1111111111]

1.Договор с поставщиком маркетинговых услуг.
2.Акт выполненных работ(желательно подробный,с описанием произведенных работ).
2.Оплата выполненных работ.
4.Все эти документы должны иметь причинно-следственые связи с производственной деятельностью предприятия.Если марктинг произведен по новым направлениям деятельности предприятия,то иметь протокол намерений с предполагаемыми покупателями продукции(услуг).

а если есть акт выполненных работ, а оплаты нет - тогда можно в затраты ставить?

[Валюша с]

1.Договор с поставщиком маркетинговых услуг.
2.Акт выполненных работ(желательно подробный,с описанием произведенных работ).
2.Оплата выполненных работ.
4.Все эти документы должны иметь причинно-следственые связи с производственной деятельностью предприятия.Если марктинг произведен по новым направлениям деятельности предприятия,то иметь протокол намерений с предполагаемыми покупателями продукции(услуг).

а если есть акт выполненных работ, а оплаты нет - тогда можно в затраты ставить?

Если Вы ЮЛ, то - Да можно. Если ФЛ на общих, то по моему нужна и оплата еще, точно не подскажу.

[Evelina]

Лучше, чтоб и оплата была. Тем более такими "воздушными" услугами как маркетинг, реальные фирмы без предоплаты не начинают заниматься. пусть по факту, пусть с отсрочкой платежа, но оплата быть должна. Или же сделка в глазах налоговиков сразу же попадет в разряд "сомнительных". это из "жизни", не из Кодекса. имхо.

[Валюша с]

Лучше, чтоб и оплата была. Тем более такими "воздушными" услугами как маркетинг, реальные фирмы без предоплаты не начинают заниматься. пусть по факту, пусть с отсрочкой платежа, но оплата быть должна. Или же сделка в глазах налоговиков сразу же попадет в разряд "сомнительных". это из "жизни", не из Кодекса. имхо.

Реальные наверное - Да, Я с такими не сталкивалась.#g_haha#
Я к тому ответила, что человек начал сомневаться можно ли отражать акт без оплаты.

[Evelina]

Валюша с, я поняла. согласна с тобой и с кодексом. )))

[Басти]

Лучше, чтоб и оплата была. Тем более такими "воздушными" услугами как маркетинг, реальные фирмы без предоплаты не начинают заниматься. пусть по факту, пусть с отсрочкой платежа, но оплата быть должна. Или же сделка в глазах налоговиков сразу же попадет в разряд "сомнительных". это из "жизни", не из Кодекса. имхо.

Однозначно,оплата хоть как-то даст шанс не подвергнуть сомнению подобную операцию.

Для ФОП ОС-затраты только по оплате учитываются.

[1111111111]

Да я с Вами согласна, хотела развеять свои сомненья, получилось спасибо