оплата за проживание в гостинице ФЛП

Wera
Оракул
Оракул
Повідомлень: 216
З нами з: 11 березня 2010, 02:45
Дякував (ла): 2 рази
Подякували: 1 раз

Повідомлення Wera »

Добрый день!

Сотрудник отчитался по командировке, где оплата за проживание в гостинице была произведена ФЛП (есть копия вытяга, св-во плательщика ЕН, св-во госрегистрации). Можно ли данную сумму относить на налоговые расходы?

Nataliya 2201
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3400
З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
Дякував (ла): 1164 рази
Подякували: 2681 раз

Повідомлення Nataliya 2201 »

Можно. Это не предприятие имело хоз. отношения с единщиком, а работник. А предприятие только возмещает работнику ком. расходы. Вы руководствуетесь с. 138.10.2 и 138.10.3, а не 139.1.12 НКУ. Если не поставите на расходы, не сможете возместить ком. расходы и соответственно НДФЛ.

Wera
Оракул
Оракул
Повідомлень: 216
З нами з: 11 березня 2010, 02:45
Дякував (ла): 2 рази
Подякували: 1 раз

Повідомлення Wera »

Nataliya 2201 писав:Можно. Это не предприятие имело хоз. отношения с единщиком, а работник. А предприятие только возмещает работнику ком. расходы. Вы руководствуетесь с. 138.10.2 и 138.10.3, а не 139.1.12 НКУ. Если не поставите на расходы, не сможете возместить ком. расходы и соответственно НДФЛ.
Спасибо. Т.е. я полностью всю сумму ставлю на 93 "Затраты на служебные коммандировки"?

Nataliya 2201
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3400
З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
Дякував (ла): 1164 рази
Подякували: 2681 раз

Повідомлення Nataliya 2201 »

Да, если командировка связана со сбытом

Биба
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1350
З нами з: 21 липня 2011, 12:49
Дякував (ла): 41 раз
Подякували: 192 рази

Повідомлення Биба »

Nataliya 2201 писав:Можно. Это не предприятие имело хоз. отношения с единщиком, а работник. А предприятие только возмещает работнику ком. расходы. Вы руководствуетесь с. 138.10.2 и 138.10.3, а не 139.1.12 НКУ. Если не поставите на расходы, не сможете возместить ком. расходы и соответственно НДФЛ.
Но в данном случае работник выступает от имени предприятия, т.е расходы несет НЕ работник, а предприятие.. и соответственно, п.139.1.12 НКУ не позволит Вам включить такие расходы в затраты по налогу на прибыль.. Возмещать такие расходы Вам никто не запрещает, но налоговых затрат не будет..

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

Биба писав:
Nataliya 2201 писав:Можно. Это не предприятие имело хоз. отношения с единщиком, а работник. А предприятие только возмещает работнику ком. расходы. Вы руководствуетесь с. 138.10.2 и 138.10.3, а не 139.1.12 НКУ. Если не поставите на расходы, не сможете возместить ком. расходы и соответственно НДФЛ.
Но в данном случае работник выступает от имени предприятия, т.е расходы несет НЕ работник, а предприятие.. и соответственно, п.139.1.12 НКУ не позволит Вам включить такие расходы в затраты по налогу на прибыль.. Возмещать такие расходы Вам никто не запрещает, но налоговых затрат не будет..
Я полностью согласна с Биба.
Естественно, на расходы - нельзя в налоговом учете, в бухгалтерском, конечно, относится.

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

Сотрудник же выступает как ПОДОТЧЕТНОЕ предприятию лицо.

Биба
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1350
З нами з: 21 липня 2011, 12:49
Дякував (ла): 41 раз
Подякували: 192 рази

Повідомлення Биба »

Nataliya 2201 писав: Если не поставите на расходы, не сможете возместить ком. расходы и соответственно НДФЛ.
Наверное, под рисками НДФЛ подразумевается следующий пункт НКУ (аналог ст. 9.10.1 ЗУ 889)
"170.9.1. Податковим агентом платника податку під час оподаткування суми, виданої платнику податку під звіт та не повернутої ним протягом встановленого підпунктом 170.9.2 цього пункту строку, є особа, що видала таку суму, а саме:
а) на відрядження - у сумі, що перевищує суму витрат платника податку на таке відрядження, розрахованій згідно з розділом ІІІ цього Кодексу"
Было очень много дискуссий по этому пункту, и по мнению ГНИ, абсолютно все, что в командировке не включилось в валовые, подлежало обложению НДФЛ как допблаго. Но какое допблаго со стоимости проживания, пусть и от ЧПЕНа, ведь работнику в командировке жить где-то надо??#g_crazy#

Відповісти

Повернутись до “Витрати”