Алиса в Стране У. писав:Vodpolimer писав:Підскажіть, будь ласка, де можна знайти відповідь. Була перевірка, отримали акт: До складу прямих витрат по акту приймання виконаних будівельних робіт включено роботи по перевезеню 8280т мулу на відстань 10 км на загальну суму 194 828,00 які були виконані субпідрядником ФОП та передані ХХХ по акту передачі. Зазначене відповідно вплинуло на збільшення адмін витрат та суми ПДВ по акту. Слід зазначити, що до адмін витрат відносяться загальногосподарські витрати спрямовані на обслуговування та управління будівельною організацією, а саме: витрати на з/п, витрати на відрядження...працівників апарату управління будівельної організації яка має статус юр особи. Слід зауважити що ФОП не має статусу юр особи, не є платником ПДВ та зареєстрований як платник єдиного податку. Тому включення витрат в сумі 194 828,00 до складу прямих витрат потягло за собою завищення 1. Адмін витрат на суму 1 639,59 без ПДВ, 2. ПДВ 38965,60 грн.
Похоже, что претензии из-за статуса ФОПа как единщика. Какие статьи кодекса нарушены?
а что статус единщика? если ФЛП на 2-й группе, то не мог оказывать услуги, но это его личные трудности, а не его контрагента, и уж совсем не основание снимать затраты и НДС с 3-го лица
