За 2+з кв. виходить велика сума до сплати чи можна врахувати витрати 2010р. щоб збити суму до сплати до 1%???????????
SOS! Витрати 2010р
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8701
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2125 разів
- Подякували: 5234 рази
по письмам ГНАУ-нет.Karmen писав:За 2+з кв. виходить велика сума до сплати чи можна врахувати витрати 2010р. щоб збити суму до сплати до 1%???????????
в листах пише що не можна переносити збитки 2010р. а ми ніколи не показували збитків завжди був 1% до сплати
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8701
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2125 разів
- Подякували: 5234 рази
Да, но ведь расходы то -2010г.По документам это можно легко проследить.Karmen писав:в листах пише що не можна переносити збитки 2010р. а ми ніколи не показували збитків завжди був 1% до сплати
ГНАУ может вам апелировать, что мол надо было делать уточненку, а там по итогам 2010г-убыток, а его нельзя учитывать в 2011г.
Конечно вопрос спорный, но решать вам.
А я включила именно расходы 2010, написала "Витрати не враховани у 2010 роци" Убыток - есть четкое ему определение - это то что вы показали как убыток. А неучтенные расходы - совсем другое дело.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
а я во 2 кв недоставила много расходов, чтобы и выйти в + и на налоговую нагрузку (предприятие торгует сезонными товарами, потому такая яма с доходами весной), а в деке за 2-3 кв доставила усЕ, что недовключала во 2 кв без подання додатка ВП... воть... порывалась его сдать, но знакомые налоговики сказали:"не рыпайся. кому нужен твой официальный "-" во втором квартале. предприятие маленькое, авось проверять не будут... а если и будут, отделаешься небольшим штрафом за "невнимательность". не доходы же ты скрывала. все так делают". а меня вот все гложет - все или не все?