если смелые то включайте в затраты. все таки у вас есть вед и менеджер и директор могли звонить. мало ли что. при проверке это пусть докажут что вы звонили не по хоз.деятельности. приказы есть, телефоны на балансе?
хотя сама не рискую и не включаю, уже пару раз интересовалась, если честно так и не поняла на сколько при проверках смотрят на затраты связи.
Расходы на телефоны (мобильные и стационарные)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
При соответствующем подтверждении услуг мобильной связи, включая роуминг, с хозяйственной деятельностью налогоплательщика, понесенные расходы можно отнести в ВР. Главное, это 100 % доказать необходимость роуминга. Например, привести в качестве подтверждающих документов внешнеэкономическую оферту или внешнеэкономический договор (контракт), подготовка, заключение и дальнейшее выполнение которого и вызвало необходимость оплаты международного роуминга, как одной из возможностей ведения деловых переговоров и внешнеэкономической деятельности предприятия в целом.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
А если нет связи с хоз. деятельностью, то это доп. благо и НДФЛ. У меня знакомая однажды решила "сделать правильно" (правда это было в 2003 г.) и не включила роуминг з затраты, убрала из налоговой накладной, так проверка первым делом проверила эти переговоры, насчитали подоходный и штраф.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1182
- З нами з: 01 квітня 2011, 06:19
- Дякував (ла): 44 рази
- Подякували: 83 рази
Да,если я не отношу на затраты,то коллеги вносят в кассу возмещение.В противном случае,доп.благо,1ДФ ,НДФЛ.Nataliya 2201 писав:А если нет связи с хоз. деятельностью, то это доп. благо и НДФЛ. У меня знакомая однажды решила "сделать правильно" (правда это было в 2003 г.) и не включила роуминг з затраты, убрала из налоговой накладной, так проверка первым делом проверила эти переговоры, насчитали подоходный и штраф.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2232
- З нами з: 21 квітня 2011, 01:26
- Дякував (ла): 401 раз
- Подякували: 1233 рази
не знала, увы. но как по мне 15% и штраф, это не НДС20% и прибыль23%.Nataliya 2201 писав:А если нет связи с хоз. деятельностью, то это доп. благо и НДФЛ. У меня знакомая однажды решила "сделать правильно" (правда это было в 2003 г.) и не включила роуминг з затраты, убрала из налоговой накладной, так проверка первым делом проверила эти переговоры, насчитали подоходный и штраф.
я вот тоже думаю. что если не показать в затратах. это явно указывает на то, что дирик по своим личным делам трезвонил за границу....когда привезут ос. прикреплю ксерокопию ГТД. мол волновался за оборудование, поэтому и не слазил с телефона..
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
Я была на семинаре, проводила Лига-закон. Так там прозвучала фраза - мнение налоговой "придираться к мобильной связи непристижно". Я, правда, не знаю в каком письме/разъяснении налоговой можно ее прочитать. Судя по тому что видишь, для нашей налоговой все "непристижно"
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1182
- З нами з: 01 квітня 2011, 06:19
- Дякував (ла): 44 рази
- Подякували: 83 рази
Nataliya 2201 писав:Я была на семинаре, проводила Лига-закон. Так там прозвучала фраза - мнение налоговой "придираться к мобильной связи непристижно". Я, правда, не знаю в каком письме/разъяснении налоговой можно ее прочитать. Судя по тому что видишь, для нашей налоговой все "непристижно"
Круто."Престижно сейчас убытки 2010года выискивать,а не всякой мелочью заниматься".