Амортизация по-новому с 01.04.2011

[Виктория 80]

Всем здравствуйте! А почему ни у кого не возник вопрос как быть с модернизацией (улучшением) ОС, которое прошло в сумме 10% от балансовой ст-ти ОС на начало года. У меня в бух. увеличивалась стоимость ОС, а вНУ были расходы. Может эти суммы нужно снимать с остаточной для НУ, а если снимать то как, ведь бралось 10 % от стоимости всех ОС и как теперь распределить по объектам???? Может кто- то разобрался7

отвечаю , то что выходила на семинарах, ничего снимать не надо, БС в бух.учёте 10-13 - дооценка, БС в НУ я брала по декларации за 1 квартал 2011

[Оксана 1]

Подскажите пож-та, если у меня ОС было куплено у СПД-физ.лицо единщика в 2010г. Установили оборудование в январе 2011. Ввела в эксплуатацию в 01.2011 с методом амортизации прямолинейный. Как с 01.04.2011 с ним быть и куда отнести?

[Виктория 80]

Подскажите пож-та, если у меня ОС было куплено у СПД-физ.лицо единщика в 2010г. Установили оборудование в январе 2011. Ввела в эксплуатацию в 01.2011 с методом амортизации прямолинейный. Как с 01.04.2011 с ним быть и куда отнести?

как на моё усмотрения и знания кодекса, то как и остальные ОС, ведь они введены до 01.04.2011 и действие новый норм только с 01.04.2011

[AntonLazo]

Подскажите пож-та, если у меня ОС было куплено у СПД-физ.лицо единщика в 2010г. Установили оборудование в январе 2011. Ввела в эксплуатацию в 01.2011 с методом амортизации прямолинейный. Как с 01.04.2011 с ним быть и куда отнести?

Никуда, пока работает ст. 139.1.12, налоговой аммортизации нет.

[Виктория 80]

Подскажите пож-та, если у меня ОС было куплено у СПД-физ.лицо единщика в 2010г. Установили оборудование в январе 2011. Ввела в эксплуатацию в 01.2011 с методом амортизации прямолинейный. Как с 01.04.2011 с ним быть и куда отнести?

Никуда, пока работает ст. 139.1.12, налоговой аммортизации нет.

НЕ СОГЛАСНА !!!!!!!!!,

[Оксана 1]

Подскажите пож-та, если у меня ОС было куплено у СПД-физ.лицо единщика в 2010г. Установили оборудование в январе 2011. Ввела в эксплуатацию в 01.2011 с методом амортизации прямолинейный. Как с 01.04.2011 с ним быть и куда отнести?

Никуда, пока работает ст. 139.1.12, налоговой аммортизации нет.

НЕ СОГЛАСНА !!!!!!!!!,

Если я вношу это ОС в корректировку, то учитывает как временную разницу с амортизацией 36 мес., а по бух учету считает амортизацию как и раньше. А если не внести, то считает только по БУ

[Виктория 80]

Никуда, пока работает ст. 139.1.12, налоговой аммортизации нет.

НЕ СОГЛАСНА !!!!!!!!!,

Если я вношу это ОС в корректировку, то учитывает как временную разницу с амортизацией 36 мес., а по бух учету считает амортизацию как и раньше. А если не внести, то считает только по БУ

ТАК ПОДОЖДИТЕ , ВЫ ЗАПОЛНИЛИ ДОКУМЕНТ , УСТАНОВИЛИ СВОИ СРОКИ - НЕ МЕНЬШЕ КОНЕЧНО УСТАНОВЛЕННЫХ, И ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ ВВОДИТЕ 109- СКЛАД- (НОВАЯ ПОЗИЦИЯ - КОТОРУЮ НАЗЫВАЕТЕ - НАЛОГОВАЯ РАЗНИЦА) СРОК 36 МЕСЯЦЕВ ГРУППА 9, ВСЁ

[Оксана 1]

НЕ СОГЛАСНА !!!!!!!!!,

Если я вношу это ОС в корректировку, то учитывает как временную разницу с амортизацией 36 мес., а по бух учету считает амортизацию как и раньше. А если не внести, то считает только по БУ

ТАК ПОДОЖДИТЕ , ВЫ ЗАПОЛНИЛИ ДОКУМЕНТ , УСТАНОВИЛИ СВОИ СРОКИ - НЕ МЕНЬШЕ КОНЕЧНО УСТАНОВЛЕННЫХ, И ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ ВВОДИТЕ 109- СКЛАД- (НОВАЯ ПОЗИЦИЯ - КОТОРУЮ НАЗЫВАЕТЕ - НАЛОГОВАЯ РАЗНИЦА) СРОК 36 МЕСЯЦЕВ ГРУППА 9, ВСЁ

В том то и дело, что установила, но при заполнении этот объект форма не вносит, добавила строку и внесла этот объект. После проведения документа выдает проводку Н109 на этот объект (остаточную стоимость) и Н104 на этот же объект (остаточная стоимость)

[Виктория 80]

Если я вношу это ОС в корректировку, то учитывает как временную разницу с амортизацией 36 мес., а по бух учету считает амортизацию как и раньше. А если не внести, то считает только по БУ

ТАК ПОДОЖДИТЕ , ВЫ ЗАПОЛНИЛИ ДОКУМЕНТ , УСТАНОВИЛИ СВОИ СРОКИ - НЕ МЕНЬШЕ КОНЕЧНО УСТАНОВЛЕННЫХ, И ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ ВВОДИТЕ 109- СКЛАД- (НОВАЯ ПОЗИЦИЯ - КОТОРУЮ НАЗЫВАЕТЕ - НАЛОГОВАЯ РАЗНИЦА) СРОК 36 МЕСЯЦЕВ ГРУППА 9, ВСЁ

В том то и дело, что установила, но при заполнении этот объект форма не вносит, добавила строку и внесла этот объект. После проведения документа выдает проводку Н109 на этот объект (остаточную стоимость) и Н104 на этот же объект (остаточная стоимость)

ТАК , ПРОВЕРЬТЕ ЧТО В КАРТОЧКЕ ЭТОГО НОВОГО ос (У МЕНЯ ГРУППА 17) ДАТА ВВОДА ( Я ПОСТАВИЛА ТАК 01,03,11) ЕСЛИ ПОЗЖЕ НЕ НАЧИСЛЯЕТ АМОРТИЗАЦИЮ ЗА АПРЕЛЬ, И ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ НОЛЬ, КОГДА В ДОКУМЕНТЕ СТАВИТЕ ЭТУ ПОЗИЦИЮ ТОГДА И ВНОСИТЕ СУММУ РАЗНИЦЫ

[КК]

Уважаемые коллеги! Поделитесь своими мыслями: взяла на обслуживание предприятие, а у них ОС на 01.04.2011г. проданы, а амортизируется только "Ремонт арендованого кабинета" первоначальная БС-1963,40, износ - 1836,11. ост. стоимость 127,29грн. Как быть, в какую новую группу отнести,каким методом амортизировать и самое главное, какой срок полезного использования придумать???