Если у Вас до этого был метод "Налоговый", а теперь например "Прямолинейный", то АМБУ=АМНУ, в 1с считает неправильно, нужно вносить изменения в модуль документа "Начисление износа"vesnyashka писав:Подскажите пожалуйста в бухгалтерском учете программа 1С считает амортизацию так: первоначальную стоимость делит на весь срок (6 лет) эксплуатации, а в налоговом учете - остаточную стоимость делит на оставшийся срок (4 года) эксплуатации. Правильно ли считает программа амортизацию? Тогда будет разница в расчете амортизации в бухгалтерском и налоговом учете?
Амортизация по-новому с 01.04.2011
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2347
- З нами з: 16 червня 2011, 02:10
- Дякував (ла): 98 разів
- Подякували: 643 рази
-
- Знаток
- Повідомлень: 11
- З нами з: 22 квітня 2011, 06:58
Да, до этого был Налоговый метод, а сейчас Прямолинейный. Как мне это исправить? Созванивалась с консультантами 1С, они говорят, что в бух. учете программа считает правильно, но я в этом сомневаюсь?Оксана 1 писав:Если у Вас до этого был метод "Налоговый", а теперь например "Прямолинейный", то АМБУ=АМНУ, в 1с считает неправильно, нужно вносить изменения в модуль документа "Начисление износа"vesnyashka писав:Подскажите пожалуйста в бухгалтерском учете программа 1С считает амортизацию так: первоначальную стоимость делит на весь срок (6 лет) эксплуатации, а в налоговом учете - остаточную стоимость делит на оставшийся срок (4 года) эксплуатации. Правильно ли считает программа амортизацию? Тогда будет разница в расчете амортизации в бухгалтерском и налоговом учете?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2347
- З нами з: 16 червня 2011, 02:10
- Дякував (ла): 98 разів
- Подякували: 643 рази
Я могу Вам на почтовый ящик выслать, какие изменения внести. Если Вы сможете внести - вносите, если нет - то просите программистаvesnyashka писав:Да, до этого был Налоговый метод, а сейчас Прямолинейный. Как мне это исправить? Созванивалась с консультантами 1С, они говорят, что в бух. учете программа считает правильно, но я в этом сомневаюсь?Оксана 1 писав:Если у Вас до этого был метод "Налоговый", а теперь например "Прямолинейный", то АМБУ=АМНУ, в 1с считает неправильно, нужно вносить изменения в модуль документа "Начисление износа"vesnyashka писав:Подскажите пожалуйста в бухгалтерском учете программа 1С считает амортизацию так: первоначальную стоимость делит на весь срок (6 лет) эксплуатации, а в налоговом учете - остаточную стоимость делит на оставшийся срок (4 года) эксплуатации. Правильно ли считает программа амортизацию? Тогда будет разница в расчете амортизации в бухгалтерском и налоговом учете?
-
- Мудрец
- Повідомлень: 143
- З нами з: 04 серпня 2009, 09:05
- Дякував (ла): 140 разів
- Подякували: 11 разів
Коллеги, посоветуйте, пожалуйста, у меня остаточная стоимость ОС 1000 грн (2 машины и комп) а если их не амортизировать в НУ ? Это наказуемо? Дело в том что в 1 кв. не совсем правильно поставила ст-сть на начало кв. (меньше) получается нужно сдавать уточненку за 1 кв. Может потерять эти ОС да и все?
Уважаемые бухгалтера.
Нужна ваша помощь.
Я в ОС новичок.
Ситуация такая. Досталось предприятие где амортизация вообще не начислялась. Ф1 и 2 в статистику не сдавалась. В Декларации по налогу на прибыль соответственно амортизация 0.
Теперь есть необходимость и желание сделать все по-правильному
Как поступить?
Предприятию только год с хвостиком.
Возможен ли такой вариант (т.к. в статистику формы не сдавались):
1. начислить в 1Ске амортизацию за прошлые периоды. ОС немного, это незначительные суммы будут. Но как быть с тем что в деке в строке амортизации 0?
2. с 1.04.11 начать начислять амортизацию с помощью предложенных методов в новом НК, а потом амортизировать разницу в течении 3х лет.
Очень надеюсь на вашу помощь.
Буду признательна за любые подсказки и рекомендации.
Нужна ваша помощь.
Я в ОС новичок.
Ситуация такая. Досталось предприятие где амортизация вообще не начислялась. Ф1 и 2 в статистику не сдавалась. В Декларации по налогу на прибыль соответственно амортизация 0.
Теперь есть необходимость и желание сделать все по-правильному
Как поступить?
Предприятию только год с хвостиком.
Возможен ли такой вариант (т.к. в статистику формы не сдавались):
1. начислить в 1Ске амортизацию за прошлые периоды. ОС немного, это незначительные суммы будут. Но как быть с тем что в деке в строке амортизации 0?
2. с 1.04.11 начать начислять амортизацию с помощью предложенных методов в новом НК, а потом амортизировать разницу в течении 3х лет.
Очень надеюсь на вашу помощь.
Буду признательна за любые подсказки и рекомендации.
Помогите пожалуйста! В Балансе №55 сказано что амортизация в бух.учете с 01,04,11 это первоначальная стоимость/на весь срок использования, в налоговом учете: остаточная на 01.04.11/оставшееся количество месяцев . Программа так и считает? Но ведь тогда, для тех ОС которые раньше амортизировались по налоговому методу, амортизация в БУ не будет равна амортизации в НУ. Они вообще должны совпадать или нет?
Всем приветик Вопрос по амортизации Может кто то такое делал
при инвент выяснилост что остаточ ст равна 100 гр, срок експлуатац и по старому и по новому уже вышел(вернее если бы начислить амортизацию во 2 кв 2011 по старом то как раз бы остат ст была равна 0,
что теперь делать с этой суммой -списать или всетаки надо ставить какой то срок и амортизиров еще эти 100 грн
и еще в какую группу поставить ремонт арендов имущест - (в журн ВоБУ №22 от 07,03,2011 стр 16 как то непонятно написано)
при инвент выяснилост что остаточ ст равна 100 гр, срок експлуатац и по старому и по новому уже вышел(вернее если бы начислить амортизацию во 2 кв 2011 по старом то как раз бы остат ст была равна 0,
что теперь делать с этой суммой -списать или всетаки надо ставить какой то срок и амортизиров еще эти 100 грн
и еще в какую группу поставить ремонт арендов имущест - (в журн ВоБУ №22 от 07,03,2011 стр 16 как то непонятно написано)
-
- Высший разум
- Повідомлень: 583
- З нами з: 10 листопада 2009, 02:50
- Дякував (ла): 191 раз
- Подякували: 59 разів
Думаю, что надо поставить срок экспл. от момента ввода до 2-го кв. 2011. Тогда в соответств. месяце квартала начислится амортиз. на всю остаточную стоимость и Вам останется провести операцию ликвидации. Причем, т.к. объект уже полностью самортизирован, то налоговых последствий (прибыль-убыток) это не вызовет. Но, по-моему, такой срок эксплуатации следует ставить, если ОС реально уже не работает. Если же оно продолжает работать, то следует поставить срок от момента ввода до предполагаемого выбытия этого ОС. По мере приближения этого срока согласно п-ту 145.1.4 можно корректировать срок эксплуатации. Таким образом можно добиться, что в учете будут амортизировать только реально работающие ОС.fatima писав:Всем приветик Вопрос по амортизации Может кто то такое делал
при инвент выяснилост что остаточ ст равна 100 гр, срок експлуатац и по старому и по новому уже вышел(вернее если бы начислить амортизацию во 2 кв 2011 по старом то как раз бы остат ст была равна 0,
что теперь делать с этой суммой -списать или всетаки надо ставить какой то срок и амортизиров еще эти 100 грн
и еще в какую группу поставить ремонт арендов имущест - (в журн ВоБУ №22 от 07,03,2011 стр 16 как то непонятно написано)
-
- Высший разум
- Повідомлень: 583
- З нами з: 10 листопада 2009, 02:50
- Дякував (ла): 191 раз
- Подякували: 59 разів
П-т.146.1.9 ничего не говорит о группе. Думаю, что логично, так же как было раньше , относить их в группу, соответствующую их назначению согл. 145.1fatima писав:и еще в какую группу поставить ремонт арендов имущест - (в журн ВоБУ №22 от 07,03,2011 стр 16 как то непонятно написано)
Подскажите пожалуйста кто знает? Неприбыльная общественная организация по результатам инвентаризации на 01.04.2011года имеет группу ОС с очень мизирной остаточной стоимостью( от 0,67грн до 800,00 грн) Можно на эту группу ОС не определять срок полезного использования а сразу списать общим списком по акту списания все эти ОС.