Покупка товара у не плательщика НДС и отражение операции в реестре НН

Розділ V ПКУ
Аватар користувача
Popen
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 18888
З нами з: 20 травня 2011, 00:41
Звідки: Україна, м.Харків
Дякував (ла): 2116 разів
Подякували: 10410 разів

Повідомлення Popen »

Эх, други мои! Не могу не привнести свою ложечку дёгтя...

Уже неоднократно писал, что отразить в Реестре услуги банка (не фальсифицируя данные) НЕВОЗМОЖНО.
Аргументы - ясны как Божий день:
1. Банк - крупное финансовое предприятие и поэтому НЕ может быть неплательщиком НДС. Поэтому обозначение вида док-та "НП" - обман органов ГНСУ.
2. Писать "ПН" и ИНН низзя, т.к. нет на руках НН от банка.
3. Обозначение док-та "БО" в разделе II Реестра просто-напросто НЕ предусмотрено существующим порядком ведения Реестра.#g_witch#

Lika S
Мыслитель
Мыслитель
Повідомлень: 90
З нами з: 10 квітня 2012, 01:36
Дякував (ла): 87 разів
Подякували: 4 рази

Повідомлення Lika S »

Тюша писав:Могу сделать скан и сбросить в личку.
Сбросьте, пожалуйста, kash-512@mail.ru

Аватар користувача
Тюша
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8705
З нами з: 24 березня 2010, 04:42
Дякував (ла): 2126 разів
Подякували: 5235 разів

Повідомлення Тюша »

Popen писав:Эх, други мои! Не могу не привнести свою ложечку дёгтя...

Уже неоднократно писал, что отразить в Реестре услуги банка (не фальсифицируя данные) НЕВОЗМОЖНО.
Аргументы - ясны как Божий день:
1. Банк - крупное финансовое предприятие и поэтому НЕ может быть неплательщиком НДС. Поэтому обозначение вида док-та "НП" - обман органов ГНСУ.
2. Писать "ПН" и ИНН низзя, т.к. нет на руках НН от банка.
3. Обозначение док-та "БО" в разделе II Реестра просто-напросто НЕ предусмотрено существующим порядком ведения Реестра.#g_witch#
У меня есть ответ ГНИ на мой запрос.Могу выслать на почту

Аватар користувача
Тюша
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8705
З нами з: 24 березня 2010, 04:42
Дякував (ла): 2126 разів
Подякували: 5235 разів

Повідомлення Тюша »

Я с вами согласна, но я когда решала для себя как отражать в реестре эти операции-решила, что при вопросах-показываю им их же ответ.тем более, что кроме ответа, я распечатала и их официальное разъяснение в ЕБПЗ, т.е. оно касается всех.
Хотя, в принципе-какая разница.Мы ведь раньше вообще не показывали.
Ведь это реестр ВЫДАННЫХ и ПОЛУЧЕННЫХ НН, а если НН НЕ БЫЛО, и НК не образуется, то не все ли равно.
Мне кажется, что при проверках, они не особо этим интересуются, т.к. окромя админштрафа за неверное отображения и припаять нечего.
тема уже избита-перебита, даже жаль времени на нее потраченное.
Как всегда, решает в конечном счете отдельно взятый бухгалтер, т.к. их инструкции и письма и разъяснения противоречат друг другу.

Аватар користувача
Popen
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 18888
З нами з: 20 травня 2011, 00:41
Звідки: Україна, м.Харків
Дякував (ла): 2116 разів
Подякували: 10410 разів

Повідомлення Popen »

Тюша писав: У меня есть ответ ГНИ на мой запрос.Могу выслать на почту
Спасибо, Тюша! Но ответ вашей ГНИ вам касается только вас и ни для кого другого не является панацеей...

Vikka
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 566
З нами з: 22 вересня 2011, 06:03
Дякував (ла): 159 разів
Подякували: 9 разів

Повідомлення Vikka »

Интересно, у кого-нибудь проверка проверяла все эти отражения РКО и приобретение у неплательщиков в Реестре, я как-то не заморачиваюсь такой ерундой

juliyas
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 23
З нами з: 06 травня 2011, 01:03
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 1 раз

Повідомлення juliyas »

Добрый день, подскажите пожалуйста, такой вопрос, отражаю налоговую накладную в реестре НН в виде - НП без номера, а в графе ИПН - 4000000000, сдаю в эл виде реестр, а его не принимают, пишут ошибка- Помилка - роздiл 2, гр.3, стр.12: Відсутнє значення в полi '№ податкової накладної
что за фигня..., у меня редко такие операции, но бывают, и в пр. раз ошибок не было

Asia Svetlova
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1681
З нами з: 31 січня 2012, 05:11
Дякував (ла): 833 рази
Подякували: 696 разів

Повідомлення Asia Svetlova »

juliyas писав:Добрый день, подскажите пожалуйста, такой вопрос, отражаю налоговую накладную в реестре НН в виде - НП без номера, а в графе ИПН - 4000000000, сдаю в эл виде реестр, а его не принимают, пишут ошибка- Помилка - роздiл 2, гр.3, стр.12: Відсутнє значення в полi '№ податкової накладної
что за фигня..., у меня редко такие операции, но бывают, и в пр. раз ошибок не было
Поставьте в гр где должен быть №НН №бухгалтерского документа по приобретению й неплательщика НДС-№акта, накл, чека и т,д, Только почему гр3-это ведь дата составления, номер НН-это гр4 ?
Податки-це зло, неохідне, але все-таки зло, і чим менше їх у нас, тим краще. У. Черчилль 1907р

juliyas
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 23
З нами з: 06 травня 2011, 01:03
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 1 раз

Повідомлення juliyas »

Asia Svetlova писав:
juliyas писав:Добрый день, подскажите пожалуйста, такой вопрос, отражаю налоговую накладную в реестре НН в виде - НП без номера, а в графе ИПН - 4000000000, сдаю в эл виде реестр, а его не принимают, пишут ошибка- Помилка - роздiл 2, гр.3, стр.12: Відсутнє значення в полi '№ податкової накладної
что за фигня..., у меня редко такие операции, но бывают, и в пр. раз ошибок не было
Поставьте в гр где должен быть №НН №бухгалтерского документа по приобретению й неплательщика НДС-№акта, накл, чека и т,д, Только почему гр3-это ведь дата составления, номер НН-это гр4 ?
да, я тоже удивилась, почему гр3, сейчас попробую внести в номер НН порядковый номер реестра, спасибо

GalAnt
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 140
З нами з: 23 березня 2011, 06:21
Дякував (ла): 89 разів
Подякували: 22 рази

Повідомлення GalAnt »

Всех единщиков в реестре пишем НП номер ставим из документа (акт, накладная) код у всех 40000000 а дальше ? В реестре сумма без НДС в 9 ? 11? 15 ? (я имею ввиду те что участвуют в господарськой деятельности) а в Декларации самой куда их тулить в 11,2 ?

Відповісти

Повернутись до “ПДВ”