Товар в нехоз.деятельности: проводки по НДС+как отразить в реестре

Розділ V ПКУ
Валюша с
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2708
З нами з: 24 липня 2011, 00:23
Дякував (ла): 1530 разів
Подякували: 1615 разів

Повідомлення Валюша с »

Оля-ля писав:Помогите!!!
У меня двоякое мнение,
товары и не получены были и как бы использования в хоз. дея-ти не было,
но с другой стороны оплата была и связана с хоз деятельностью. Надо поискать на форуме, может есть уже такие темы.
Посмотрите здесь:
http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst13502p2_----.aspx
тут есть мнения налоговой, что надо корректировать НК, но нет ссылок где это в кодексе есть, а в кодексе такого Я лично найти не могу.#search#

ninela
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 133
З нами з: 05 червня 2012, 02:39
Дякував (ла): 2 рази
Подякували: 60 разів

Повідомлення ninela »

Оля-ля писав:Помогите!!!
СПИСУЄМО ДЕБІТОРСЬКУ ЗАБОРГОВАНІСТЬ: ЧИ КОРИГУВАТИ ПОДАТКОВИЙ КРЕДИТ ІЗ ПДВ?

"Баланс"
N 81, від 8 жовтня 2012 р.

Валентина Авраменко
головний державний податковий інспектор відділу розробки та аналізу
податкового законодавства з податку на додану вартість Управління
адміністрування ПДВ Департаменту оподаткування юридичних осіб ДПС України

У 2009 році підприємство перерахувало продавцю кошти за товар, отримало податкову накладну та відобразило податковий кредит. Але товар поставлено не було, тому що, як з'ясувалося, продавець збанкрутів. У 2012 році за такою операцією минув термін позовної давності. Чи необхідно підприємству коригувати податковий кредит із ПДВ?

Так, необхідно.

Право на віднесення сум ПДВ до податкового кредиту виникає в разі здійснення операцій, зокрема, із придбання або виготовлення товарів (у т. ч. у разі їх ввезення на митну територію України) та послуг (абзац "а" п. 198.1 Податкового кодексу, далі - ПК). Датою виникнення такого права вважається дата тієї події, що відбулася раніше: або дата списання коштів із банківського рахунка платника на оплату товарів, або дата отримання товарів (п. 198.2 ПК).
При цьому згідно з п. 198.3 ПК податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, і складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (послуг) із метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Якщо такі товари (послуги) починають використовуватися в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку, то такий платник зобов'язаний нарахувати податкові зобов'язання за умови віднесення сум ПДВ до податкового кредиту під час їх придбання (абзац "г" п. 198.5 ПК).
У нашій ситуації при перерахуванні коштів за товар підприємство скористалося правом на податковий кредит. Але оскільки продавець збанкрутів, підприємство товари не отримало і в нього виникла дебіторська заборгованість, яка після закінчення терміну позовної давності відповідно до пп. 14.1.11 ПК стає безнадійною. Як наслідок, такі товари не буде використано в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності підприємства. У такому разі підприємство втрачає право на податковий кредит на дату визнання дебіторської заборгованості за товари безнадійною.
Отже, при списанні безнадійної заборгованості підприємство зобов'язане нарахувати податкове зобов'язання з ПДВ у сумі, яку було віднесено до податкового кредиту під час придбання товарів.



Оля-ля
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 714
З нами з: 01 жовтня 2012, 04:11
Дякував (ла): 496 разів
Подякували: 142 рази

Повідомлення Оля-ля »

"підприємство зобов'язане нарахувати податкове зобов'язання з ПДВ" а КАК??????? это на практике сделать???????

cometa
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3609
З нами з: 14 березня 2012, 01:31
Дякував (ла): 2642 рази
Подякували: 1922 рази

Повідомлення cometa »

Исходя из того, что написано Як наслідок, такі товари не буде використано в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності підприємства. Выписываете себе НН с кодом причины 04 (Постачання у межах балансу для невиробничого використання.) Включаете в НО. В Додаток 5 пойдет в строку Інші

В бухгалтерском учете проводки
Дт 949 Кт 631 - на сумму дебиторской задолженности
Дт 643 Кт 641 - на сумму НДС
Дт 949 Кт 643- на сумму НДС

Можно без 643, а сразу Дт 949 Кт 641 - на сумму НДС.

Валюша с
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2708
З нами з: 24 липня 2011, 00:23
Дякував (ла): 1530 разів
Подякували: 1615 разів

Повідомлення Валюша с »

Оля-ля писав:"підприємство зобов'язане нарахувати податкове зобов'язання з ПДВ" а КАК??????? это на практике сделать???????
Если ссылаться на тот пп 198.5, которым оперирует налоговая в этом вопросе, тогда нужно выписывать НН причинную, скорее всего причина 13 будет.

Оля-ля
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 714
З нами з: 01 жовтня 2012, 04:11
Дякував (ла): 496 разів
Подякували: 142 рази

Повідомлення Оля-ля »

А вот чем же отличается причина 04 от 13:
- 04 поставка для непроизводственного использования в пределах баланса (наверно это когда лишают свидетельства НДС???)
- 13 использование произв. и непроизв. средств в нехоз. деятельности (мой случай???)
Как вы считаете? А что писать в табличной части налоговой накладной: ну по товарам, использованным в нехоз деятельности понятно (их и пишем), а с дебеторкой как быть? Может быть брать данные о товарах в счёте, по которому мы платили 3 года назад?

Валюша с
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2708
З нами з: 24 липня 2011, 00:23
Дякував (ла): 1530 разів
Подякували: 1615 разів

Повідомлення Валюша с »

Оля-ля писав:А вот чем же отличается причина 04 от 13:
- 04 поставка для непроизводственного использования в пределах баланса (наверно это когда лишают свидетельства НДС???)
- 13 использование произв. и непроизв. средств в нехоз. деятельности (мой случай???)
Как вы считаете? А что писать в табличной части налоговой накладной: ну по товарам, использованным в нехоз деятельности понятно (их и пишем), а с дебеторкой как быть? Может быть брать данные о товарах в счёте, по которому мы платили 3 года назад?
Здесь есть один момент, получается Вы в свое время показали все в валовых расходах и в налоговом кредите по НДС, теперь собираетесь корректировать только НК и согласно п.198.5 которым оперирует налоговая, но согласно этому пункту, смотри последний абзац, "датой использования товаров считается дата признания расходов согласно разделу 3 кодекса", а в нашем случае нет оснований для признания расходов, т.е. и нет оснований на какие либо корректировки по НК, или Я ошибаюсь? Как по мне этот пункт кодекса касается фактического использования товара при его фактическом наличии.
Если все таки будете корректировать, то какую б причину Вы не указали 4 или 13, и что бы Вы не указали в номенклатуре, какая уже разница, все равно для них это внекодексный бонус.

Оля-ля
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 714
З нами з: 01 жовтня 2012, 04:11
Дякував (ла): 496 разів
Подякували: 142 рази

Повідомлення Оля-ля »

Была же консультация налоговой: "СПИСУЄМО ДЕБІТОРСЬКУ ЗАБОРГОВАНІСТЬ: ЧИ КОРИГУВАТИ ПОДАТКОВИЙ КРЕДИТ ІЗ ПДВ? Так, необхідно." Лучше перестраховаться и начислить себе обязательства.

Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

Оля-ля писав: - 04 поставка для непроизводственного использования в пределах баланса (наверно это когда лишают свидетельства НДС???)
нет "10" это Условная поставка товаров (ОC, услуг) при аннулировании регистрации как плательщика НДС согласно п. 184.7 НКУ
"04" это когда купили бензин для хоз. автотранспорта, а использовали на сжигание во дворе рейхстага художественной литературы.
"13" это когда купили бензин для хоз. автотранспорта, а он прокис или высох, ну или сперли.

Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

Оля-ля
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 714
З нами з: 01 жовтня 2012, 04:11
Дякував (ла): 496 разів
Подякували: 142 рази

Повідомлення Оля-ля »

А ещё эта сумма попадёт в дядок декларации №1, и с него насчитают налоговую нагрузку! Вот-так то...

Відповісти

Повернутись до “ПДВ”