Перевыставление таможенных сборов заказчику

Розділ V ПКУ
Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Тогда по идее можно как-то подогнать ситуацию под отношения схожие с теми, которые мы вчера обсуждали в вопросе о авансовом отчете.
Согласно договора между декларантом и заказчиком последний должен платить таможне. Далее декларант платить ЗА заказчика и происходит мена кредитора в договоре (это если таможню можно считать кредитором, нужно еще подумать) согласно статьям 512 и 528 ГК - теперь заказчик должен будет деньги не таможне, а ВАМ, причем по номиналу оплаченной Вами суммы. Далее этот долг будет суммироваться с вознаграждением декларанта.

В таком случае по идее НДС в части платежа таможне не возникнет по двум причинам:
- не будет поставки услуг - ни от кого никому;
- пропущено первое событие - по факту оплаты НДС уже не возник, потому-что платеж не облагается.

Пока навскидку )

tsc2g3
ПрофиПрофи
Повідомлень: 36
З нами з: 09 липня 2013, 10:27
Дякував (ла): 10 разів

Повідомлення tsc2g3 »

Marlboro писав:Тогда по идее можно как-то подогнать ситуацию под отношения схожие с теми, которые мы вчера обсуждали в вопросе о авансовом отчете.
Согласно договора между декларантом и заказчиком последний должен платить таможне. Далее декларант платить ЗА заказчика и происходит мена кредитора в договоре (это если таможню можно считать кредитором, нужно еще подумать) согласно статьям 512 и 528 ГК - теперь заказчик должен будет деньги не таможне, а ВАМ, причем по номиналу оплаченной Вами суммы. Далее этот долг будет суммироваться с вознаграждением декларанта.

В таком случае по идее НДС в части платежа таможне не возникнет по двум причинам:
- не будет поставки услуг - ни от кого никому;
- пропущено первое событие - по факту оплаты НДС уже не возник, потому-что платеж не облагается.

Пока навскидку )
Да вполне логично. Эта схему интересно отрабатывать на долгосрочных операциях и больших объемах. Если заказчик разовый - смысла особо нет. Вот по-этому я и искал простой вариант возмещения затрат по типу договора поручения. Буду ждать пока появится ответ в базе податковых знань по экспедированию. Если они нормально опишут ситуацию с докю оформлением возмещения затрат купленных у не НДС, тогда можно будет думать про возмещение оплаченных сборов в таможню без НДС

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

А если ответ в ЕБНЗ будет неудовлетворительным (облагать НДС)?

tsc2g3
ПрофиПрофи
Повідомлень: 36
З нами з: 09 липня 2013, 10:27
Дякував (ла): 10 разів

Повідомлення tsc2g3 »

Marlboro писав:А если ответ в ЕБНЗ будет неудовлетворительным (облагать НДС)?
Начинать уже думать про схему типа Вашей или оплата сборов и т.д. только заказчиком))) ну и понятно писать индивидуальную консультацию в минсдох

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Пожалуй ИНК это тоже выход - но так же в долгосрочной перспективе, ибо они тоже не сходу отвечают.
Вопрос конечно интересный, отпишитесь если что-то нароете, был бы очень благодарен!

tsc2g3
ПрофиПрофи
Повідомлень: 36
З нами з: 09 липня 2013, 10:27
Дякував (ла): 10 разів

Повідомлення tsc2g3 »

Marlboro писав:Пожалуй ИНК это тоже выход - но так же в долгосрочной перспективе, ибо они тоже не сходу отвечают.
Вопрос конечно интересный, отпишитесь если что-то нароете, был бы очень благодарен!
Само-собой. Спасибо за помощь

Відповісти

Повернутись до “ПДВ”