Будет ли налоговый кредит?

[cometa]

Согласна с Бюгюльмэ. Тем более без штрафа они все равно не уходят. И неизвестно какой проверяющий попадется. Судя по последним событиям отслеживать будут крестики, нолики, выравнивание по правому краю и т.п.

[-Latka-]

Спасибо, НК от ФОПа у меня точно не будет, это-то я знаю. Еще вопросик, мне эти расходные материалы на 20 счет кидать или на 28? По логике на 28 нужно приходовать, но я очень сомневаюсь. А когда приходит готовая продукция от ФОПа я должна ее на 26 или опять-таки на 28 кидать? Очень хочется все через 28 проводить, но правомерно-ли это?

материалы приходовать на 20 , из материалов и услуг по полиграфии формировать себестоимость на 23, приходовать готовую продукцию на 26 и при продаже пропускать через 28 (можно пропустить) или сразу списывать с 26

[Evelina]

Прошу подсказать...
ФОП на ОСН приобрел компьютер и использует его не только для "Одноклассников/однокамерников", но и в хоздеятельности: элотчетность и т.п.
Компьютер - это ОС, а зная негативную позицию ГНАУ об амортизации ФОПами ОС, в расходы сию покупку не относил.

А вот НН в состав НК включил. И вот сейчас, год спустя, начали мучать сомнения: правомерно ли включил...

согласна с Бюгюльмэ и cometa. поступили, конечно, рисковано, но уже лучше не дергаться с причинными НН (с какого перепугу?). если что-то хотите исправить, то только УР за соответствующий период.

[Popen]

согласна с Бюгюльмэ и cometa. поступили, конечно, рисковано, но уже лучше не дергаться с причинными НН (с какого перепугу?). если что-то хотите исправить, то только УР за соответствующий период.

С УРом, типа, проблемы. У меня уже год имеет место быть стр.24 . Подавать УРы нужно по все цепочке с мая 2011. Это ж бумаги - на ПСС дедушки Ленина...
Не буду высовываться... Сам же всем говорю: "Люди, не перейматеся, так и так "трахнут""!!!

Всем спасибо!!!#drinks#

[Evelina]

согласна с Бюгюльмэ и cometa. поступили, конечно, рисковано, но уже лучше не дергаться с причинными НН (с какого перепугу?). если что-то хотите исправить, то только УР за соответствующий период.

С УРом, типа, проблемы. У меня уже год имеет место быть стр.24 . Подавать УРы нужно по все цепочке с мая 2011. Это ж бумаги - на ПСС дедушки Ленина...
Не буду высовываться... Сам же всем говорю: "Люди, не перейматеся, так и так "трахнут""!!!

Всем спасибо!!!#drinks#

так ото ж! сам говорю и сам переймаюсь #laugh#

[BIZON]

Да, рискованно поступили. Включили НДС, значит и ввод ОС как положено нужно оформить, пусть даже не включая амортизацию в расходы, но насчитывая её для грядущих проверяющих. И настаивать на том, что не включали амортизацию в расходы не потому, что не имели права, а потому, что не имели желания.

А может быть сейчас выписать себе причинную НН:
04 - Постачання у межах балансу для невиробничого використання; ИЛИ
06 - Переведення виробничих основних засобів до складу невиробничих; ИЛИ
13 - Використання виробничих або невиробничих засобів, інших товарів/послуг не у господарській діяльності;
???

А если попроще-нацарапать приказ "Компьютер,приобретенный у Продавца, дата,согласно накладной№,использоватьв хозяйственной деятельности предпринимателя ХХХ ч целью предоставления электронной отчетности в контролирующие органы ,для улучшения качества ведения товарного учета."Или "для улучшения условий труда админперсонала.... "Завести карточку ОЗ и со всей пролетарской неавистью ожидать проверку...

[VLASTENA]

Прошу подсказать...
ФОП на ОСН приобрел компьютер и использует его не только для "Одноклассников/однокамерников", но и в хоздеятельности: элотчетность и т.п.
Компьютер - это ОС, а зная негативную позицию ГНАУ об амортизации ФОПами ОС, в расходы сию покупку не относил.

А вот НН в состав НК включил. И вот сейчас, год спустя, начали мучать сомнения: правомерно ли включил...

Проблем никаких не вижу. Это хоз деятельность. А ДПишники не хотят видеть в операционных расходах амортизацию. Для НДС это не повод для невключения в кредит.

[ov]

Спасибо, НК от ФОПа у меня точно не будет, это-то я знаю. Еще вопросик, мне эти расходные материалы на 20 счет кидать или на 28? По логике на 28 нужно приходовать, но я очень сомневаюсь. А когда приходит готовая продукция от ФОПа я должна ее на 26 или опять-таки на 28 кидать? Очень хочется все через 28 проводить, но правомерно-ли это?

материалы приходовать на 20 , из материалов и услуг по полиграфии формировать себестоимость на 23, приходовать готовую продукцию на 26 и при продаже пропускать через 28 (можно пропустить) или сразу списывать с 26

Полностью согласна. Материалы ФОПу проводите как давальческое сырье, тоисть передаете по нулевой стоимости, а при получении от него готового продукта у себя формируете все затраты по фактически изготовленной получается вашей продукции-ваши материалы+услуги ФОПа+может какие еще транспортные или еще что-то

[Irina-3011]

Прошу подсказать...
ФОП на ОСН приобрел компьютер и использует его не только для "Одноклассников/однокамерников", но и в хоздеятельности: элотчетность и т.п.
Компьютер - это ОС, а зная негативную позицию ГНАУ об амортизации ФОПами ОС, в расходы сию покупку не относил.

А вот НН в состав НК включил. И вот сейчас, год спустя, начали мучать сомнения: правомерно ли включил...

Вар.1. Оставить его (комп.) на "неопознанных объектах". При проверке сказать, что не могли оформить на ОС, так как не было в наличие:а) приходной накладной; б) сертификата или паспорта на изделие и/или проч.; в) еще какой-нибудь фигни - (у вас хорошая фантазия!)
Вар.2. Поставить на 28 счет как товар - купили - хотели продать- не получилось. Так и висит.(не знаю правда как ФОПы отчитываются- есть ли у них "приріст балансової вартості"- но это до 1 апр.11г.)
Вар.3. По мне так самый "безопасный". Написать приказ или распоряжение, что комп.приобретается ЗА СЧЕТ прибыли (настоящей или будущей). Но в этом случае его, естественно, никогда нельзя будет списать на расходы.

[Popen]

Прошу подсказать...
ФОП на ОСН приобрел компьютер и использует его не только для "Одноклассников/однокамерников", но и в хоздеятельности: элотчетность и т.п.
Компьютер - это ОС, а зная негативную позицию ГНАУ об амортизации ФОПами ОС, в расходы сию покупку не относил.

А вот НН в состав НК включил. И вот сейчас, год спустя, начали мучать сомнения: правомерно ли включил...

Вар.1. Оставить его (комп.) на "неопознанных объектах". При проверке сказать, что не могли оформить на ОС, так как не было в наличие:а) приходной накладной; б) сертификата или паспорта на изделие и/или проч.; в) еще какой-нибудь фигни - (у вас хорошая фантазия!)
Вар.2. Поставить на 28 счет как товар - купили - хотели продать- не получилось. Так и висит.(не знаю правда как ФОПы отчитываются- есть ли у них "приріст балансової вартості"- но это до 1 апр.11г.)
Вар.3. По мне так самый "безопасный". Написать приказ или распоряжение, что комп.приобретается ЗА СЧЕТ прибыли (настоящей или будущей). Но в этом случае его, естественно, никогда нельзя будет списать на расходы.

1. Спасибо!
2. ФОПы не ведут бухучет
3. А и правда... Типа, продать его, к чертовой матери, по цене покупки...
Тогда возможны будут претензии к заявленному НК ???
Нет! Это западня: НК снимут, а НО - никогда!!!