НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА

Розділ V ПКУ
Аватар користувача
Тюша
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8705
З нами з: 24 березня 2010, 04:42
Дякував (ла): 2126 разів
Подякували: 5235 разів

Повідомлення Тюша »

Helen_Marlen писав:
ТаНчиК писав:у меня каждый месяц по 2 ГТД, никак не сделаю нагрузку, даже бюджетное возмещение в счет будущих платежей сдала-приняли, сдаю по электронке в Святошинский район и каждый раз, жду что когда нибудь "перекроют воздух"....
А как Вы запоняете деку, ставите 23.2? Теперь будет проверка, видимо? В следующей же деке вы же уже не можете переносить налоговые кредит, правильно?
Мне вот инспектор советует пропускать рядок 23 "до полного съедения". Сижу и думаю, это вроде неправильно, но говорит, что не придираются.
Я пропускаю 23 строку вообще, т.е. в дод.3- вроде неоплаченные.,т.е. вся "-"сумма попадает в 24 стр.мне тоже так порекомендовали.

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

Тюша писав:
Helen_Marlen писав:
ТаНчиК писав:у меня каждый месяц по 2 ГТД, никак не сделаю нагрузку, даже бюджетное возмещение в счет будущих платежей сдала-приняли, сдаю по электронке в Святошинский район и каждый раз, жду что когда нибудь "перекроют воздух"....
А как Вы запоняете деку, ставите 23.2? Теперь будет проверка, видимо? В следующей же деке вы же уже не можете переносить налоговые кредит, правильно?
Мне вот инспектор советует пропускать рядок 23 "до полного съедения". Сижу и думаю, это вроде неправильно, но говорит, что не придираются.
Я пропускаю 23 строку вообще, т.е. в дод.3- вроде неоплаченные.,т.е. вся "-"сумма попадает в 24 стр.мне тоже так порекомендовали.
Понимаете, что меня пугает, что типа если ставишь в 23.2, то это же вроде как в зачем будущих налоговых обязательств.
А если просто пропускаешь, но имеешь право на возмещение, то получается, что переносишь в следующую деку налоговый КРЕДИТ.
Вот не будут ли потом штрафовать за то, что типа завышена сумма именно НАЛОГОВОГО КРЕДИТА??? Тут уже на воду дуть начинаешь.

Вроде неоплаченный - то есть он оплачен, просто ставите прочерки в 2 и 3 рядке, правильно?

Аватар користувача
Popen
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 18888
З нами з: 20 травня 2011, 00:41
Звідки: Україна, м.Харків
Дякував (ла): 2116 разів
Подякували: 10410 разів

Повідомлення Popen »

Тюша писав:Я пропускаю 23 строку вообще, т.е. в дод.3- вроде неоплаченные.,т.е. вся "-"сумма попадает в 24 стр.мне тоже так порекомендовали.
Поступаю аналогично с 2008г.

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

popen писав:
Тюша писав:Я пропускаю 23 строку вообще, т.е. в дод.3- вроде неоплаченные.,т.е. вся "-"сумма попадает в 24 стр.мне тоже так порекомендовали.
Поступаю аналогично с 2008г.
Так я тоже так делаю. Но после того как ввели 25 % штрафа от отрицательного значения НДС, что-то меня стало колбасить уже.
При моих минусах - это просто кошмар.
Хотя если не попасть на проверку по возмещения, при обычной проверке - это никого не интересует.




Понимаете, что меня пугает, что типа если ставишь в 23.2, то это же вроде как в зачет будущих налоговых обязательств.
А если просто пропускаешь, но имеешь право на возмещение, то получается, что переносишь в следующую деку налоговый КРЕДИТ.
Вот не будут ли потом штрафовать за то, что типа завышена сумма именно НАЛОГОВОГО КРЕДИТА??? Тут уже на воду дуть начинаешь.

Grosbuh
УченикУченик
Повідомлень: 8
З нами з: 10 серпня 2011, 08:55

Повідомлення Grosbuh »

Я показала в апреле 24 строку. Позвонили сказали перебросить на 23.2. А ПОТОМ "НАЕХАЛИ"..... Кончилось судом.... а дают совет что лучше "-" не показывать вообще. Переносите налоговые накладные на следующий месяц. Так что, сиди и решай сам что тебе дешевле.... Задрали..

Grosbuh
УченикУченик
Повідомлень: 8
З нами з: 10 серпня 2011, 08:55

Повідомлення Grosbuh »

А если 23.2 то это уже проверка. 100%#g_cray2#

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

Grosbuh писав:А если 23.2 то это уже проверка. 100%#g_cray2#
23.2 - проверка, даже если маленькая сумма, значительно меньше 100 тыс, правильно?

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

Grosbuh писав:Я показала в апреле 24 строку. Позвонили сказали перебросить на 23.2. А ПОТОМ "НАЕХАЛИ"..... Кончилось судом.... а дают совет что лучше "-" не показывать вообще. Переносите налоговые накладные на следующий месяц. Так что, сиди и решай сам что тебе дешевле.... Задрали..
У меня ГТД, я их не могу не показывать, но потом только через уточненки, а это ОЧЕНЬ нынче тяжело. Раньше в 16.1 ставила.

А почему суд? Сумма большая была?
А если бы Вы не перебросили на 23.2, что бы было?

ТаНчиК
Оракул
Оракул
Повідомлень: 248
З нами з: 29 квітня 2009, 23:36
Дякував (ла): 2 рази
Подякували: 4 рази

Повідомлення ТаНчиК »

Grosbuh писав:А если 23.2 то это уже проверка. 100%#g_cray2#
у меня в мае было 9300,00 инспектор позвонила и сказала, что зачислили, а что дальше не известно, проверки не было, а будет ли не знаю,(уже август) сказала, что если уверенны в этой сумме, когда прийдет время, пользуйтесь на здоровье, вот и все.
Святошинская

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

ТаНчиК писав:
Grosbuh писав:А если 23.2 то это уже проверка. 100%#g_cray2#
у меня в мае было 9300,00 инспектор позвонила и сказала, что зачислили, а что дальше не известно, проверки не было, а будет ли не знаю,(уже август) сказала, что если уверенны в этой сумме, когда прийдет время, пользуйтесь на здоровье, вот и все.
Святошинская
Ну, наверное, если август, то вряд ли вспомнят о мае, тем более, что зачислили. Поздравляю!!!

Відповісти

Повернутись до “ПДВ”