дали одну от 15.05.12, а вторую от 24.05.12. Созвонилась с ними - они готовы заменить ту от 24.05.12 на правильную от 15.05.12. НО есть опасения нестыковки ЕРНН с оригиналамиAlina111 писав:А какие оригиналы они вам дали?Аря писав:Подскажите, пожалуйста, поставщик сделал нам две отгрузки импортного товара от 15.05.12 (расходные накладные), но налоговые накладные выписал одну от 15.05.12, а вторую от 24.05.12 - неизвестно на каком основании. И обе зарегистрированы в ЕРНН (в термин 20 календар.дней вложились). Как быть в этом случае? снимет ли ГНИ кредит из-за ошибку в дате, если приход был 15.05.12, а налоговая накладная выписана от 24.05.12? первое событие - отгрузка...
Потерян ли налоговый кредит
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2257
- З нами з: 10 серпня 2011, 12:55
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 429 разів
- Подякували: 2568 разів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1237
- З нами з: 28 січня 2012, 13:06
- Дякував (ла): 932 рази
- Подякували: 1064 рази
Скажите "Спасибо" бухгалтеру,что успел зарегистрировать в срок Ннакладную
Отгрузка (первое событие) 15,05.12. Считаем 15,16,17,18,19,20,21,22,23,24.=20дней
24,05,-уложился в мае в 20-ти дневный срок.
Налоговая накладная не может быть выписана 24,05,2012
Вопрос
Так выписана НН 24.05.12 или зарегистрировыана 24.05.12?
Две большие разници.
Отгрузка (первое событие) 15,05.12. Считаем 15,16,17,18,19,20,21,22,23,24.=20дней
24,05,-уложился в мае в 20-ти дневный срок.
Налоговая накладная не может быть выписана 24,05,2012
Вопрос
Так выписана НН 24.05.12 или зарегистрировыана 24.05.12?
Две большие разници.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Две отгрузки были 15.05? Тут есть несколько путей.
1. Пусть Ваш поставщик делает РК к НН от 15.05 с добавлением номенклатуры по второй отгрузке, затем РК к НН от 24.05 (всё с минусом.)
2. Поставщик делает РК ко второй НН (от 24.05) и выписывает правильную НН от 15.05 (по второй отгрузке).
3. Пусть остается всё как есть, только подадите на поставщика Дод.8 с майской декой.
1. Пусть Ваш поставщик делает РК к НН от 15.05 с добавлением номенклатуры по второй отгрузке, затем РК к НН от 24.05 (всё с минусом.)
2. Поставщик делает РК ко второй НН (от 24.05) и выписывает правильную НН от 15.05 (по второй отгрузке).
3. Пусть остается всё как есть, только подадите на поставщика Дод.8 с майской декой.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2257
- З нами з: 10 серпня 2011, 12:55
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 429 разів
- Подякували: 2568 разів
Бюгюльмэ писав:Две отгрузки были 15.05? Тут есть несколько путей.
1. Пусть Ваш поставщик делает РК к НН от 15.05 с добавлением номенклатуры по второй отгрузке, затем РК к НН от 24.05 (всё с минусом.)
2. Поставщик делает РК ко второй НН (от 24.05) и выписывает правильную НН от 15.05 (по второй отгрузке).
3. Пусть остается всё как есть, только подадите на поставщика Дод.8 с майской декой.
а каким образом выписать РК в данном случае?
вот во 2 пункте - Вы имеете ввиду номенклатуру или количество товара, или дату?
-
- Мудрец
- Повідомлень: 110
- З нами з: 15 травня 2012, 08:44
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 19 разів
Скажите,пожалуйста. Если при проверке нам за январь 2011 года насчитают НО подтвердит ли налоговая НК за этот же месяц? 1095 дней еще не прошло,но 365 уже прошло. Ни у кого такого опыта не было?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
что значит "подтвердит"? подать УР за январь 2011 года имеете право, а включить НН, выписанную в январе 2011 в кредит сентября 2012 - не имеете.ннннн писав:Скажите,пожалуйста. Если при проверке нам за январь 2011 года насчитают НО подтвердит ли налоговая НК за этот же месяц? 1095 дней еще не прошло,но 365 уже прошло. Ни у кого такого опыта не было?
-
- Мудрец
- Повідомлень: 110
- З нами з: 15 травня 2012, 08:44
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 19 разів
У нас не приняли уточненку,сказали,что мы не имеем право подать дод.5 уточненный,т.к. там показан НК по просроченным НН.Но сказали ,что возможно подтверждение при проверке НО и НК.Evelina писав:что значит "подтвердит"? подать УР за январь 2011 года имеете право, а включить НН, выписанную в январе 2011 в кредит сентября 2012 - не имеете.ннннн писав:Скажите,пожалуйста. Если при проверке нам за январь 2011 года насчитают НО подтвердит ли налоговая НК за этот же месяц? 1095 дней еще не прошло,но 365 уже прошло. Ни у кого такого опыта не было?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених ст. 102 Податкового кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої декларації за формою, встановленою на дату подання уточнюючого розрахунку.
В ст.102 речь идет именно о сроке 1095 дней. Вы должны настаивать на своем праве (обязанности) исправить ошибку. Там ни слова нет о том, что это касается только налоговых обязательств.
В ст.102 речь идет именно о сроке 1095 дней. Вы должны настаивать на своем праве (обязанности) исправить ошибку. Там ни слова нет о том, что это касается только налоговых обязательств.
-
- Мудрец
- Повідомлень: 112
- З нами з: 19 березня 2012, 13:04
- Дякував (ла): 44 рази
- Подякували: 13 разів
У меня такой вопрос. Хочу уточнить январь 2011, снять НК (как оказалось, налоговая накладная не могла быть использована), и хотелось бы заменить ее другой налоговой накладной, выписанной в этом же периоде (январь 2011). Я могу так сделать или нет?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2862
- З нами з: 12 серпня 2011, 05:22
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 1128 разів
я думаю зняти можете, а замінити - ні /365 днів/Елена_71 писав:У меня такой вопрос. Хочу уточнить январь 2011, снять НК (как оказалось, налоговая накладная не могла быть использована), и хотелось бы заменить ее другой налоговой накладной, выписанной в этом же периоде (январь 2011). Я могу так сделать или нет?