НЕТ электронному администрированию НДС с 01.01.2015
- Тюша
- Акула НКУ

- Повідомлень: 8708
- З нами з: 24 березня 2010, 02:42
- Дякував (ла): 2127 разів
- Подякували: 5237 разів
Друзья, но как же неудобно приплюсовывать разные периоды. Вот если бы была возможность сверяться помесячно. Это было бы намного веселей.
-
-Latka-
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2781
- З нами з: 26 вересня 2011, 01:18
- Дякував (ла): 10 разів
- Подякували: 1256 разів
Ага, добавить период в табличку не помешало бы. Хотя собственно вытяг же нужен будет чтоб посмотреть баланс по счету, вот одну графу и оставили бы, а вот для сверки данных нужно что-то другое.Тюша писав:Друзья, но как же неудобно приплюсовывать разные периоды. Вот если бы была возможность сверяться помесячно. Это было бы намного веселей.
- Елена_П
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2080
- З нами з: 30 січня 2015, 10:10
- Звідки: Запорожье
- Дякував (ла): 800 разів
- Подякували: 3799 разів
А я сделала табличку в Excel очень удобно с формулами, предыдущие месяцы уже не меняются цифры, только текущий исправляю на основании счетов 643,644, просто в 1С налоговые которые я не зарегила - не провожу, ну и тех которых нет соответственно тоже, оборотки по счетам можно конечно и наростающим сформировать, но мне так удобнее, текущие обороты 6442 сравниваю с итогом по входящим НН зарегистрированным из таблицы первичные документы, 6432 с исходящими - всё сходится.-Latka- писав:Ага, добавить период в табличку не помешало бы. Хотя собственно вытяг же нужен будет чтоб посмотреть баланс по счету, вот одну графу и оставили бы, а вот для сверки данных нужно что-то другое.Тюша писав:Друзья, но как же неудобно приплюсовывать разные периоды. Вот если бы была возможность сверяться помесячно. Это было бы намного веселей.
-
Любослава
- Акула НКУ

- Повідомлень: 6691
- З нами з: 15 лютого 2011, 23:48
- Дякував (ла): 11443 рази
- Подякували: 8955 разів
Спасибо за идею.Елена_П писав:А я сделала табличку в Excel очень удобно с формулами, предыдущие месяцы уже не меняются цифры, только текущий исправляю на основании счетов 643,644, просто в 1С налоговые которые я не зарегила - не провожу, ну и тех которых нет соответственно тоже, оборотки по счетам можно конечно и наростающим сформировать, но мне так удобнее, текущие обороты 6442 сравниваю с итогом по входящим НН зарегистрированным из таблицы первичные документы, 6432 с исходящими - всё сходится.-Latka- писав:Ага, добавить период в табличку не помешало бы. Хотя собственно вытяг же нужен будет чтоб посмотреть баланс по счету, вот одну графу и оставили бы, а вот для сверки данных нужно что-то другое.Тюша писав:Друзья, но как же неудобно приплюсовывать разные периоды. Вот если бы была возможность сверяться помесячно. Это было бы намного веселей.
Придется сделать табличку, иначе пройдет еще месяц - и вообще ничего не поймешь.
-
Inna Medvetska
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1620
- З нами з: 08 вересня 2010, 01:09
- Дякував (ла): 78 разів
- Подякували: 146 разів
сьогодні таки я добила таки я своє ПЗ згідно витяга.-Latka- писав:Я то же эти сегодня занималась, мое НО сошлось, оплата сошлась, а вот НК крутила и так и так , не срослось. Я пока не заморачиваюсь, тестируют же, но сверять с1С на сегодня неудобно. Это на сегодня данные по февралю и марту, а в декабре найти расхождения как, не знаю. будем надеяться на покращення...Inna Medvetska писав:сьогодні зробила запит в систему електронного адміністрування пдв.
отримала витяг.
але там цифри взагалі якісь ліві.
я вже все перекрутила і перестпавила. але р. 6 (де наші пн зареєстровані) взагалі не йде ні з 1 с, ні з витягом по зареєстрованих податкових накладних з єдрпн.
щось я взагалі нічого не розумію
зійшлося, але сума ПЗ включає таке: всі податкові за лютий і зареєстровані за березень на момент отримання витягу (я робила запит вчора зранку і в мене були березневі зареєстровані останні 03.04 за 27.03.).
а от з коригуваннями здогатейтеся самі: коригування включені тільки лютневі і тільки де коригуються операції лютого і березневі, зареєстровані на момент отримання витягу і тільки по операціях, які з 01.02.
якщо так кожного разу прийдеться вичлиняти все, то це буде капець
-
Аря
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2257
- З нами з: 10 серпня 2011, 09:55
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 429 разів
- Подякували: 2568 разів
Друзья, так что, теперь в назначении платежа писать так:
в ссылаемом, здесь в ранних сообщениях, Порядке
такого кода нет...
???*;242;код ОКПО; Перечислено в бюджет сумму НДС в системе электронного администрирования.
в ссылаемом, здесь в ранних сообщениях, Порядке
такого кода нет...
- Елена_П
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2080
- З нами з: 30 січня 2015, 10:10
- Звідки: Запорожье
- Дякував (ла): 800 разів
- Подякували: 3799 разів
Нет, это для казначейства было такое разъяснение в письме, они делая платежки с наших эл. счетов НДС пишут такое назначение платежа, а у нас без изменений.Аря писав:Друзья, так что, теперь в назначении платежа писать так:???*;242;код ОКПО; Перечислено в бюджет сумму НДС в системе электронного администрирования.
в ссылаемом, здесь в ранних сообщениях, Порядке
такого кода нет...
-
Аря
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2257
- З нами з: 10 серпня 2011, 09:55
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 429 разів
- Подякували: 2568 разів
исходя из этого я считаю правильным указывать *101;...поле «Призначення платежу» такого платіжного доручення необхідно заповняти згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, викладених у додатку 8 до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України №22 від 21.01.2004 (із змінами).