Договор о замене стороны НДС???
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Думаю не должно, вроде как не обьект для обложения. Хотя интересен учет НДС у него - в частности, как он будет вычитывать его с дохода записью:StasN писав:Предприятие - которое получит долг по замене стороны при отгрузке должно выписать НН у него это первое событие как никак. Или я что то пропустил?
Дт361 Кт702
Дт702 Кт????
#:-k
Что меня больше всего смущает: то что НН от одной компании, приходные накладные от другой. Почему то считала что или при подписании договора о замене стороны или при поставке товара
надо делать корректировку (снимать обязательства с первоначального должника и начислять обязательства на нового должника).
надо делать корректировку (снимать обязательства с первоначального должника и начислять обязательства на нового должника).
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Посмотрел проводки в интернете - и , но там перевод денежных, а не товарных долгов, не наш случай.
ИМХО, учет у нового должника должен быть примерно таким:
Дт685 Кт361 - получили долг
Дт361 Кт702 - отгрузили продукцию
Дт702 Кт643 - "куда-то там" НДС
Дт643 Кт71 - доход, будет только в бухгалтерском учете
На налоги он попадает только в части дохода
ИМХО, учет у нового должника должен быть примерно таким:
Дт685 Кт361 - получили долг
Дт361 Кт702 - отгрузили продукцию
Дт702 Кт643 - "куда-то там" НДС
Дт643 Кт71 - доход, будет только в бухгалтерском учете
На налоги он попадает только в части дохода
Дело в том что цепочка поставки прервана не будет, а значит и корректировать нечего.ОльгаА писав:надо делать корректировку (снимать обязательства с первоначального должника и начислять обязательства на нового должника).
-
StasN
- Гений

- Повідомлень: 306
- З нами з: 18 вересня 2012, 00:51
- Дякував (ла): 24 рази
- Подякували: 63 рази
Прийдет налоговая и начислит НДС на отгрузку полюбому. "Кудато там" не сработает. Поэтому предлагал сразу верните деньги по договору заменя стороны (просто допишите в договоре суммы и сроки возвратов) и это легче, чем потом доказывать кто-кому-чего.
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Налоговые обязательства оплатит первый должник, поэтому второму платить нечего. Согласен, что схема тяжелая и в случае если захотят видеть НО по отгрузке то будет сложно, но:
1) мы разбираем учет первого должника и получателя - с ними все норм, а второй должник пусть сам выпутывается
)
2) других вариантов нет, раз деньги вернуть не смогут.
1) мы разбираем учет первого должника и получателя - с ними все норм, а второй должник пусть сам выпутывается
2) других вариантов нет, раз деньги вернуть не смогут.
Все поняла - надеюсь сделала правильные выводы! Всем огромное МЕРСИ:)!
- Орлов
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1293
- З нами з: 29 листопада 2011, 01:11
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 317 разів
А если заменить назначение платежа? Например на возвратную финансовую помощь?Marlboro писав:Убирать НО оснований нет.
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Если можно переделать все без ущерба никому (получателю НК если он включил), то можно переделать на ВФП - тогда с НДС попроще будет, при мене должника попадет на НО второй должник, от него же будет налоговая накладная.