Договор о замене стороны НДС???

Розділ V ПКУ
StasN
Гений
Гений
Повідомлень: 306
З нами з: 18 вересня 2012, 03:51
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 63 рази

Повідомлення StasN »

Предприятие - которое получит долг по замене стороны при отгрузке должно выписать НН у него это первое событие как никак. Или я что то пропустил?

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

StasN писав:Предприятие - которое получит долг по замене стороны при отгрузке должно выписать НН у него это первое событие как никак. Или я что то пропустил?
Думаю не должно, вроде как не обьект для обложения. Хотя интересен учет НДС у него - в частности, как он будет вычитывать его с дохода записью:
Дт361 Кт702
Дт702 Кт????

#:-k

StasN
Гений
Гений
Повідомлень: 306
З нами з: 18 вересня 2012, 03:51
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 63 рази

Повідомлення StasN »

Так отож...

ОльгаА
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 13
З нами з: 14 червня 2013, 11:50

Повідомлення ОльгаА »

Что меня больше всего смущает: то что НН от одной компании, приходные накладные от другой. Почему то считала что или при подписании договора о замене стороны или при поставке товара
надо делать корректировку (снимать обязательства с первоначального должника и начислять обязательства на нового должника).

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Посмотрел проводки в интернете - тут и тут, но там перевод денежных, а не товарных долгов, не наш случай.

ИМХО, учет у нового должника должен быть примерно таким:
Дт685 Кт361 - получили долг
Дт361 Кт702 - отгрузили продукцию
Дт702 Кт643 - "куда-то там" НДС
Дт643 Кт71 - доход, будет только в бухгалтерском учете
На налоги он попадает только в части дохода
ОльгаА писав:надо делать корректировку (снимать обязательства с первоначального должника и начислять обязательства на нового должника).
Дело в том что цепочка поставки прервана не будет, а значит и корректировать нечего.

StasN
Гений
Гений
Повідомлень: 306
З нами з: 18 вересня 2012, 03:51
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 63 рази

Повідомлення StasN »

Прийдет налоговая и начислит НДС на отгрузку полюбому. "Кудато там" не сработает. Поэтому предлагал сразу верните деньги по договору заменя стороны (просто допишите в договоре суммы и сроки возвратов) и это легче, чем потом доказывать кто-кому-чего.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Налоговые обязательства оплатит первый должник, поэтому второму платить нечего. Согласен, что схема тяжелая и в случае если захотят видеть НО по отгрузке то будет сложно, но:
1) мы разбираем учет первого должника и получателя - с ними все норм, а второй должник пусть сам выпутывается ;))
2) других вариантов нет, раз деньги вернуть не смогут.

ОльгаА
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 13
З нами з: 14 червня 2013, 11:50

Повідомлення ОльгаА »

Все поняла - надеюсь сделала правильные выводы! Всем огромное МЕРСИ:)!

Аватар користувача
Орлов
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1293
З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
Дякував (ла): 17 разів
Подякували: 317 разів

Повідомлення Орлов »

Marlboro писав:Убирать НО оснований нет.
А если заменить назначение платежа? Например на возвратную финансовую помощь?
З повагою А.Орлов

– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Если можно переделать все без ущерба никому (получателю НК если он включил), то можно переделать на ВФП - тогда с НДС попроще будет, при мене должника попадет на НО второй должник, от него же будет налоговая накладная.

Відповісти

Повернутись до “ПДВ”