НЕТ электронному администрированию НДС с 01.01.2015

Розділ V ПКУ
Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Вероніка писав:Ещё проблемы у тех,кто показывает чеки, билеты .......

а ещё..... пообщалась я сегодня с камеральщиком в своей налоговой на предмет вчерашнего письма ДФС по-поводу НН на несовершённые сделки и ....... слов нет, одно ругательство на устах, "Арсений Петрович" (в нашей среде оно уже заменяет все матерные)!!!!!!!!!

Оказывается, я должна показать все НН ,которые были на меня зарегистрированы. Даже если я понятия не имею что это и откуда.......Даже если она миллион раз неправильная, а РКне делают. И что потом? Я покажу, а они придут и всё актом снимут ещё и админку вкатают? А не покажу - мне как минимум пришлют письмо с просьбой дать объяснения или пригласят на "поговорить", а как максимум придут с внеплановой........

Ой,спасибо, Роман ........ (отчества ещё не выучила), ой разъяснили, ой облегчили, ой, сразу видно - вникли в вопросы, разобрались......#wall#
Ваша камеральщица сделала неправильный вывод...
Вчитайтесь внимательно...
"Крім того, розбіжності даних податкової декларації та даних ЄРПН є податковою інформацією, що свідчить про можливі порушення платником податків податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Якщо платник не надасть пояснення щодо суті таких розбіжностей та документальні підтвердження своїх пояснень на обов’язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту, це є однією з обставин, за наявності якої здійснюється документальна позапланова перевірка платника податку (пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 ПКУ)."

Из этой фразы следует, что в декларации Вы не отражаете "Бог знает какие НН", поэтому и получится расхождение налоговой отчетности с данными из ЕРНН...

P.S. При чем тут Роман к тому, что какой-то инспектор не умеет читать?

Аватар користувача
Елена_П
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2080
З нами з: 30 січня 2015, 12:10
Звідки: Запорожье
Дякував (ла): 800 разів
Подякували: 3799 разів

Повідомлення Елена_П »

Любознательная писав:
Вероніка писав:Ещё проблемы у тех,кто показывает чеки, билеты .......

а ещё..... пообщалась я сегодня с камеральщиком в своей налоговой на предмет вчерашнего письма ДФС по-поводу НН на несовершённые сделки и ....... слов нет, одно ругательство на устах, "Арсений Петрович" (в нашей среде оно уже заменяет все матерные)!!!!!!!!!

Оказывается, я должна показать все НН ,которые были на меня зарегистрированы. Даже если я понятия не имею что это и откуда.......Даже если она миллион раз неправильная, а РКне делают. И что потом? Я покажу, а они придут и всё актом снимут ещё и админку вкатают? А не покажу - мне как минимум пришлют письмо с просьбой дать объяснения или пригласят на "поговорить", а как максимум придут с внеплановой........

Ой,спасибо, Роман ........ (отчества ещё не выучила), ой разъяснили, ой облегчили, ой, сразу видно - вникли в вопросы, разобрались......#wall#
Ваша камеральщица сделала неправильный вывод...
Вчитайтесь внимательно...
"Крім того, розбіжності даних податкової декларації та даних ЄРПН є податковою інформацією, що свідчить про можливі порушення платником податків податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Якщо платник не надасть пояснення щодо суті таких розбіжностей та документальні підтвердження своїх пояснень на обов’язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту, це є однією з обставин, за наявності якої здійснюється документальна позапланова перевірка платника податку (пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 ПКУ)."

Из этой фразы следует, что в декларации Вы не отражаете "Бог знает какие НН", поэтому и получится расхождение налоговой отчетности с данными из ЕРНН...

P.S. При чем тут Роман к тому, что какой-то инспектор не умеет читать?
А я это письмо поняла по другому, что если я выписываю НН безосновательно, то откорректировать (сторнировать) такую НН я не имею права (оборзели-то как!!!!). А если я её еще и в декларации не покажу как обязательство, то ко мне проверочка прийдет....Похоже девизом ГНИ становится "Наглость -второе счастье!"

kr070885nov
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 13
З нами з: 13 травня 2015, 09:52
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 1 раз

Повідомлення kr070885nov »

Всем добрый день!
А кто-то решился написать письмо в налоговую относительно СЕА и как в реальности работать с 01.07.15? О минусе, о формуле, которая по факту лишает НК?
Если кто-то писал письмо в налоговую, отзовитесь.

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Елена_П писав:
Любознательная писав:
Вероніка писав:Ещё проблемы у тех,кто показывает чеки, билеты .......

а ещё..... пообщалась я сегодня с камеральщиком в своей налоговой на предмет вчерашнего письма ДФС по-поводу НН на несовершённые сделки и ....... слов нет, одно ругательство на устах, "Арсений Петрович" (в нашей среде оно уже заменяет все матерные)!!!!!!!!!

Оказывается, я должна показать все НН ,которые были на меня зарегистрированы. Даже если я понятия не имею что это и откуда.......Даже если она миллион раз неправильная, а РКне делают. И что потом? Я покажу, а они придут и всё актом снимут ещё и админку вкатают? А не покажу - мне как минимум пришлют письмо с просьбой дать объяснения или пригласят на "поговорить", а как максимум придут с внеплановой........

Ой,спасибо, Роман ........ (отчества ещё не выучила), ой разъяснили, ой облегчили, ой, сразу видно - вникли в вопросы, разобрались......#wall#
Ваша камеральщица сделала неправильный вывод...
Вчитайтесь внимательно...
"Крім того, розбіжності даних податкової декларації та даних ЄРПН є податковою інформацією, що свідчить про можливі порушення платником податків податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Якщо платник не надасть пояснення щодо суті таких розбіжностей та документальні підтвердження своїх пояснень на обов’язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту, це є однією з обставин, за наявності якої здійснюється документальна позапланова перевірка платника податку (пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 ПКУ)."

Из этой фразы следует, что в декларации Вы не отражаете "Бог знает какие НН", поэтому и получится расхождение налоговой отчетности с данными из ЕРНН...

P.S. При чем тут Роман к тому, что какой-то инспектор не умеет читать?
А я это письмо поняла по другому, что если я выписываю НН безосновательно, то откорректировать (сторнировать) такую НН я не имею права (оборзели-то как!!!!). А если я её еще и в декларации не покажу как обязательство, то ко мне проверочка прийдет....Похоже девизом ГНИ становится "Наглость -второе счастье!"
Сторнировать НН в ЕРНН и отразить в декларации по НДС - это разные вещи!!!
Откорректировать НН в ЕРНН Вы не можете, а вот показывать что-либо противозаконное в декларации по НДС Вас никто не обязывает!!!
Ну, а на счет проверки - да, если будет расхождение между рарегенным в ЕРНН и отраженным в Декларации, проверка неминуема. Ну, так в этом ничего удивительного и нет, налоговики же не знают, почему что-либо не отражено в декларации по НДС, вдруг Вы забыли отразить или сознательно скрыли. При проверке это и выяснится...

ArinaArina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5916
З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
Дякував (ла): 7966 разів
Подякували: 5725 разів

Повідомлення ArinaArina »

Любознательная писав:
Елена_П писав:
Любознательная писав: Ваша камеральщица сделала неправильный вывод...
Вчитайтесь внимательно...
"Крім того, розбіжності даних податкової декларації та даних ЄРПН є податковою інформацією, що свідчить про можливі порушення платником податків податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Якщо платник не надасть пояснення щодо суті таких розбіжностей та документальні підтвердження своїх пояснень на обов’язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту, це є однією з обставин, за наявності якої здійснюється документальна позапланова перевірка платника податку (пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 ПКУ)."

Из этой фразы следует, что в декларации Вы не отражаете "Бог знает какие НН", поэтому и получится расхождение налоговой отчетности с данными из ЕРНН...

P.S. При чем тут Роман к тому, что какой-то инспектор не умеет читать?
А я это письмо поняла по другому, что если я выписываю НН безосновательно, то откорректировать (сторнировать) такую НН я не имею права (оборзели-то как!!!!). А если я её еще и в декларации не покажу как обязательство, то ко мне проверочка прийдет....Похоже девизом ГНИ становится "Наглость -второе счастье!"
Сторнировать НН в ЕРНН и отразить в декларации по НДС - это разные вещи!!!
Откорректировать НН в ЕРНН Вы не можете, а вот показывать что-либо противозаконное в декларации по НДС Вас никто не обязывает!!!
Ну, а на счет проверки - да, если будет расхождение между рарегенным в ЕРНН и отраженным в Декларации, проверка неминуема. Ну, так в этом ничего удивительного и нет, налоговики же не знают, почему что-либо не отражено в декларации по НДС, вдруг Вы забыли отразить или сознательно скрыли. При проверке это и выяснится...
все равно не понятно, почему нельзя отсторнировать такую НН с помощью РК? Даже если не показывать НН в декларации - от этого ни тепло ни холодно, если учесть, что по формуле эта НН прошла, а РК не выписан.

Аватар користувача
Елена_П
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2080
З нами з: 30 січня 2015, 12:10
Звідки: Запорожье
Дякував (ла): 800 разів
Подякували: 3799 разів

Повідомлення Елена_П »

ArinaArina писав:
Любознательная писав: Сторнировать НН в ЕРНН и отразить в декларации по НДС - это разные вещи!!!
Откорректировать НН в ЕРНН Вы не можете, а вот показывать что-либо противозаконное в декларации по НДС Вас никто не обязывает!!!
Ну, а на счет проверки - да, если будет расхождение между рарегенным в ЕРНН и отраженным в Декларации, проверка неминуема. Ну, так в этом ничего удивительного и нет, налоговики же не знают, почему что-либо не отражено в декларации по НДС, вдруг Вы забыли отразить или сознательно скрыли. При проверке это и выяснится...
все равно не понятно, почему нельзя отсторнировать такую НН с помощью РК? Даже если не показывать НН в декларации - от этого ни тепло ни холодно, если учесть, что по формуле эта НН прошла, а РК не выписан.
Так дело не в декларации, а в самом запрете на корректировку, закручивают гайки, понятно что я в декларации буду показывать то что правильно, а вот оставшаяся НН безосновательно выписанная, и не отсторнированная приведет к тому, что с 1 июля прийдется докидывать деньги на эл. счет, иначе не сможем зарегистрировать нужную и правильную нам НН. Плюс ко всему мордование письмами с разъяснениями да угрозы проверок. Вообще не понятно на каком основании такой запрет, мы что роботы и не имеем права на ошибку?

ArinaArina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5916
З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
Дякував (ла): 7966 разів
Подякували: 5725 разів

Повідомлення ArinaArina »

Елена_П писав:
ArinaArina писав:
Любознательная писав: Сторнировать НН в ЕРНН и отразить в декларации по НДС - это разные вещи!!!
Откорректировать НН в ЕРНН Вы не можете, а вот показывать что-либо противозаконное в декларации по НДС Вас никто не обязывает!!!
Ну, а на счет проверки - да, если будет расхождение между рарегенным в ЕРНН и отраженным в Декларации, проверка неминуема. Ну, так в этом ничего удивительного и нет, налоговики же не знают, почему что-либо не отражено в декларации по НДС, вдруг Вы забыли отразить или сознательно скрыли. При проверке это и выяснится...
все равно не понятно, почему нельзя отсторнировать такую НН с помощью РК? Даже если не показывать НН в декларации - от этого ни тепло ни холодно, если учесть, что по формуле эта НН прошла, а РК не выписан.
Так дело не в декларации, а в самом запрете на корректировку, закручивают гайки, понятно что я в декларации буду показывать то что правильно, а вот оставшаяся НН безосновательно выписанная, и не отсторнированная приведет к тому, что с 1 июля прийдется докидывать деньги на эл. счет, иначе не сможем зарегистрировать нужную и правильную нам НН. Плюс ко всему мордование письмами с разъяснениями да угрозы проверок. Вообще не понятно на каком основании такой запрет, мы что роботы и не имеем права на ошибку?
так и я о том же. есть в деке - нет в деке - в формулу попало и все.
в кодексе разрешили исправлять ОШИБКИ с помощью РК. Вот и будем исправлять, никакой там конкретики нет, что можно исправить, а что нет. А показывать ли в деке? Тут конечно вопрос. Правильнее, наверно, не показывать, но соблазн показать, и ошибочную НН и РК, дабы не отвечать на вопросы о расхождениях реестра и деки.
А на счет гениальных разъяснений налоговой: уже было разъяснение, как исправлять ошибку в ИНН с помощью 2-х РК. И где оно то разъяснение? Упокоилось как нежизнеспособное.

Вероніка
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 4345
З нами з: 02 червня 2012, 09:16
Дякував (ла): 8079 разів
Подякували: 6387 разів

Повідомлення Вероніка »

+1

Полностью согласна с ArinaArina.

Моё мнение таково - придумали чушь и глупость, вместо того,чтобы подумать хорошенько, покрутить ситуаиции, посоветоваться с экспертами, они запустили штуку в действие, а теперь своими разъяснениями и письмами пытаются сделать из г..... пулю. Реально получается всё более и более г.....

И права была инспектор, которая сразу сказала - покажете фигню - вылезет только при проверке, не покажете (как сделали бы большинство здравомыслящих бухгалтеров) - сразу влетите на дачу пояснений. И кто подписал это письмо? человек, разобравшийся в теме и проблеме?

И я тоже не понимаю - почему нельзя РК делать, ведь часто-густь менеджеры дают бухгалтерам информацию, которая потом переигрывается, получается, за косяки продавцов, менеджеров, закупщиков и т.д. отвечать будет бухгалтер, который ограничен 15 днями и зарегистрировал НН, которую надо было ещё пару-тройку раз переделать до конца месяца?????????????????????????????? Не говоря уже про человеческий фактор и реальную возможность просто ошибиться механически.......

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

ArinaArina писав: все равно не понятно, почему нельзя отсторнировать такую НН с помощью РК? Даже если не показывать НН в декларации - от этого ни тепло ни холодно, если учесть, что по формуле эта НН прошла, а РК не выписан.
Отвечать на вопросы "почему" я почти никогда не бралась, в основном я отвечаю на вопросы, как делать при наличии тех или иных положений Налогового кодекса, приказа, письма, разъяснения в ЗИР. Но...
Согласитесь, что, если, например, фирма, торгующая бумагой (у которой вылезает большое налоговое обязательство), вдруг по НН приобретает оборудование для тяжелого машиностроения, тем самым "сбивает" в ЭТОМ МЕСЯЦЕ общую сумму начисленного налога, то это "липа".
Это же известная "схема" договоренности между продавцом (у которого есть в запасе налоговый кредит) и покупателем (у которого вылезает большое налоговое обязательство). Через месяц-два, как правило, делалась корректировка. Так сказать, помогли друг другу...
Я привела "утрированный" пример, но похожих примеров были кучи.
Каждый из бухгалтеров сидит и рассуждает: "Я вот ошиблась".
Но, если рассмотреть ситуацию глобально, то данное разъяснение - элемент борьбы именно с "липовыми" НН.
Я напомню ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ слова из этого разъяснения!!!
"Враховуючи наведене, якщо факт здійснення операції з постачання товарів/послуг та/або оплати відсутній, а платником податку безпідставно складена податкова накладна, то до неї не може бути виписаний розрахунок коригування. Така податкова накладна, у разі її реєстрації в ЄРПН, виключенню з ЄРПН не підлягає."



Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Вероніка писав:+1

Полностью согласна с ArinaArina.

Моё мнение таково - придумали чушь и глупость, вместо того,чтобы подумать хорошенько, покрутить ситуаиции, посоветоваться с экспертами, они запустили штуку в действие, а теперь своими разъяснениями и письмами пытаются сделать из г..... пулю. Реально получается всё более и более г.....

И права была инспектор, которая сразу сказала - покажете фигню - вылезет только при проверке, не покажете (как сделали бы большинство здравомыслящих бухгалтеров) - сразу влетите на дачу пояснений. И кто подписал это письмо? человек, разобравшийся в теме и проблеме?

И я тоже не понимаю - почему нельзя РК делать, ведь часто-густь менеджеры дают бухгалтерам информацию, которая потом переигрывается, получается, за косяки продавцов, менеджеров, закупщиков и т.д. отвечать будет бухгалтер, который ограничен 15 днями и зарегистрировал НН, которую надо было ещё пару-тройку раз переделать до конца месяца?????????????????????????????? Не говоря уже про человеческий фактор и реальную возможность просто ошибиться механически.......
Вероніка, Вы читаете кусочками или целиком?

"Враховуючи наведене, якщо факт здійснення операції з постачання товарів/послуг та/або оплати відсутній, а платником податку безпідставно складена податкова накладна, то до неї не може бути виписаний розрахунок коригування. Така податкова накладна, у разі її реєстрації в ЄРПН, виключенню з ЄРПН не підлягає."

Помилка и "липовая" НН - это разные вещи...

Закрито

Повернутись до “ПДВ”