Спецрежим НДС с/х

Розділ V ПКУ
павло56
Оракул
Оракул
Повідомлень: 254
З нами з: 12 січня 2013, 07:29
Дякував (ла): 28 разів
Подякували: 182 рази

Повідомлення павло56 »

Також подавав Таблицю ,Відповідь така ж як в Nataska.

ИринаОД31
Мастер
Мастер
Повідомлень: 69
З нами з: 24 липня 2017, 20:03
Дякував (ла): 54 рази
Подякували: 14 разів

Повідомлення ИринаОД31 »

Девочки, вы таблицы подаете из за блокировки или на всякий случай?

Ksena_K
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 160
З нами з: 03 лютого 2012, 02:43
Дякував (ла): 73 рази
Подякували: 43 рази

Повідомлення Ksena_K »

Коллеги, у кого-нибудь все таки приняли эту ПРОКЛЯТУЮ ТАБЛИЦУ?

Ksena_K
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 160
З нами з: 03 лютого 2012, 02:43
Дякував (ла): 73 рази
Подякували: 43 рази

Повідомлення Ksena_K »

В общем, сегодня уже в третий раз отправила ТАБЛИЦУ . АНТИБЛОКИРОВОЧНУЮ
Квитанция 2
Документ прийнято

Виявлені помилки:
Документ прийнято. Інформацію з даних Таблиці платника податків не враховано автоматично згідно наказу Міністерства фінансів України від 18 вересня 2017 року № 776 «Про затвердження Змін до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (Документ не прийнято. В рядку № 1 Таблиці даних платника податку значення Графи «Код згідно з УКТ ЗЕД / ДК 016-2010 (постачання/виготовлення товарів/послуг)» не відповідає даним довідника УКТ ЗЕД для сільськогосподарських товаровиробників). Документ передано на розгляд Комісії ДФС. Результат розгляду документу буде надіслано протягом 5 робочих днів
О какой ошибке может идти речь, у меня в первой строке 3102- удобрения минеральные, приобретение.
Не могу понять принято - не принято.

kseniyas
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 17
З нами з: 02 листопада 2017, 19:52
Дякував (ла): 7 разів
Подякували: 4 рази

Повідомлення kseniyas »

ИнспекторПДВ писав:Для с/г треба писати запити... у всі інстанції.... приблизно такого плану /поправляйте мене, може щось десь не врахував і помилився/ :
Асоціація фермерів та приватних землевласників України , занепокоєна ситуацією, яка склалася навколо фермерських господарств - платників ПДВ.
Фактично блокується робота фермерських господарств, які забезпечують внутрішній ринок сільськогосподарською продукцією.
Причиною цього є безпідставний перерахунок реєстраційної суми ПДВ, на яку сільськогосподарське підприємство має право зареєструвати податкові накладні.
Так, за інформацією фермерських господарств у жовтні 2017 року були внесені зміни до програмного забезпечення СЕА (Системи електронного адміністрування) ПДВ, якими істотно змінені алгоритми обчислення показника ∑перевищ.
За результатами такого перерахунку у сільськогосподарських підприємств розрахована «мінусова» сума ліміту по ПДВ, яка зупинила ведення господарської діяльності. Підприємства позбавлені можливості поповнити свій електронний рахунок шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунка на такий електронний рахунок, так як суми "мінусового" ліміту є значними.
За рахунок системного аналізу розрахунку «мінусової» суми ліміту по ПДВ був отриманий висновок, що причинами збільшення показника ∑перевищ (або override209) є помилки допущені сільськогосподарськими підприємствами у номерах податкових накладних, які складалися на кожну поставку сільськогосподарської продукції у 2015-2016рр. Зокрема, в порушення Порядку заповнення податкової накладної затвердженого постановою КМУ № 1307 від 31.12.2015 року у другій частині порядкового номера податкової накладної не зазначено код відповідної сільськогосподарської діяльності «/2». Ця помилка податкового обліку не призвела до заниження податкових зобов’язань підприємств. Податкові декларації по видах діяльності у сфері сільського, лісового господарства та рибальства складалися відповідно до номенклатури власно вирощених сільськогосподарських товарів, яка зазначена у податкових накладних.
В той же час, проведений ДФС України у жовтні 2017 року перерахунок показника ∑перевищ порушує норми Податкового кодексу України (далі – ПКУ). А саме:
- пунктом 200.3 ст. 200 прим.1 ПКУ передбачено, що показники формули, обраховуються з 1 липня 2015 року. В той же час, за результатами декларування липня 2015 року (декларації по ПДВ подавалися до 20 серпня 2015 року) показник ∑перевищ не був розрахований, як і не був такий показник розрахований за результатами декларування серпня 2015 року, вересня 2015 року і наступних місяців – до вересня 2017року. Проведення перерахунку «заднім числом» вказує на маніпулювання ДФС України показниками формули. До того ж, не зрозуміло з яких причин проведене таке маніпулювання – так як у жовтні 2017 року та і у попередніх місяцях 2017 року не вносилися зміни до ст. 200 прим.1 ПКУ;
- ДФС України не надано можливість та не створений алгоритм виправлення підприємствами допущених помилок, як це передбачено пунктом 200.9 ст. 200 прим.1 ПКУ. Проведений ДФС України у жовтні 2017 року перерахунок показника ∑перевищ настав після скасування ст.209 ПКУ, яка з 01.01.2017 року не діє. А отже, підприємства позбавлені можливості реєструвати податкові накладні із зазначенням коду відповідної сільськогосподарської діяльності «/2». Крім того, ПКУ передбачено лише 365 днів для реєстрації податкової накладної після дати її складання. Але така несвоєчасна реєстрація податкових є неприйнятною для фермерських господарств, так як:
а. стаття 120.1 прим.1 ПКУ передбачає суттєві суми штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних;
б. суми ПДВ та суми податкових зобов’язань з ПДВ були своєчасно відображені у зареєстрованих податкових накладних в ЄРПН та у поданих до контролюючих органів податкових декларацій з ПДВ у 2015-2016рр.
Просимо враховувати вищезазначене та вжити дієві заходи щодо усунення негативних рішень які вплинули на ведення діяльності сільськогосподарських підприємств.

у нас все такая же с лимитом печальная картина, на фейсбуке выложили письмо обращение МФУ с копией на ГФС Украины
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 9926410673
немного успокаивает что мы не одни такие и надеемся что нас услышат все таки..


павло56
Оракул
Оракул
Повідомлень: 254
З нами з: 12 січня 2013, 07:29
Дякував (ла): 28 разів
Подякували: 182 рази

Повідомлення павло56 »

Ksena_K писав:В общем, сегодня уже в третий раз отправила ТАБЛИЦУ . АНТИБЛОКИРОВОЧНУЮ
Квитанция 2
Документ прийнято

Виявлені помилки:
Документ прийнято. Інформацію з даних Таблиці платника податків не враховано автоматично згідно наказу Міністерства фінансів України від 18 вересня 2017 року № 776 «Про затвердження Змін до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (Документ не прийнято. В рядку № 1 Таблиці даних платника податку значення Графи «Код згідно з УКТ ЗЕД / ДК 016-2010 (постачання/виготовлення товарів/послуг)» не відповідає даним довідника УКТ ЗЕД для сільськогосподарських товаровиробників). Документ передано на розгляд Комісії ДФС. Результат розгляду документу буде надіслано протягом 5 робочих днів
О какой ошибке может идти речь, у меня в первой строке 3102- удобрения минеральные, приобретение.
Не могу понять принято - не принято.
В мене аналогічна ситуація тільки не добриво .а дизпаливо(3105)

voko
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 637
З нами з: 07 травня 2012, 16:00
Дякував (ла): 219 разів
Подякували: 323 рази

Повідомлення voko »

У сусідній темі розвивається думка, що сільгоспвиробникам у таблиці не треба показувати вхідних кодів УКТ ЗЕД. Лише КВЕД 01.11 та ті коди, що відповідають реалізації - 1001, 1003, 1005 і т. д.

Ksena_K
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 160
З нами з: 03 лютого 2012, 02:43
Дякував (ла): 73 рази
Подякували: 43 рази

Повідомлення Ksena_K »

павло56 писав:
Ksena_K писав:В общем, сегодня уже в третий раз отправила ТАБЛИЦУ . АНТИБЛОКИРОВОЧНУЮ
Квитанция 2
Документ прийнято

Виявлені помилки:
Документ прийнято. Інформацію з даних Таблиці платника податків не враховано автоматично згідно наказу Міністерства фінансів України від 18 вересня 2017 року № 776 «Про затвердження Змін до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (Документ не прийнято. В рядку № 1 Таблиці даних платника податку значення Графи «Код згідно з УКТ ЗЕД / ДК 016-2010 (постачання/виготовлення товарів/послуг)» не відповідає даним довідника УКТ ЗЕД для сільськогосподарських товаровиробників). Документ передано на розгляд Комісії ДФС. Результат розгляду документу буде надіслано протягом 5 робочих днів
О какой ошибке может идти речь, у меня в первой строке 3102- удобрения минеральные, приобретение.
Не могу понять принято - не принято.
В мене аналогічна ситуація тільки не добриво .а дизпаливо(3105)
А что у вас написано в єлектронном кабинете "Перегляд звітності" У меня статус "Історія подання. Вважається неподаним. містить помилки, помилка оформлення документу"

И догадывайся, что это?

vess2017
ПрофиПрофи
Повідомлень: 49
З нами з: 11 липня 2017, 09:16
Дякував (ла): 29 разів
Подякували: 1 раз

Повідомлення vess2017 »

Главное управление ГФС в Кировоградской области сообщает, что в соответствии с пунктом 60 подраздела 2 раздела XX Налогового кодекса Украины (далее - НКУ) до 31 декабря 2017 года значение суммы, на которую налогоплательщик имеет право зарегистрировать налоговые накладные / расчеты корректировки к налоговым накладным в Едином реестре налоговых накладных (далее - ЕРНН), определенной пунктом 2001.3 НКУ, увеличивается на сумму средств, которые были перечислены с 1 по 30 января 2017 года с текущих на специальные счета, открытые сельскохозяйственным предприятиям, которые до 1 января 2017 г. применяли специальный режим налогообложения в соответствии со статьей 209 НКУ, в учреждениях банков, но не более суммы, которая должна направляться на специальный счет субъекта специального режима налогообложения согласно налоговой отчетности за декабрь 2016 года, кроме уточняющих расчетов.

Такое увеличение осуществляется единоразово по заявлению налогоплательщика, поданному в произвольной форме в ГФСУ вместе с копиями платежных поручений плательщика, заверенными в установленном порядке банком, подтверждающими такое перечисление.

В пределах суммы такого увеличения налогоплательщик имеет право подать в центральный орган исполнительной власти, реализующий государственную налоговую и таможенную политику, заявление, согласно которому такие средства подлежат перечислению со счета в системе электронного администрирования налога на добавленную стоимость такого налогоплательщика на его текущий счет в соответствии с пунктом 2001.6 НКУ, для тех налогоплательщиков, у которых такие средства учитываются на счетах в системе электронного администрирования налога на добавленную стоимость.

Кто что думает по этому поводу?

Nats
УченикУченик
Повідомлень: 3
З нами з: 17 листопада 2017, 10:10

Повідомлення Nats »

Нам позвонили из налоговой с этой информацией, пишу письмо + платежки , заверенные банком, с суммой , которую на спецсчет отправляли.#wall#

Відповісти

Повернутись до “ПДВ”