НО по НДС_первое событие (аренда)

Ир4ик

N82 писав:Я пытаюсь разобраться как действовать с позиции НКУ, а не опираясь на взгляды своего покупателя.

Есть 2 события, о которых я говорил (оплата с назнач-м платежа за следующий месяц и реализация за текущий), вот и возник вопрос, правомерно ли рассматривать "первое событие" в рамках 1 договора, а не исходя из назначений в платежках...

Знаете, на заборе тоже написано..., а там дрова.#g_haha# Почему в первой платежке оплата за январь, а декабрь когда должны заплатить?

Popen

Бюгюльмэ писав:Я вот уже третий спрашиваю Вас как смотрит на эту ситуацию Ваш покупатель, почему вообще возник этот вопрос о задвоении Ваших НО? Ответа нет.

Полагаю, что вопрошанту очень не хочется дважды включать НО и он лихорадочно пытается подвести под это теоретическую базу...#g_witch#

Ир4ик

Popen писав:
Бюгюльмэ писав:Я вот уже третий спрашиваю Вас как смотрит на эту ситуацию Ваш покупатель, почему вообще возник этот вопрос о задвоении Ваших НО? Ответа нет.
Полагаю, что вопрошанту очень не хочется дважды включать НО и он лихорадочно пытается подвести под это теоретическую базу...#g_witch#

Popen, а почему Вы считаете, что должно быть две налоговых?

Popen

Ир4ик писав:
Popen писав:
Бюгюльмэ писав:Я вот уже третий спрашиваю Вас как смотрит на эту ситуацию Ваш покупатель, почему вообще возник этот вопрос о задвоении Ваших НО? Ответа нет.
Полагаю, что вопрошанту очень не хочется дважды включать НО и он лихорадочно пытается подвести под это теоретическую базу...#g_witch#
Popen, а почему Вы считаете, что должно быть две налоговых?

Да потому что так безопаснее. И для собственных нервов тоже... Разве не так?

Ир4ик

Popen писав:Да потому что так безопаснее. И для собственных нервов тоже... Разве не так?

Это шутка?

Popen

Ир4ик писав:
Popen писав:Да потому что так безопаснее. И для собственных нервов тоже... Разве не так?
Это шутка?

Нет, не шутка ибо исповедую принцип: лучше перебдеть чем недобдеть. И еще утром написал: от греха подальше - две НН.

оляля

цікаво, а от як перевіряють ПЗ податківці?шерстять платіжки чи як?

Ир4ик

Popen писав:Нет, не шутка ибо исповедую принцип: лучше перебдеть чем недобдеть. И еще утром написал: от греха подальше - две НН.

Меня это очень удивило. Ведь оказалось, что оплаты за декабрь не было, а соответственно по акту 31.12.12 НО негде взяться.
Конечно, со стороны продавца за завышение НО не накажут, а вот покупатель необоснованно завысит налоговый кредит.

Popen

Ир4ик писав:
Popen писав:Нет, не шутка ибо исповедую принцип: лучше перебдеть чем недобдеть. И еще утром написал: от греха подальше - две НН.
Меня это очень удивило. Ведь оказалось, что оплаты за декабрь не было, а соответственно по акту 31.12.12 НО негде взяться.
Конечно, со стороны продавца за завышение НО не накажут, а вот покупатель необоснованно завысит налоговый кредит.

Бюгюльмэ, например, тщетно пытается добиться от вопрошанта мнения арендатора...
А у меня расчет простой. Что выгоднее?
Выписать две НН (тем более, что формально поступит по закону: по акту и по предоплатному платежу), сейчас задвоить НО (но в след месяце, по оплате за декабрь, уже не показывать НО)
или полдня терзаться на форуме, а потом еще терзаться неопределённостью неопределенное время до плановой проверки.
Я бы выбрал первое...

оляля

201.7. Податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).
У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби, та враховується при визначенні загальних податкових зобов’язань.
є ще таке