Заставляют снимать НК из за 7 класа риска поставщика.

Розділ V ПКУ
Galina V
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1081
З нами з: 15 жовтня 2010, 01:40
Дякував (ла): 190 разів
Подякували: 246 разів

Повідомлення Galina V »

Похожая ситуация была у меня. Расхождения по БД ГНА, и к сожалению, мой поставщик почему-то реально не показал НО на протяжении 3х месяцев, а у меня все НН были и я брала НК.С октября им аннулировании с-во НДС. Результат, я предоставила все НН полученные от них, от меня отстали,#g_blum# они судятся за восстановление св-ва. НО им естественно до начислили. #curtsey# .
Так, что я бы ничего не убирала при наличии всех законных документов.#g_crazy#

cremplena
Гуру
Гуру
Повідомлень: 80
З нами з: 30 листопада 2011, 05:55
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 21 раз

Повідомлення cremplena »

пришлось снять ,потому что хотят работать,и что самое интересное ,что эту сумму НДС нельзя будет учесть в следующих периодах, хотя реальность сделки и товарность была потверждена актом встречной проверки и у нас с обеих сторон были все документы начиная договора и заканчивая ТТН,но нам поставщикам заблокировали электронную отчетность,мотивируя транзитерством,что у нас директор и бухгалтер одно лицо

kychvara
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 126
З нами з: 05 грудня 2011, 00:25
Дякував (ла): 70 разів
Подякували: 4 рази

Повідомлення kychvara »

Galina V писав:Похожая ситуация была у меня. Расхождения по БД ГНА, и к сожалению, мой поставщик почему-то реально не показал НО на протяжении 3х месяцев, а у меня все НН были и я брала НК.С октября им аннулировании с-во НДС. Результат, я предоставила все НН полученные от них, от меня отстали,#g_blum# они судятся за восстановление св-ва. НО им естественно до начислили. #curtsey# .
Так, что я бы ничего не убирала при наличии всех законных документов.#g_crazy#
законными документами ж выступают НН и приходная накладная,правильно?

kychvara
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 126
З нами з: 05 грудня 2011, 00:25
Дякував (ла): 70 разів
Подякували: 4 рази

Повідомлення kychvara »

cremplena писав:у наших покупателей тоже принудительно просили снять налоговый кредит ,говоря им что мы транзитеры, и если они не снимут сами, будут еще и штрафные санкции,так наша налоговая не отдавала акт о встречной проверке,где было написано что сделка реальна,до тех пор пока их не дожали с угрозами, что начнут терроризировать их контрагентов и не дадут работать
а в какой срок должны дать акт?

cremplena
Гуру
Гуру
Повідомлень: 80
З нами з: 30 листопада 2011, 05:55
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 21 раз

Повідомлення cremplena »

срок выдачи акта растянулся на месяц после предоставления всех документов,а если они бы не сняли кредит бы сами, думаю в акте было бы написано что сделка бестоварная и у предприятия не было технических возможностей для отрузки и поэтому права на кредит нет.

Galina V
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1081
З нами з: 15 жовтня 2010, 01:40
Дякував (ла): 190 разів
Подякували: 246 разів

Повідомлення Galina V »

kychvara писав:
Galina V писав:Похожая ситуация была у меня. Расхождения по БД ГНА, и к сожалению, мой поставщик почему-то реально не показал НО на протяжении 3х месяцев, а у меня все НН были и я брала НК.С октября им аннулировании с-во НДС. Результат, я предоставила все НН полученные от них, от меня отстали,#g_blum# они судятся за восстановление св-ва. НО им естественно до начислили. #curtsey# .
Так, что я бы ничего не убирала при наличии всех законных документов.#g_crazy#
законными документами ж выступают НН и приходная накладная,правильно?
Конечно, в Вашем случае НН выписанные до 06.01.12 и\или- оплата за сырье, фактическая поставка.

ИМХО: И еще, при условии что Вы из сырья получаете гот. прод. а в дальнейшем ее реализуете, не используя на собственные нужды, как НДСник Вы тоже транзитер, а не конечный потребитель.

kychvara
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 126
З нами з: 05 грудня 2011, 00:25
Дякував (ла): 70 разів
Подякували: 4 рази

Повідомлення kychvara »

cremplena писав:срок выдачи акта растянулся на месяц после предоставления всех документов,а если они бы не сняли кредит бы сами, думаю в акте было бы написано что сделка бестоварная и у предприятия не было технических возможностей для отрузки и поэтому права на кредит нет.
так и НО нужно тогда снимать!!!

kychvara
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 126
З нами з: 05 грудня 2011, 00:25
Дякував (ла): 70 разів
Подякували: 4 рази

Повідомлення kychvara »

Galina V писав:
kychvara писав:
Galina V писав:Похожая ситуация была у меня. Расхождения по БД ГНА, и к сожалению, мой поставщик почему-то реально не показал НО на протяжении 3х месяцев, а у меня все НН были и я брала НК.С октября им аннулировании с-во НДС. Результат, я предоставила все НН полученные от них, от меня отстали,#g_blum# они судятся за восстановление св-ва. НО им естественно до начислили. #curtsey# .
Так, что я бы ничего не убирала при наличии всех законных документов.#g_crazy#
законными документами ж выступают НН и приходная накладная,правильно?
Конечно, в Вашем случае НН выписанные до 06.01.12 и\или- оплата за сырье, фактическая поставка.

ИМХО: И еще, при условии что Вы из сырья получаете гот. прод. а в дальнейшем ее реализуете, не используя на собственные нужды, как НДСник Вы тоже транзитер, а не конечный потребитель.
спасибо.

svitlass
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2862
З нами з: 12 серпня 2011, 05:22
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 1128 разів

Повідомлення svitlass »

cremplena писав:у наших покупателей тоже принудительно просили снять налоговый кредит ,говоря им что мы транзитеры, и если они не снимут сами, будут еще и штрафные санкции,так наша налоговая не отдавала акт о встречной проверке,где было написано что сделка реальна,до тех пор пока их не дожали с угрозами, что начнут терроризировать их контрагентов и не дадут работать
найцікавіше те, що з нашої дпі слали запити в дпі постачальника (в нього теж були проблеми з місцем реєстрації)= відповіді чекали більше 3 місяців (по-моєму там термін 30 днів).в мого постачальника за цей період щоміся була позапланова по ПДВ, І БУЛА ДОВІДКА (ВОНА ДАЖЕ СКИДАЛА МЕНІ ОКРЕМІ СТОРІНКИ ДЕ ПИСАЛА ЗА ТАКИЙ МІСЯЦЬ ПЕРЕВІРЕНО, ПОМИЛОК НЕ ВИЯВЛЕНО. Я ВІДПОВІДНО НОСИЛА ТЕ СВОЇМ. А ІНСПЕКТОР КАЖЕ, МЕНІ ТРЕБА ОФІЦ ВІДПОВІДІ З ДПІ, ЩОБ ЗАКРИТИ). #laugh# АЛЕ Я ПОВТОРЮСЯ ДРУГИЙ РАЗ, КОЛИ МИ ВІДМОВИЛИСЯ ЗНІМАТИ ПК - ВОНИ НАМ ЙОГО ПІДТВЕРДИЛИ, ЗНАЧИТЬ ЗАКОННИХ ПРАВ ВОНИ НЕ МАЮТЬ, ХОЧА І СТАТУС МОГО ПОСТАЧ НЕ ЗМІНИВСЯ. БОРІТЬСЯ

cremplena
Гуру
Гуру
Повідомлень: 80
З нами з: 30 листопада 2011, 05:55
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 21 раз

Повідомлення cremplena »

у налоговой и так все прекрасно получилось клиент сам снял НК,и поэтому у поставщика не надо снимать не НО,не НК,единственный вопрос остался у покупателей что делать с этим не проданным товаром, ,просили сделать возврат,но мы не смогли так не работает электронка и корректировку не регистрируют , заблокировал Киев

Відповісти

Повернутись до “ПДВ”