Льготы по НДС для ИТ-бизнеса с 1 января 2013

Розділ V ПКУ
irainmost
Мастер
Мастер
Повідомлень: 61
З нами з: 21 серпня 2012, 01:23
Дякував (ла): 7 разів

Повідомлення irainmost »

прочла всё, но ясности так и нет ( купила у поставщика WinPro 8 без диска и продала его. Один поставщик дал с НДС, другой без оного. Как мне продать? это лицензия или нет? Майкрософт мне её дает во владение или распоряжение или куда, товарищи? если я не знаю (

Вотруба
Гуру
Гуру
Повідомлень: 76
З нами з: 26 серпня 2013, 20:53
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 74 рази

Повідомлення Вотруба »

Orbit писав:Когда я покупаю экземпляр компьютерной программы в собственность, я получаю комплексно три права: владение, использование, распоряжение.
Лицензиар может ставить ограничения только на использование такой компьютерной программы.
Следовательно, если в договоре прописано, что я приобретаю такой экземпляр в собственность, условия касательно ограничения в перепродаже экземпляра компьютерной программы (распоряжении таким товаром) можно считать ничтожными?
Во-первых, я бы не называл продавца программы лицензиаром. Мне такая терминология в этом контексте не нравится. #smile3#
Продавец может ставить ограничения на использование программы, поскольку такие органичения вытекают из требований закона. Что касается ничтожности ограничений относительно перепродажи экземпляра, то хотелось бы считать их таковыми. Но правоприменительной практики нет (мне она не попадалась, кроме приведенной мною выше информации о решении Европейского суда).
Ну и считаю лишним напоминать, что, во-первых, перепродать можно только законно приобретенный экземпляр (тот, который принято называть"лицензионным"), а не пиратский, и, во-вторых, порядочный перепродавец после перепродажи должен стереть эту программу со своего компьютера (сделать ее непригодной для использования). А если не стер, то он уже не просто непорядочный, а нарушитель закона.
Как-то так. #smile3#


Вотруба
Гуру
Гуру
Повідомлень: 76
З нами з: 26 серпня 2013, 20:53
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 74 рази

Повідомлення Вотруба »

Glav_bux писав: Предмет договору

Виконавець зобов’язується здійснювати інформаційно-консультаційний супровід програмного забезпечення (ПЗ) протягом терміну дії Договору.
Порядок надання послуг інформаційно-консультаційного супроводу (абонентське обслуговування) наведений у п. 2 Договору.

2. Протягом терміну дії цього договору Виконавець надає Замовнику послуги супроводу які передбачають:
- формування примірників ПЗ;
- консультативну допомогу в процесі встановлення/перевстановлення ПЗ;
- навчання представника Замовника роботі з ПЗ;
- консультування з питань реалізації функціональних можливостей ПЗ;
-забезпечення доступу до змін і доповнень до інформації ПЗ та БД засобами електронного зв’язку (електронна пошта, мережа Internet), або у вигляді копії бази даних.

Это не попадает под льготу?
Для того, чтобы была льгота, необходимо чтобы предметом договора была поставка "результату компьютерного програмування", как он определен в НКУ. А у Вас предмет договора совершенно другой. О какой льготе может идти речь?
Glav_bux писав:Раньше было понятно. Это подпадало под статью 196.
Податковий кодекс України
N 2755-VI, 02.12.2010, Кодекс України, Верховна Рада України


Стаття 196. Операції, що не є об'єктом оподаткування
196.1. Не є об'єктом оподаткування операції з:

196.1.14. постачання послуг, визначених у підпункті "в" пункту 186.3 статті 186 цього Кодексу.
Мне непонятно, что Вам понятно.
Подпункт 196.1.14 исключен из НКУ с 01.07.2011 г. Поэтому как минимум с этой даты данная операция является объектом обложения НДС. И обсуждаемые изменения в НКУ данного договора не касаются - все осталось по прежнему, поскольку предметом договора является не поставка "результату комп'ютерного програмування у вигляді операційної системи, системної, прикладної, розважальної та/або навчальної комп'ютерної програми (їх компонентів), а також у вигляді інтернет-сайтів та/або онлайн-сервісів" или поставка "криптографічних засобів захисту інформації", а совершенно другое.

JIS
Гений
Гений
Повідомлень: 305
З нами з: 20 вересня 2012, 06:41
Дякував (ла): 104 рази
Подякували: 84 рази

Повідомлення JIS »

Вотруба пишет:
Мне непонятно, что Вам понятно.
Подпункт 196.1.14 исключен из НКУ с 01.07.2011 г. Поэтому как минимум с этой даты данная операция является объектом обложения НДС. И обсуждаемые изменения в НКУ данного договора не касаются - все осталось по прежнему, поскольку предметом договора является не поставка "результату комп'ютерного програмування у вигляді операційної системи, системної, прикладної, розважальної та/або навчальної комп'ютерної програми (їх компонентів), а також у вигляді інтернет-сайтів та/або онлайн-сервісів" или поставка "криптографічних засобів захисту інформації", а совершенно другое.
Я знаю что исключен !!! Поэтому и написала что было раньше понятно. Просто программное обеспечение - в принципе есть результат компьютерного программирования. И компания поставляет и ПО и БД и оказывает услуги по его сопровождению. Поэтому возник вопрос.

Orbit
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 17
З нами з: 22 жовтня 2013, 16:51
Дякував (ла): 4 рази
Подякували: 3 рази

Повідомлення Orbit »

Коллеги,
поделитесь, пожалуйста, своим мнением касательно платежей "роялти" за право пользования компьютерной программой в качестве конечного пользователя на протяжении определенного срока, которые используются такими компаниями, как Лига и Террасофт.

Светлана Хомук
Мастер
Мастер
Повідомлень: 66
З нами з: 17 грудня 2012, 05:12
Дякував (ла): 9 разів

Повідомлення Светлана Хомук »

Подскажите, пожалуйста, я откорректировала 1 налоговую всвязи с новым разъяснением. Денег они пока не оплатили, есть корректеровка на налоговую и акт с НДС. Должна ли я менять акт бумажный? В 1с я просто переделаю его на без ндс?

irainmost
Мастер
Мастер
Повідомлень: 61
З нами з: 21 серпня 2012, 01:23
Дякував (ла): 7 разів

Повідомлення irainmost »

На данный момент имеем два лагеря. Одни продолжают продавать как товар, другие пишут "услуга по поставке ПО..." и делают без налога на добавленную. Насколько спасает тут формулировка услуга, не уверена. Кто что ждумает? Я не светило, но подвох чую.

Аватар користувача
fin_o
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1819
З нами з: 27 червня 2013, 14:23
Дякував (ла): 796 разів
Подякували: 699 разів

Повідомлення fin_o »

Светлана Хомук писав:Подскажите, пожалуйста, я откорректировала 1 налоговую всвязи с новым разъяснением. Денег они пока не оплатили, есть корректеровка на налоговую и акт с НДС. Должна ли я менять акт бумажный? В 1с я просто переделаю его на без ндс?
Конечно должны. Проводки по 1С делаются на основании первичных документов, а не просто так.

Светлана Хомук
Мастер
Мастер
Повідомлень: 66
З нами з: 17 грудня 2012, 05:12
Дякував (ла): 9 разів

Повідомлення Светлана Хомук »

lblb_lblb писав:
Светлана Хомук писав:Подскажите, пожалуйста, я откорректировала 1 налоговую всвязи с новым разъяснением. Денег они пока не оплатили, есть корректеровка на налоговую и акт с НДС. Должна ли я менять акт бумажный? В 1с я просто переделаю его на без ндс?
Конечно должны. Проводки по 1С делаются на основании первичных документов, а не просто так.
Но ведь корректировка сделана после подписания акта. Может я на основании корректировки просто НДС спишу с 6415 на 361, у меня же акт на всю сумму задним числом уже есть

Аватар користувача
fin_o
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1819
З нами з: 27 червня 2013, 14:23
Дякував (ла): 796 разів
Подякували: 699 разів

Повідомлення fin_o »

Светлана Хомук писав:
lblb_lblb писав:
Светлана Хомук писав:Подскажите, пожалуйста, я откорректировала 1 налоговую всвязи с новым разъяснением. Денег они пока не оплатили, есть корректеровка на налоговую и акт с НДС. Должна ли я менять акт бумажный? В 1с я просто переделаю его на без ндс?
Конечно должны. Проводки по 1С делаются на основании первичных документов, а не просто так.
Но ведь корректировка сделана после подписания акта. Может я на основании корректировки просто НДС спишу с 6415 на 361, у меня же акт на всю сумму задним числом уже есть
Тогда я бы подложила "Бухгалтерскую справку" на основании которой будет сделана корректировка.

Відповісти

Повернутись до “ПДВ”