Це моє перше повідомлення, що пишу на форумі, тому не впевнена наскільки воно є актуальним, але ... склалася така ситуація коли потрібна ваша допомога. Питання полягає в наступному:
наші постачальники "не всигли" своєчасно зареєстувати податкову накладну в ЄРПН, як вихід з даної ситуації вони вирішили виписати нам зведену податкову останнім днем місяця посилаючись на п.15 Порядку заповнення податкової накладної "у разі здійснення постачання товарів/послуг, постачання яких має безперервний або ритмічний характер при постійних зв'язках із покупцем, покупцю може бути складена зведена податкова накладна виходячи із визначеної у договорі періодичності оплати поставлених товарів/послуг (один раз на п'ять днів; один раз на десять днів тощо), але не рідше одного разу на місяць і не пізніше останнього дня місяця. " Але у нашому договорі подібного не зазначається. Постачання відбувається не так вже й часто, проте стабільно раз чи два на місяць на крупні суми. То як, мали вони право це зробити чи ні? Мені цю подакову включати в под.кредит?
Зведена податкова накладна.Допоможіть розібратися початківцю
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1350
- З нами з: 21 липня 2011, 12:49
- Дякував (ла): 41 раз
- Подякували: 192 рази
Посмотрите внимательно Ваш договор с контрагентом , ведь сводные НН выписываются при одновременном соблюдении сразу двух условий:
— поставка товаров покупателям носит непрерывный или ритмичный характер;
— в договоре поставки установлена периодичность оплаты поставленной продукции.
Если условия не соблюдены, НК по первому событию отражаем через приложение 8, иначе - потеряете #rtfm# .
ИМХО, ритмичность, непрерывность, периодичность - все это доказывать потом ВАМ (а в Вашем случае условия НЕ выполнены, тем более, Вам ведь НЕ выписывали ранее сводные НН, правда?). Я бы отразила НК через 8 приложение. Зачем Вам подставляться из-за нерадивости Вашего контрагента? #blush#
— поставка товаров покупателям носит непрерывный или ритмичный характер;
— в договоре поставки установлена периодичность оплаты поставленной продукции.
Если условия не соблюдены, НК по первому событию отражаем через приложение 8, иначе - потеряете #rtfm# .
ИМХО, ритмичность, непрерывность, периодичность - все это доказывать потом ВАМ (а в Вашем случае условия НЕ выполнены, тем более, Вам ведь НЕ выписывали ранее сводные НН, правда?). Я бы отразила НК через 8 приложение. Зачем Вам подставляться из-за нерадивости Вашего контрагента? #blush#
Может это аматорский совет и несколько непрофессиональный, но не проще было бы поставщику разбить одну крупную поставку на несколько более мелких?novi писав:Це моє перше повідомлення, що пишу на форумі, тому не впевнена наскільки воно є актуальним, але ... склалася така ситуація коли потрібна ваша допомога. Питання полягає в наступному:
наші постачальники "не всигли" своєчасно зареєстувати податкову накладну в ЄРПН, як вихід з даної ситуації вони вирішили виписати нам зведену податкову останнім днем місяця посилаючись на п.15 Порядку заповнення податкової накладної "у разі здійснення постачання товарів/послуг, постачання яких має безперервний або ритмічний характер при постійних зв'язках із покупцем, покупцю може бути складена зведена податкова накладна виходячи із визначеної у договорі періодичності оплати поставлених товарів/послуг (один раз на п'ять днів; один раз на десять днів тощо), але не рідше одного разу на місяць і не пізніше останнього дня місяця. " Але у нашому договорі подібного не зазначається. Постачання відбувається не так вже й часто, проте стабільно раз чи два на місяць на крупні суми. То як, мали вони право це зробити чи ні? Мені цю подакову включати в под.кредит?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5916
- З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
- Дякував (ла): 7966 разів
- Подякували: 5725 разів
а если там код УКТ ЗЕД?Vivian91 писав:
Может это аматорский совет и несколько непрофессиональный, но не проще было бы поставщику разбить одну крупную поставку на несколько более мелких?
#blush# тогда так не попляшешь.ArinaArina писав:а если там код УКТ ЗЕД?Vivian91 писав:
Может это аматорский совет и несколько непрофессиональный, но не проще было бы поставщику разбить одну крупную поставку на несколько более мелких?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1089
- З нами з: 20 березня 2012, 07:18
- Дякував (ла): 18 разів
- Подякували: 354 рази
Я с вами согласна - прил. 8Биба писав:Посмотрите внимательно Ваш договор с контрагентом , ведь сводные НН выписываются при одновременном соблюдении сразу двух условий:
— поставка товаров покупателям носит непрерывный или ритмичный характер;
— в договоре поставки установлена периодичность оплаты поставленной продукции.
Если условия не соблюдены, НК по первому событию отражаем через приложение 8, иначе - потеряете #rtfm# .
ИМХО, ритмичность, непрерывность, периодичность - все это доказывать потом ВАМ (а в Вашем случае условия НЕ выполнены, тем более, Вам ведь НЕ выписывали ранее сводные НН, правда?). Я бы отразила НК через 8 приложение. Зачем Вам подставляться из-за нерадивости Вашего контрагента? #blush#
Разбить на несколько невозможно, поскольку поставляют вагон цемента, и докумены идут через железную дорогу. Проплата была одной сумой и налоговую по первому событию должны бы выставить по оплате. Значит что выход один? через приложение 8?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1089
- З нами з: 20 березня 2012, 07:18
- Дякував (ла): 18 разів
- Подякували: 354 рази
ДАnovi писав:Разбить на несколько невозможно, поскольку поставляют вагон цемента, и докумены идут через железную дорогу. Проплата была одной сумой и налоговую по первому событию должны бы выставить по оплате. Значит что выход один? через приложение 8?