стр.8 витягу відємна

Розділ V ПКУ
frolova
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 26
З нами з: 28 вересня 2015, 09:08
Дякував (ла): 7 разів

Повідомлення frolova »

tomassa писав:Может это глюк в их ПО??? Другого объяснения не вижу. У вас получается всё правильно...
у меня тоже такое подозрение, но налоговая помогать не хочет, вернее, не знает как. Может кто знает, как выйти из этого положения?

frolova
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 26
З нами з: 28 вересня 2015, 09:08
Дякував (ла): 7 разів

Повідомлення frolova »

frolova писав:
Nadiy писав:
frolova писав: Да
ви якимось чином задвоїли зобов"язання
1. перевірте суми пдв, сума пдв накладних виписаних =сумі пдв рядка 9 деклар?
2.додаток 5 можливо ви поставили зобов"язання і з кодом 4000000000 і в рядок інші?

рядок 8 витягу=рядок 9.1 декларації- рядок 6 витягу
перевірте ще раз свої суми
1.так,дорівнює
2. в дод.5 у мене все пішло в інші - і мої пн,і пн на умовну поставку
Люди, у мене в декларації заповнені рядок 10.1 і 10.1.1 Може треба,щоб тільки 10.1.1 був заповнений? Але ж це програма зробила

tomassa
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3941
З нами з: 14 березня 2012, 05:05
Дякував (ла): 1103 рази
Подякували: 2360 разів

Повідомлення tomassa »

frolova писав: Люди, у мене в декларації заповнені рядок 10.1 і 10.1.1 Може треба,щоб тільки 10.1.1 був заповнений? Але ж це програма зробила
Да нет. Заполняются обе строки.

Nadiy
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2688
З нами з: 23 липня 2015, 11:52
Дякував (ла): 447 разів
Подякували: 1989 разів

Повідомлення Nadiy »

frolova писав:
tomassa писав:Может это глюк в их ПО??? Другого объяснения не вижу. У вас получается всё правильно...
у меня тоже такое подозрение, но налоговая помогать не хочет, вернее, не знает как. Может кто знает, как выйти из этого положения?
Таинственный показатель ∑Перевищ. Бухгалтер 911, № 39, Сентябрь, 2015
Автор: Казанова Марина, налоговый эксперт, m.kazanova@buhgalter911.com
электронное администрирование НДС

Показатель ∑Перевищ (стр. 8 Извлечения по форме J1401205) является показателем, который уменьшает лимит регистрации. Соответственно, как только он «засветится», автоматически на эту же сумму будет уменьшена и стр. 2 Извлечения.

Когда же может появиться ∑Перевищ? В п. 2001.3 НКУ сказано, что ∑Перевищ — это сумма превышения НО, которые плательщик зафиксировал в НДС-декларации (с учетом УР к ней), над общей суммой НДС, которая указана в составленных таким плательщиком НН/РК и зарегистрированных в ЕРНН.

Проще говоря, показатель ∑Перевищ появляется, когда обязательства по декларации превышают обязательства по данным ЕРНН.

Такая ситуация, к примеру, может возникнуть, если в декларации вы НО показали, а соответствующую(щие) НН/ РК на момент подачи декларации еще не зарегистрировали в ЕРНН. В этом случае обязательства по декларации будут больше, чем обязательства по данным ЕРНН. В результате «вылезет» ∑Перевищ.

В обратной ситуации, когда по декларации обязательств меньше, чем по данным ЕРНН, показатель ∑Перевищ не образуется.

Как рассчитывается этот показатель?

Нарастающим итогом, начиная с декларации за июль/III квартал и заканчивая последней поданной декларацией (доиюльские показатели, напомним, обнулены). Рассчитывают его так:

Пример. 18 сентября вы подали декларацию по НДС за август 2015 года. Для определения ∑Перевищ будут сравниваться:

— ∑стр. 9 деклараций по НДС за июль и август, а также ∑гр. 6 стр. 9 УР к декларациям за июль/август

и

— зарегистрированные в ЕРНН «выданные» НН и РК с датой составления с 1 июля по 31 августа.

Почему для расчетов берется показатель стр. 9, а не стр. 9.1? На самом деле это загадка. Но именно так сейчас настроено программное обеспечение (ПО) налоговиков. Напомним, что раньше для показателя ∑Перевищ использовались данные стр. 9.1 (на это даже обращали внимание налоговики в письме № 1402). Эта строка учитывала только те НО, которые «шли» в «суперформулу». По идее, так должно быть и сейчас. Ведь сейчас тоже не все РК к «старым» НН учитываются для «суперформулы». К примеру, РК к НН, которые не выдавались покупателям — плательщикам НДС, не идут в формулу.

Поэтому мы в свое время для корректного заполнения стр. 9.1 и рекомендовали:

— в стр. 8.1 — включать РК которые не идут в формулу (т.е. РК к НН, составленным до 1 июля, которые не выдавались покупателям-плательщикам НДС);

— в стр. 8.2 — включать РК ко всем «доиюльским» НН, которые идут в формулу — т.е. к НН, составленным до 1 июля 2015 года, которые выдавались покупателям — плательщикам НДС.

Но ПО налоговиков сейчас учитывает для формулы абсолютно все РК к «старым» НН, игнорируя требования НКУ. Точно так же настроен и подсчет показателя ∑Перевищ. Для его расчета используется сумма стр. 1.1, 1.2, 7 и 8 (вся строка) деклараций по НДС и УР. По сути, именно так сейчас рассчитывается показатель стр. 9. Исходя из этой логики тогда вообще отпадает необходимость в расчете стр. 9.1 (ведь тогда она будет просто дублировать показатели стр. 9). Почему именно так считают налоговики, пока непонятно. Неплохо было бы узнать их «официальное» мнение по поводу заполнения стр. 9.1.

Но вернемся к нашему показателю ∑Перевищ.

Обратите внимание! Теперь он стал динамичным. И может появляться и исчезать не только после подачи декларации! Так, в письме № 1402 и в «свежем» сообщении на сайте ГФСУ сказано, что показатель ∑Перевищ пересчитывается каждый раз:

— при предоставлении декларации/УР за отчетные периоды, начиная с июля;

— при регистрации в ЕРНН НН, относящихся к периодам, за которые поданы декларации, начиная с июля. После регистрации в ЕРНН НН, которые не были зарегистрированы своевременно, автоматически происходит пересчет показателя ∑Перевищ и регистрационной суммы (∑Накл).
Пример 1. 17 сентября вы подали декларацию за август, в стр. 1 которой была включена сумма НДС по еще не зарегистрированной НН (предположим, эта сумма составила 10000 грн.). После подачи декларации сразу же появился показатель ∑Перевищ на сумму 10000 грн. (также на 10000 грн. уменьшился и лимит регистрации).

25 сентября вы зарегистрировали НН в ЕРНН. Тут же, 25 числа вам уменьшат ∑Перевищ (он станет «0») и увеличат лимит регистрации на 10000 грн. (стр. 2 Извлечения).

Правда, чтобы зарегистрировать НН, вам сначала придется обеспечить себе достаточный для регистрации лимит, который был «срезан» на показатель ∑Перевищ. Если еще не истекли предельные сроки подачи текущей отчетности, можно «побаловаться» со «Звітними новими» декларациями. Одной «убить» показатель ∑Перевищ, «выровнять» лимит регистрации, зарегистрировать НН. А вторую «Звітну нову» декларацию подать уже с правильно заполненной стр. 1.

Пример 2. Покупатель медлит с регистрацией уменьшающего РК за июль. На дату подачи августовской декларации РК так и не был зарегистрирован, соответственно в декларации уменьшение НО вы не показали. После подачи декларации покупатель зарегистрировал РК (к примеру, сумма составила 100 грн.). Как только РК будет зарегистрирован, у вас сразу же появится показатель ∑Перевищ (100 грн.). Ведь сумма НО по данным ЕРНН уменьшится (на 100 грн.), а по декларации останется прежней. В этом случае показатель ∑Перевищ выравняется только при подаче следующей декларации.

m.kazanova@buhgalter911.com


Nadiy
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2688
З нами з: 23 липня 2015, 11:52
Дякував (ла): 447 разів
Подякували: 1989 разів

Повідомлення Nadiy »

tomassa писав:
frolova писав: Люди, у мене в декларації заповнені рядок 10.1 і 10.1.1 Може треба,щоб тільки 10.1.1 був заповнений? Але ж це програма зробила
Да нет. Заполняются обе строки.
якщо можна напишіть дані рядків декларації з 1 по 9 за липень і серпень, і суму з рядка 6 витягу

frolova
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 26
З нами з: 28 вересня 2015, 09:08
Дякував (ла): 7 разів

Повідомлення frolova »

Nadiy писав:
tomassa писав:
frolova писав: Люди, у мене в декларації заповнені рядок 10.1 і 10.1.1 Може треба,щоб тільки 10.1.1 був заповнений? Але ж це програма зробила
Да нет. Заполняются обе строки.
якщо можна напишіть дані рядків декларації з 1 по 9 за липень і серпень, і суму з рядка 6 витягу
липень
р.1.1 : 243078 (кол А) 48616(кол Б)
р.5 : 631839 (кол А)
р.6 : 874917 (кол А)
р.6.1 : 874917 (кол А)
р.8 : -29766 (кол А)
р.8.2 : -29766(кол А)
р.8.2.3 :-29766(кол А)
р.9 : 48616 (кол Б)
р.9.1 : 48616 (кол Б)
серпень
р.1.1: 891527 (кол А) 178305(кол Б)
р.5 : 8132870(кол А)
р.6 : 9024397(кол А)
р.6.1 : 9024397(кол А)
р.9 : 178305(кол Б)
р.9.1 : 178305(колБ)
Вибачте, що вийшло не зовсім зручно для перегляду

frolova
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 26
З нами з: 28 вересня 2015, 09:08
Дякував (ла): 7 разів

Повідомлення frolova »

frolova писав:
Nadiy писав:
tomassa писав: Да нет. Заполняются обе строки.
якщо можна напишіть дані рядків декларації з 1 по 9 за липень і серпень, і суму з рядка 6 витягу
липень
р.1.1 : 243078 (кол А) 48616(кол Б)
р.5 : 631839 (кол А)
р.6 : 874917 (кол А)
р.6.1 : 874917 (кол А)
р.8 : -29766 (кол А)
р.8.2 : -29766(кол А)
р.8.2.3 :-29766(кол А)
р.9 : 48616 (кол Б)
р.9.1 : 48616 (кол Б)
серпень
р.1.1: 891527 (кол А) 178305(кол Б)
р.5 : 8132870(кол А)
р.6 : 9024397(кол А)
р.6.1 : 9024397(кол А)
р.9 : 178305(кол Б)
р.9.1 : 178305(колБ)
Вибачте, що вийшло не зовсім зручно для перегляду
З витягу за липень р.6 51684,85
за серпень р.6=226921,00

Nadiy
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2688
З нами з: 23 липня 2015, 11:52
Дякував (ла): 447 разів
Подякували: 1989 разів

Повідомлення Nadiy »

frolova писав:
Скрытый текст
frolova писав:
Nadiy писав: якщо можна напишіть дані рядків декларації з 1 по 9 за липень і серпень, і суму з рядка 6 витягу
липень
р.1.1 : 243078 (кол А) 48616(кол Б)
р.5 : 631839 (кол А)
р.6 : 874917 (кол А)
р.6.1 : 874917 (кол А)
р.8 : -29766 (кол А)
р.8.2 : -29766(кол А)
р.8.2.3 :-29766(кол А)
р.9 : 48616 (кол Б)
р.9.1 : 48616 (кол Б)
серпень
р.1.1: 891527 (кол А) 178305(кол Б)
р.5 : 8132870(кол А)
р.6 : 9024397(кол А)
р.6.1 : 9024397(кол А)
р.9 : 178305(кол Б)
р.9.1 : 178305(колБ)
Вибачте, що вийшло не зовсім зручно для перегляду
З витягу за липень р.6 51684,85
за серпень р.6=226921,00
по декларації у вас все правельно і сума пдв сходиться звитягом, єдине що можу порадити подайте нульові уточнюючі,
тобто заповніть графи 4=5 в уточнюючому згідно декларації, наприклад спочатку липня, після подачі подивитися чи відбулися зміни


декретчица
УченикУченик
Повідомлень: 6
З нами з: 30 вересня 2015, 00:41
Дякував (ла): 1 раз

Повідомлення декретчица »

Коллеги, необхідна Ваша допомога.
Ми постачальники. В липні наше ПЗ було відкориговано на зменшення в сумі 34,5 тис.грн.(РК виписаний 17.07.15р), зареестрований покупцем 20.07.15р(протягом 3 днів).#smile3# В декларації за липень заповнювались ряд1,1, ряд8,2,ряд8.2.1,ряд9,ряд9,1. після подання декларації, у Витягі з*явився ряд 8 "Сума перевищення"- 34,5 тис.грн., одночасно зменшилась Реєстраційна сума (ліміт).#g_mad#
Питання: Яка причина виникнення ряд8? і чому зменшено ліміт? А ГОЛОВНЕ як виправити ситуацію?

Л
Оракул
Оракул
Повідомлень: 224
З нами з: 10 листопада 2011, 12:13
Дякував (ла): 113 разів
Подякували: 37 разів

Повідомлення Л »

может кто-то сталкивался с подобной ситуацией.
появилась 1,00 грн. в строке 8 "запита" (набежало за 3 месяца), при проверке получилось, что за счет округления в декларации копеек, "якобы" не зарегина 1,00 грн. НДС.
реагировать или нет, даже не знаю....
спасибо за совет.

Відповісти

Повернутись до “ПДВ”