Доброго дня! Питання. Я отримую рахунок від платника ПДВ. Я - неплатник ПДВ, ФОП 2 група. Чи вказую я, неплатник ПДВ, у платіжці "... у т.ч.ПДВ" ?
ну вы же оплачиваете полну.ю сумму, значит указываете
сейчас я вообще не указываю, с ПДВ, чи без ПДВ. До вчерашнего дня вопросов не возникало у поставщиков, а я логично рассуждаю, что налоговую поставщик все равно зарегистрирует на неплательщика НДС и обязательства у себя начислит. А вчера мне один поставщик попросил сделать письмо на платеж, где в назначении платежа указать "... у т.ч.ПДВ". Поэтому возник вопрос, обязательно ли это указывать? И разве я имею право, получив счет на оплату 120 грн с НДС, оплатить не полную сумму, а только базу, сегодня 100 грн, а НДС 20 грн завтра? Даже если я оплачивают частично счет, допустим, 50%, все равно такая сумма будет с НДС.
Вопрос открыт
Доброго дня! Питання. Я отримую рахунок від платника ПДВ. Я - неплатник ПДВ, ФОП 2 група. Чи вказую я, неплатник ПДВ, у платіжці "... у т.ч.ПДВ" ?
ну вы же оплачиваете полну.ю сумму, значит указываете
сейчас я вообще не указываю, с ПДВ, чи без ПДВ. До вчерашнего дня вопросов не возникало у поставщиков, а я логично рассуждаю, что налоговую поставщик все равно зарегистрирует на неплательщика НДС и обязательства у себя начислит. А вчера мне один поставщик попросил сделать письмо на платеж, где в назначении платежа указать "... у т.ч.ПДВ". Поэтому возник вопрос, обязательно ли это указывать? И разве я имею право, получив счет на оплату 120 грн с НДС, оплатить не полную сумму, а только базу, сегодня 100 грн, а НДС 20 грн завтра? Даже если я оплачивают частично счет, допустим, 50%, все равно такая сумма будет с НДС.
Вопрос открыт
Без разницы полную сумму вы оплачиваете или частично и какую именно часть, по сути от того сколько вы оплатите от этого не изменятся НО у продавца( если это не предоплата). А вам, по-большому счету все равно что вы напишиет в платежке. А для вашего продавца, конечно сейчас нет такого строго контроля к назначению платежа, при проверке от налоговиков есть очередной повод к чему предратся. Поэтому если вам нет сложность в том что-бы добавть информации в назначении то лучше это сделать.
сейчас я вообще не указываю, с ПДВ, чи без ПДВ. До вчерашнего дня вопросов не возникало у поставщиков, а я логично рассуждаю, что налоговую поставщик все равно зарегистрирует на неплательщика НДС и обязательства у себя начислит. А вчера мне один поставщик попросил сделать письмо на платеж, где в назначении платежа указать "... у т.ч.ПДВ". Поэтому возник вопрос, обязательно ли это указывать? И разве я имею право, получив счет на оплату 120 грн с НДС, оплатить не полную сумму, а только базу, сегодня 100 грн, а НДС 20 грн завтра? Даже если я оплачивают частично счет, допустим, 50%, все равно такая сумма будет с НДС.
Вопрос открыт
Не треба умнічати, а треба в платіжці писати те, про що постачальник пише в своєму рахунку-фактурі...
сейчас я вообще не указываю, с ПДВ, чи без ПДВ. До вчерашнего дня вопросов не возникало у поставщиков, а я логично рассуждаю, что налоговую поставщик все равно зарегистрирует на неплательщика НДС и обязательства у себя начислит. А вчера мне один поставщик попросил сделать письмо на платеж, где в назначении платежа указать "... у т.ч.ПДВ". Поэтому возник вопрос, обязательно ли это указывать? И разве я имею право, получив счет на оплату 120 грн с НДС, оплатить не полную сумму, а только базу, сегодня 100 грн, а НДС 20 грн завтра? Даже если я оплачивают частично счет, допустим, 50%, все равно такая сумма будет с НДС.
Вопрос открыт
Не треба умнічати, а треба в платіжці писати те, про що постачальник пише в своєму рахунку-фактурі...
Треба кому? Мені не треба. І моїм постачальникам було не треба. Крім одного
ну вы же оплачиваете полну.ю сумму, значит указываете
сейчас я вообще не указываю, с ПДВ, чи без ПДВ. До вчерашнего дня вопросов не возникало у поставщиков, а я логично рассуждаю, что налоговую поставщик все равно зарегистрирует на неплательщика НДС и обязательства у себя начислит. А вчера мне один поставщик попросил сделать письмо на платеж, где в назначении платежа указать "... у т.ч.ПДВ". Поэтому возник вопрос, обязательно ли это указывать? И разве я имею право, получив счет на оплату 120 грн с НДС, оплатить не полную сумму, а только базу, сегодня 100 грн, а НДС 20 грн завтра? Даже если я оплачивают частично счет, допустим, 50%, все равно такая сумма будет с НДС.
Вопрос открыт
Без разницы полную сумму вы оплачиваете или частично и какую именно часть, по сути от того сколько вы оплатите от этого не изменятся НО у продавца( если это не предоплата). А вам, по-большому счету все равно что вы напишиет в платежке. А для вашего продавца, конечно сейчас нет такого строго контроля к назначению платежа, при проверке от налоговиков есть очередной повод к чему предратся. Поэтому если вам нет сложность в том что-бы добавть информации в назначении то лучше это сделать.
Спасибо. Нет, мне не сложно. По этой причине и запрашиваемое письмо им написала. Хотелось бы расширить свои познания и я привыкла читать первоисточники. Поленилась. Думала, что люди, работающие с НДС каждый день, более компетентый ответ дадут, чем "не умничайте", хотя бы направят, где почитать.
Доброго дня! Питання. Я отримую рахунок від платника ПДВ. Я - неплатник ПДВ, ФОП 2 група. Чи вказую я, неплатник ПДВ, у платіжці "... у т.ч.ПДВ" ?
Думала, что люди, работающие с НДС каждый день, более компетентый ответ дадут, чем "не умничайте", хотя бы направят, где почитать.
Ну что ж, попробую....
Этому реквизиту уже много лет. Когда-то он был очень важен так как по нему составлялась декларация на пдв. Были даже спецсчета в банках на пдв, т.е. при оплате товаров/услуг с пдв делалось 2 платежки: 1- на сумму без пдв, 2 - на сумму пдв. Что-то наподобие сегодня это счета для выплаты больничных. Но это все в прошлом и это просто пережиток.
об этом можно прочитать здесь: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v5817225-04#Text
сейчас же "41. Платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України".
а банк: "Надавач платіжних послуг платника перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у пункті 41 розділу II цієї Інструкції, лише за зовнішніми ознаками".
об этом можно прочитать здесь: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v01 ... 20729#Text
солласно листа НБУ и від 19.09.2007 р. № 25-113/1774-9575: "З приводу зазначення платниками в платіжних дорученнях суми податку на додану вартість, то маємо зауважити, що форма платіжного доручення не містить такого окремого реквізиту, а вимоги додатка 8 до Інструкції та відповідних її глав не потребують від платника обов’язкової вказівки суми податку на додану
вартість".
согласно листа НБУ "Про зміну інформації в реквізиті "Призначення платежу" від 09.06.2011 р. № 25-111/1438-7141: "Після списання коштів з рахунку платника, питання щодо уточнення інформації, зазначеної у реквізиті "Призначення платежу", вирішується між сторонами переказу без участі банку" (путем обмена письмами)
Таким образом, на данный момент этот реквизит необязателен, но проверки ДПС в части ПДВ очень "веселые" и нарвваться на штраф легко. Поэтому бухгалтера просто перестраховываются, так как лучше, чтоб оно было, чем потом доказывать неродивому проверяющему, а в худшем случае, в суде.
Доброго дня! Питання. Я отримую рахунок від платника ПДВ. Я - неплатник ПДВ, ФОП 2 група. Чи вказую я, неплатник ПДВ, у платіжці "... у т.ч.ПДВ" ?
Думала, что люди, работающие с НДС каждый день, более компетентый ответ дадут, чем "не умничайте", хотя бы направят, где почитать.
Ну что ж, попробую....
Этому реквизиту уже много лет. Когда-то он был очень важен так как по нему составлялась декларация на пдв. Были даже спецсчета в банках на пдв, т.е. при оплате товаров/услуг с пдв делалось 2 платежки: 1- на сумму без пдв, 2 - на сумму пдв. Что-то наподобие сегодня это счета для выплаты больничных. Но это все в прошлом и это просто пережиток.
об этом можно прочитать здесь: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v5817225-04#Text
сейчас же "41. Платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України".
а банк: "Надавач платіжних послуг платника перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у пункті 41 розділу II цієї Інструкції, лише за зовнішніми ознаками".
об этом можно прочитать здесь: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v01 ... 20729#Text
солласно листа НБУ и від 19.09.2007 р. № 25-113/1774-9575: "З приводу зазначення платниками в платіжних дорученнях суми податку на додану вартість, то маємо зауважити, що форма платіжного доручення не містить такого окремого реквізиту, а вимоги додатка 8 до Інструкції та відповідних її глав не потребують від платника обов’язкової вказівки суми податку на додану
вартість".
согласно листа НБУ "Про зміну інформації в реквізиті "Призначення платежу" від 09.06.2011 р. № 25-111/1438-7141: "Після списання коштів з рахунку платника, питання щодо уточнення інформації, зазначеної у реквізиті "Призначення платежу", вирішується між сторонами переказу без участі банку" (путем обмена письмами)
Таким образом, на данный момент этот реквизит необязателен, но проверки ДПС в части ПДВ очень "веселые" и нарвваться на штраф легко. Поэтому бухгалтера просто перестраховываются, так как лучше, чтоб оно было, чем потом доказывать неродивому проверяющему, а в худшем случае, в суде.
Большое спасибо Вам за такой развернутый, обоснованный ответ . Я самостоятельно дальше Инструкции не дошла , хотя понимала, что есть еще какие-то разъяснения.